apie Pirmosios pavyzdinės spaustuvės konkursą ir vietą
Projekto autorių atspirties taškas, kurį konkursui pateikė architektūros biuras ABV, buvo spaustuvės istorinių pastatų statybos era - XIX – XX amžių sandūra. Buržuazijos kaip klasės susiformavimas ir meniniai judėjimai, glaudžiai susiję su šiuo reiškiniu, visų pirma gimė Art Nouveau stilius - šie procesai, kuriuos grubiai nutraukė žinomi istoriniai įvykiai, buvo Nikitos Birjukovo koncepcijos pagrindas. Būtent buržuazija pačia geriausia šio žodžio prasme jis pasiūlė padaryti komplekso skiriamąjį ženklą. „Tai kompleksas žmonėms, pasitikintiems savimi“- taip autoriai apibrėžia tikslinę savo projekto auditoriją.
Savo misiją architektai matė pirmiausia atkurdami istorinį pagrindinės spaustuvės pastato siluetą. Pagrindinis „blogis“yra sovietiniais laikais pastatytas penktasis aukštas, kuris išlygino viršutinę fasado liniją ir tuo grubiai pažeidė architekto planą - pagal projektą išardomas, o jo vietoje iškyla palėpė, dėl įlankos į vidų nuo fasado linijos, netrukdo suvokti būdingą pastato siluetą. Vietoj vieno „sovietinio“aukšto autoriams pavyko pasiekti pilnaverčius du, o gilinant antstatą, viršutiniuose aukštuose esantys apartamentai pateko į terasas. Pats fasadas, suprojektuotas išskirtiniais smėlio ir pilkos spalvos tonais, dekoruotas subtiliu tinko puošmena, o pirmojo aukšto langai nuleidžiami beveik iki žemės, kad juose tilptų vitrinos - be abejo, brangios ir prestižinės, kurios gali būti tik garbingame buržuaziniame pastate.
Bet projekto autoriai turėjo rimtai susilaužyti smegenis dėl šio pastato apartamentų. Bandydami planuoti butus pagal TK, jie susidūrė su tuo, kad tai tampa nesuderinamu prieštaravimu su esama konstrukcija: guolių kolonų žingsniu, lubų arkomis, langų vieta. Kas apskritai nenuostabu, turint omenyje, kad Erichsonas ir Šuchovas suprojektavo ne būstą, o gamybinę patalpą. Paaiškėjo, kad pertvaros remiasi į langų rėmus, langai „prilimpa“prie sienų, lubų skliautai lūžta netikėčiausiose vietose, o bendra kambarių proporcija palieka daug ko norėti. Su konstruktyvu nieko nebuvo įmanoma padaryti, tai yra kultūros paveldo objektas, o tai reiškia, kad reikėjo paaukoti techninę specifikaciją. Projekto autoriai pasiūlė klientui savo išdėstymo variantą - su teisingos proporcijos kambariais, kompetentingu langų ir arkų išdėstymu ir, kaip premija, antrame aukšte, „iškirptame“aukščiausioje antrame aukšte, ir klientui, kas malonu, sutiko su jų argumentais. „Mes padarėme gyvenamąsias patalpas iš spaustuvių“, - sumenkindamas jų kokybę ir nesunaikindamas istorinio paveldo, apibendrina vienas iš projekto autorių Valentinas Ostroumovas.
Likusioje korpuso dalyje nereikėjo trauktis nuo techninės užduoties, nors kiekvienu atveju užduotis buvo nauja ir sunki. 2 pastatas, besidriekiantis 2-ąja Monetchikovskiy juosta, išsiskiria ne tik vientisu ilgiu, bet ir neįtikėtinu gyvenamojo pastato gyliu - daugiau nei dvidešimt metrų -, kuris vėlgi labai apsunkina butų išplanavimą, kuris standartiniu standartu požiūris, pasirodo esąs didžiulis plotu. Abi problemos buvo išspręstos vienu metu dėl fasadų sprendimų, nes šiame pastate, prisimename, pasak TK, buvo išsaugotas tik pastato karkasas, visa kita buvo pastatyta iš naujo. Į fasado gilumą įleistos lifto šachtos padalino pastato tūrį į keturias dalis, taip skirtingai viena nuo kitos, kad jas galima lengvai supainioti su keturiomis kompaktiškomis, nepriklausomomis konstrukcijomis, stovinčiomis eilėje. Skirtumas yra ir naudojamose medžiagose - apdailos akmuo, keraminės plytos, vėl akmuo, - tiek spalvų gamoje, tiek pačiame plastike: įleidžiamų langų kvadratai su prancūziškais balkonais keičiasi su trikampių erkerių akordeonu. Grįžtant prie butografijos: tokie aktyvūs fasadai, einantys į pastato vidų, leido butus nuvesti į daugmaž protingą plotą.
Kita spaustuvė, iš kurios atsiveria sodo žiedo vaizdas, niekada nemėgino puošniai konkuruoti su pagrindiniu pastatu, tačiau ne mažiau harmoninga savo santūriomis elegancijomis. Projekto autoriai pabrėžia jo „kuklų žavesį“, išvalydami perlamutrą pilką su smėlio spalvos intarpais, išryškindami Art Nouveau būdingus dekoratyvinius elementus ir vėl stumdami atgal į palėpę, kad neteptų kilnus palėpių siluetas..
Vienintelis raudonų plytų pastatas ABV grupės projekte yra buvęs „Sytinsk“spaustuvės darbuotojų bendrabutis, esantis vidiniame kieme. Čia architektai išsaugo ir restauruoja dekoratyvinį mūrą, o viršutinė pakopa, kur šiandien aukštų skaičius svyruoja nuo trijų iki keturių aukštų, išlyginamas plytų palėpės su terasomis pagalba. Kadangi, net ir atsižvelgiant į antstatą, šis pastatas pasirodo esantis žemiausias komplekse, projekto autoriai siūlo įrengti stogą želdynais - taip paversti jį kiemo dalimi, toliau puošiant vaizdas pro aplinkinių namų viršutinių, prestižiškiausių aukštų langus. Kiemą paprastai planuojama padaryti labai žalią, o įnoringos gėlynų ir takų arabeskos tarsi sušvelnina dalį buvusios spaustuvės fabriko architektūros žiaurumo.
Beje, projekto autoriai norėjo išspręsti paskutinį komplekso pastatą, kuris vėl statomas Monetchikovskiye juostų sankirtoje, remiantis tam tikra stilistine opozicija. "Tai, sakyčiau, moteriškesnė", - komentuoja Valentinas Ostroumovas. „Viskas aplinkui taip drąsu, ir mes stengėmės, kad tai būtų grakštiau“. Iš visų pusių suspaustas insoliacijos apribojimų gniaužtu, čia projekto autoriai galėjo pasireikšti tik projektuodami fasadą: namas gavo šviesių plytų dangą, kurią vertikaliai kerta tamsi prancūziškų langų juosta, surinkta trynukais - kiekviena moteris žino, kad vertikali juosta lieknėja! - ir, visai netikėtai, spalvoti dekoratyviniai intarpai po pačiu mansardos stogu, turint omenyje turtingą Maskvos jugendo ornamentalizmą ir taip stilistiškai „suklupę“buvusios „Sytinskaya“spaustuvės komplekso architektūrą.
