Andrejus Asadovas, architektūros biuro vadovė Asadova
Architektūros dinastija yra pavojingas dalykas, per sunku išvengti palyginimo su steigėjais. Bet ne Assadovų atveju. Aleksandro Asadovo, vieno geriausių Rusijos architektų, sūnūs Andrejus ir Nikita anaiptol ne vegetuoja jo šlovės šešėlyje. Kiekvienas iš jų profesijoje rado savo kelią ir savo temą. Andrejus, prisijungęs prie seminaro darbo dar būdamas studentas Maskvos architektūros institute, sugebėjo įnešti naujų idėjų į projektus ir perimti įmonės valdymą - sugalvodamas ir organizuodamas, kartu su aktyvia architektūros praktika, dešimtis įvairių renginių, paversdamas šeimos kūrybiškumą ir kurstymą idėjomis ir projektais, kurie įdomūs dešimtims ir šimtams jaunų architektų iš visos šalies. Nenuostabu, kad Andrejus buvo pakviestas įstoti į Rusijos architektų sąjungos prezidiumą, o paskui kartu su Nikita tapo pagrindinės Rusijos architektų parodos - festivalio „Zodchestvo“- kuratoriumi. Ketverius metus iš eilės jie sugalvojo naujų būdų, kaip pristatyti profesinei bendruomenei aktualias temas, stengėsi sukurti informacinį tiltą per architektų ir visuomenės prarają. Pasirinkdamas festivalio „Architektūra 2017“temą „Kokybė“, Andrejus tiksliai nustatė skaudžiausią profesinio diskurso tašką. Architekto atsakomybė - pasiekti kokybę - ne visada įgyvendinama šiuolaikinėmis Rusijos sąlygomis, tačiau jos siekti ir kovoti ne tik įmanoma, bet ir būtina. Apie kokybės supratimą ir jį apibrėžiančius kriterijus, taip pat apie šiuos kriterijus atitinkančių objektų ir aplinkos kūrimo metodus interviu projekto „Kokybės standartas“Andrejus Asadovas kalba išsamiau.
Vaizdo filmavimas ir montažas: Sergejus Kuzminas.
Andrejus Asadovas
Asadovo architektūros biuro vadovas:
„Pagrindinis kokybės kriterijus man yra prasmė, nauda, kurią pastatas, kompleksas, kažkoks naujas urbanistinis sprendimas atneša miestui. Naudingų kriterijų, kuriuos pastatas suteikia funkcijoms, estetikai, naujoms viešosioms erdvėms, suma. Indėlis, kurį kaip savo veiklos produktą įneša į supančią erdvę, prasmė, kuria architektas praturtina vietą ir aplinką. Tai man yra pagrindinis kokybės kriterijus ir visų charakteristikų suma: funkcija, išvaizda, naujų erdvių kūrimas, prieinamumas, atvirumas, pralaidumas. Suma yra tarsi taškai kovoje dėl kokybės. Kuo daugiau taškų, tuo objektas yra geresnis. Tai toks kompleksinis esamos vietos ir aplinkos praturtinimas.
Estetinis kokybės pranašumas yra visiškai tas pats išmatuojamas kriterijus kaip funkcionalumas, patogumas ir prieinamumas. Tai psichologinis veiksnys, gerinantis supančios erdvės energiją. Bendraujant su žmogumi, keliant jo gyvybingumą, suteikiant jam tam tikrą estetinio malonumo lygį, net jei tai vyksta visiškai nesąmoningai ir nesąmoningai, jis vis tiek perteikia kažkokį teigiamą požiūrį, harmoningą komponentą. Nuotaika, pastato skleidžiama teisinga harmoninga energija yra žmonių gyvenimo, miesto egzistavimo forma. Šių rėmelių kūrimo būdas leidžia jiems persiųsti tam tikrą energijos, harmonijos ar kokybės lygį.
Manau, kad tai yra absoliučiai universali formulė. Be to, jis vienodai sėkmingai pritaikomas bet kokia stilistine kryptimi, kuria dirba architektas. Bet kokiu stiliumi, bet kuria kryptimi galite sukurti kokybišką - harmoningą - projektą arba nekokybišką - neharmoningą. Ir netgi tokiomis, iš pirmo žvilgsnio, neharmoningomis kryptimis: konstruktyvizmu ir aštriu modernizmu ar bionika - jie taip pat turi savo vidinius harmonijos dėsnius, kurie lemia, koks akcentas akcentuojamas, kaip žmogus ir visa erdvė yra sureguliuota galutiniam suvokimo rezultatui.. Net ryškūs, dėmesį patraukiantys akcentai miesto aplinkoje, jei jie tiksliai, tinkamai išdėstyti, kaip akcentas kulinariniame patiekale, jie atlieka savo vaidmenį ir dirba dėl bendros erdvės kokybės.
Mano nuomone, yra bent trys sąlygos, kuriomis jau galima garantuoti tam tikrą kokybės lygį. Kokybiško projekto buvimas, ypač Rusijos realijose. Tai yra, pirmoji taisyklė yra iš pradžių pasirinkti ir išdėstyti vadinamuosius nesunaikinamus sprendimus, paprastus, bet veiksmingus ir įtikinamus. Pirma, juos daug sunkiau sugadinti, antra, dėl savo išvaizdos jie jau atrodo išsamūs ir suprantami visiems proceso dalyviams: kūrėjams, investuotojams, statybininkams, miesto valdžiai. Kita architekto, kaip viso proceso dirigento ar direktoriaus, užduotis yra paaiškinti, kad šie sprendimai kuo labiau atitinka užduotį ir kad visi proceso dalyviai gaus maksimalų teigiamą jų poveikį, gaus savo savo nauda, jų pačių pasitenkinimas: finansinis, moralinis, administracinis. Tai yra, nustatyti aiškius, paprastus ir įtikinamus sprendimus, įtikinti visus proceso dalyvius, kad įgyvendinę šiuos sprendimus jie pasieks rezultatą kuo efektyviau, kiekvienas savo srityje. Trečia, visuose projekto etapuose reikia įsitikinti, kad šie sprendimai įgyvendinami kuo mažiau praradus originalios koncepcijos kokybę.
O tikra stipri architektūra yra gyva, besivystanti architektūra, kurią galima toliau tobulinti, transformuoti ir kuri turi tvirtą pradinį embrioną, galintį praturtėti, pakeisti, išsišakoti. Bet tuo pačiu metu tvirta racionali ir įtikinama pradžia - ji išlieka, ir tai jau suteikia tokį ontologinį pagrindimą visiems tolesniems žingsniams, visiems tolesniems sprendimams.
Tai yra kūrybiškas konstruktyvus procesas - tolesnis projekto augimas, evoliucija, plėtra. Kaip embrionas, jis taip pat yra žmogus, tačiau jis turi vystytis toliau. Visi projektavimo etapai yra įprastas, visavertis projekto rengimo procesas: nuo pradžios iki įgyvendinimo. Kitas dalykas yra tai, kad mažiau kūrybingus komandos narius yra daug sunkiau įtikinti nuolatiniais evoliuciniais pokyčiais. Konstruktoriai, subrangovai - jiems patinka viską paruošti. Bet mintis apie architektą visada, bent jau man, veikia evoliuciškai. Todėl, viena vertus, pradiniame etape labai svarbu numatyti tvirtą, aiškų grūdą, vadinamąją per didelę projekto idėją, o tada, jei yra aiškus per didelis sumanymas, yra tarsi pastato, bet kokio projekto siela. Jei yra siela, yra vaizdas, aplink jį jau galima prasmes susukti sluoksniais. Jis nedelsdamas paaiškina visus sprendimus, pradedant miesto planavimu ir baigiant fasado detalėmis, apželdinimu … Sukūrę superidėją, galite kažkame nusiraminti, atsipalaiduoti ir jau logiškai nuo šios idėjos, kaip išgauti naują ir nauji projekto praturtinimo iš kamuolio sluoksniai, tai yra, visi etapai: funkciniai sprendimai, dekoravimas, tobulinimas - viskas tinka idėjai. Šiuo požiūriu man patinka Herzogo ir de Meurono požiūris - jie kuria projektą viename priėmime, vieną idėją, jie tai ypač išreiškia. Ir turėdamas projekto raktą, kaip ir projekto dizaino kodą, jis pasirodo visuose elementuose.
Mano nuomone, iš pastarųjų mūsų projektų daugiafunkcinis kompleksas „Okeanija“buvo sėkmingai išlaikytas gana gerai. Ten fasado struktūra - yra bendras vaizdas, arba medžio tekstūra, arba bangos, jis pereina prie sienų, prie grindinio, yra kažkokia tvirta aiški pastato šerdis.
Arba Permės oro uostas, kuris dabar baigiamas statyti. Yra superprojekto idėja, tam tikru požiūriu jo siela yra vadinamasis angelo sparnas. Pagrindiniame fasade yra arba milžiniškas baldakimas, arba iš tikrųjų du tikri sparnai, atkartojantys garsiąsias Permės medžio skulptūras, tačiau tuo pačiu metu pagaminti naudojant šiuolaikines technologijas, susiduriant su auksiniu metalu, kuris nepastebimai atkartoja medieną. Ir šis didžiulis angelo sparnas tapo projekto raktu.
Visais laikais, bet kokiu laikmečiu, bet kuriame mieste egzistavo tokios aukštos kokybės erdvės, kurioje gausu įspūdžių, principas: vaizdinis, emocinis, erdvinis. Kuo daugiau pastato galimybių naudotis objektu, tuo geresnis yra to ar kito architekto veiklos rezultatas. Jei projektas kviečia užmegzti kontaktą, pasimėgauti vaizdu, patyrinėti šią erdvę, tai praturtina miestą. Ir jau idėja, sielos buvimas, jis yra įskaitomas ar absoliučiai intuityvus, objektas traukia, objektas yra įdomus, jūs norite į jį pažvelgti, norite suprasti, kaip tai daroma. Be to, tai yra visiškai bet kokia stilistikos kryptis, įskaitant neoklasikinį Rusijos architektūros judėjimą. Ten taip pat galima pamatyti gyvą srautą, gyvą principą. Tai yra, klasika yra tik kalba, instrumentas, kuris taip pat sukuria labai daug erdvinių patirčių. Ir turiu nuoširdžiai pripažinti, būdamas tvirtas šiuolaikinės architektūros šalininkas, kad pagal šiuolaikinių gyvenimo klasikų erdvinių įspūdžių skaičių galima pralenkti daugelį šiuolaikinių. Ji turi daug turtingesnę išraiškingą kalbą, kuri susiformavo per tūkstantmečius. Tikrasis mano ir kokybiškos architektūros idėja, kokybė man lygi - gyva.
Ir mums pagrindinis dalykas buvo gyvas erdvės vaizdas, noras bendrauti su namu ir jį supančia erdve: tie kriterijai, kurie leidžia žiūrovą įtraukti į sąveiką su architektūra. Manau, kad bet kokiu stiliumi, bet kuria kryptimi ir mastu, jei yra architektūros sugebėjimas įtraukti gyventojus, asmenį ten, suderinti jį į sąveiką, skatinti tyrimus, kitaip tariant, pritraukti dėmesį ir įtraukti į erdvinį procesą, tada architektūra yra gyva Tai reiškia, kad pagal nutylėjimą ji praturtina aplinką erdvinių patirčių kokybe."
