„Ateities architektūra“atveria kultūrinių diskusijų ciklą bendru pavadinimu „Ateities dabartis“, kurį Vokietijos kultūros centras. Gėtė ir leidykla „Naujoji literatūros apžvalga“pusantrų metų praleis garsiojoje politechnikos muziejaus didžiojoje auditorijoje. Neseniai vykusį Wernerio Sobeko vizitą į antrąją Maskvos architektūros bienalę, kur vokiečių inžinierius pristatė parodą „Ateities eskizai“, skirtą naujoviškoms statybinėms medžiagoms ir jų panaudojimo galimybėms architektūroje, galima laikyti savotišku dabarties prologu. tema.
Vienas pagrindinių šios parodos eksponatų kartu su medžiagų pavyzdžiais buvo Namas R-128 - paties Wernerio Sobeko namas, kurį jis laiko savo idėjų apie ateities architektūrą įkūnijimu. Namas yra lakoniškas visiškai skaidrus bokštas, kurio išorinės sienos ir vidinės pertvaros yra pagamintos iš aukščiausios kokybės trigubo stiklo langų. Vienintelis dalykas, kuris slepiasi nuo atsitiktinio praeivio akių, yra du tualetai ir dušas (jie uždengti aliuminio rėmeliais), taip pat miegamųjų lovos, suvyniotos į nepermatomas užuolaidas. Visos statybinės medžiagos, naudojamos kuriant šį namą, yra visiškai nekenksmingos aplinkai ir gali būti perdirbamos. Elektrą gamina saulės baterijos, o namas valdomas naudojant judesio jutiklius ir balso komandas. Įdomu tai, kad namo interjeras turi ne tik nemokamą išdėstymą, bet ir gali pakeisti jo konfigūraciją, atsižvelgdamas į savininkų norus. Visų pirma, „Zobek“gali perkelti vonios kambarį palei bet kurią sieną, pavyzdžiui, norėdamas stebėti gražų saulėlydį plaukdamas.
Pristatydamas savo namus Politechnikos muziejaus didžiojoje auditorijoje, inžinierius gilinosi į ergonomikos, gaminamumo ir energijos taupymo klausimus. Žinoma, autorius turėjo atsakyti į klausimą, kaip patogu gyventi absoliučiai skaidriame tome. Turiu pasakyti, kad Werneris Sobekas nelaiko gyvenimo už stiklo kažkuo nenatūraliu. „Kažkas mėgsta gyventi byloje, o kažkas - lizde. Aš myliu savo namus ir per skaidrų fasadą galiu stebėti, kaip keičiasi gamta. Aš, kaip gyvūnas, pradėjau prisitaikyti prie gamtos ritmų, pagal šviesos atspalvį išmokau nustatyti dienos laiką ir sezoną! " Tačiau tai nereiškia, kad architektūros (taip pat ir privačios) ateitis, pasak inžinieriaus, priklauso tik su skaidriomis struktūromis. "Būtų baisu, jei turėtume kažkokį monofoninį stilių", - įsitikinęs Werneris Sobekas. Vienintelis dalykas, kurį jis laiko privalomu ir visada įgyvendina savo projektuose, yra pastato atitiktis „trijų nulių taisyklei“: nieko neišmeskite į atmosferą, nevartokite, bet gaminkite energiją, nepalikite šiukšlių ir per metus. surinkimo metu ar griovimo metu.
Wernerio Sobeko architektūra, be jokios abejonės, galėtų pretenduoti būti idealiu ateities būsto idėjų ir technologijų įkūnijimu, jei … ne jos kaina. Deja, viskas, ką šiandien kuria inžinierius Zobekas, yra vienodai įspūdingas dėl savo aukštos klasės dizaino ir nepaprastai aukštos kainos. Šiandien tik didelės korporacijos gali sau leisti tokius technologinius malonumus, bet ne privatūs asmenys ir net ne valstybė, kaip socialinio būsto klientė."Werner Sobekui pastatai yra lėktuvai tiek pagal jų techninį lygį, tiek kainą", - diskusijos metu pažymėjo Sergejus Tchobanas. "Ir čia kyla visiškai natūralus klausimas: ar tai vienintelis būdas sukurti ateities architektūrą?"
Vokietijos ir Rusijos architektas mano, kad „žalioji“architektūra turi tris vystymosi kelius: bioninį, technologinį (kaip Sobeko) ir išlaikant tradicinę formą, užtikrinant aukščiausią vykdymo kokybę. Pats Chobanas renkasi pastarąjį variantą, kaip laiko patikrintą ir estetiškai pagrįstą. „Ar jūsų pastatas gražus? "Aš nežinau, jis yra" žalias ", - taip šiandien supranta šiuolaikiniai architektai, tačiau vargu ar tokie namai taps ateities namais", - mano Sergejus. Jo manymu, ateities architektūra yra tokia, kuri gražiai sensta, bet neauga apgaulinga. Kaip pavyzdį galima paminėti tiek klasikinius, tiek XX a. Pastatus, tokius kaip pramoninės architektūros įkūrėjo Peterio Behrenso gyvenamasis pastatas. Prieš kelerius metus Sergejaus Čobano biuras Berlyne užsiėmė pastarojo fasadų restauravimu, o dabar jam malonu pristatyti šį 1932 m. Pastatytą pastatą kaip žaliosios architektūros pavyzdį su efektyviu angų santykiu ir dvigubu fasadu, kurio dėka pastatas energiškai sunaudoja energiją net ir be saulės baterijų ant stogo. Tačiau dauguma šiuolaikinių pastatų, pradedant 1960-ųjų modernizmo kūriniais ir baigiant pastarųjų dešimtmečių aukštųjų technologijų struktūromis, jau yra morališkai pasenę, neturėdami laiko tapti ateitimi, sako Sergejus Tchobanas. "Pastatas, kuriame įsikūręs mūsų Berlyno biuras, 1990-aisiais buvo laikomas nepaprastai progresyviu", - sakė Tchobanas. - Bet vos per 15 metų jis „išaugo apgriuvęs“. Ar 15 metų yra architektūros laikotarpis? Netoliese yra praėjusio šimtmečio namai - jie niekada nebuvo šedevrai, tačiau jie yra gražūs “.
Idealus ateities būsto kūrimo modelis, pasak Sergejaus Chobano, yra tas, kuriame 90 procentų architekto dėmesio skiriama technologijoms, tačiau 10 procentų - būtinai estetikai. Pagal estetiką dviejų Maskvos naujų pastatų - „Novatek“biuro ir gyvenamojo namo Granatnoje - bendraautorius supranta visų pirma apdirbto paviršiaus ir medžiagų kokybę: „Pavyzdžiui, name Granatny Lane yra lėktuvai. kurie sugeba suvokti senėjimą. Tai leis rytoj būti pastatas, o ne madinga dėžė “.
Atidžiau įsižiūrėjus paaiškėja, kad kaltinimas dėl didelių išlaidų galioja ne tik stikliniams Wernerio Sobeko namams, bet ir „tradicinei“Čobano architektūrai. Tačiau Sergejus Tchobanas mano, kad teisingas požiūris į paviršių ir medžiagą taip pat yra tinkamas dirbant su masinio būsto sritimis, kur standartinių (tačiau kokybiškų!) Projektų naudojimas žymiai sumažins jų įgyvendinimo išlaidas. Werneris Sobekas įsitikinęs, kad žmonija galės panaudoti stiklinius namus ir gaminti juos, jei išmoks visur naudoti saulės energiją. Tiesa, pranešėjas taktiškai nutylėjo, kiek šiandien kainuoja gyventi tokiame name kaip inžinierius Zobekas.
Pažymėtina, kad abu architektai, atsakydami į diskusijos moderatoriaus Aleksejaus Muratovo klausimus, pasirodė esą gana santūrūs ateitininkai. Nors mokslininkai prognozuoja, kad per ateinančius 20–30 metų žmonija pereis prie naujų energijos šaltinių, Sergejus Chobanas ir Werneris Zobekas yra linkę vertinti kur kas santūresnes architektūrinio proceso plėtros perspektyvas. Pavyzdžiui, abu jie mano, kad iš esmės skirtingų kosmoso formų išradimas yra fantastiškas. "Manau, kad per ateinančius 1000 metų žmogus vis tiek norės būti vertikalioje padėtyje", - juokavo Zobekas. Architektūra nevaikščios išskirtinės žiniasklaidos priemonės keliu, bet kokiu atveju Sergejus Čobanas to tikisi, nes, jo nuomone, tai labai sutrumpins pastatų gyvenimą. Miestai, pasak architektų, toliau vystysis kompaktiškai, o ne pagal sodo miesto principą, nes, kaip pažymėjo Tchobanas, tik tam tikras tankumas sukuria socialinį komfortą ir socialinę kontrolę, reikalingą miesto egzistavimui. Be to, žmonės ir toliau statys dangoraižius per ateinančius 20–30 metų. Pirma, todėl, kad tokio tipo pastatai dar neišnaudojo savo galimybių, sako Sobekas. Antra, todėl, kad „žmogus yra iracionalus padaras ir kurs ne dėl ekologinių priežasčių, o todėl, kad visada atsiras norinčių išsiskirti kažkieno sąskaita“, - mano C. Tchobanas. Bet, ko gero, labiausiai provokuojanti yra A. Tchobano prognozė, kad ateityje nebus muziejų, ypač šiuolaikinio meno muziejų: „Tai yra neefektyviausios struktūros: didžiulės erdvės, milžiniškos energijos sąnaudos ir nulis informacijos“.
Ryškiausi pokyčiai, abiejų diskusijos dalyvių nuomone, laukia ne miesto aplinkos, o pačios miesto planuotojos profesijos. Jau šiandien architektūrą pamažu keičia inžinerija, o architektas išstumiamas iš projektavimo proceso. Werneris Sobekas mano, kad šis procesas taps dar sudėtingesnis, taip pat ir dėl naujų specialybių atstovų, tačiau jis netiki, kad visi šie žmonės kada nors apskritai galės apsieiti be architekto. Sergejus Tchobanas įsitikinęs, kad laikui bėgant architektai iš vadovų persikraus į režisierius, kurie gali dirbti su didele profesionalų komanda kaip vienas organizmas ir kurie yra labai atsakingi renkantis partnerius ateities pastatui kurti ir jį įgyvendinti.
