Viešbutis statomas XIX amžiaus namo vietoje, kuriame daugelį metų veikė „Moscow News“laikraščio redakcija. Namas buvo pakartotinai perstatytas, pastatytas ir du kartus sudegintas, todėl jis buvo paskelbtas sunykusiu ir sunykusiu, o tai savo ruožtu leido gauti leidimą jį išmontuoti ir šioje vietoje pastatyti viešbutį su prekybos patalpomis ant žemės grindys.
Dėl daugelio priežasčių šį projektą galima pavadinti ilgakepuriu: jo plėtra nuo pirmosios koncepcijos iki patvirtinimo pradžios (iš pradžių nustatant pastatytą vietą išmontuoto namo matmenyse ir leistiną aukštį kaimyninis „Aktorių galerijos“namas) truko beveik 8 metus, per kuriuos jis patyrė daug modifikacijų ir metamorfozių. Visų pirma, buvo kuriamos pastato rekonstrukcijos galimybės, pirmiausia visiškai ir vėliau išsaugant kapitalines konstrukcijas, tačiau buvo suprojektuotas visiškai naujas pastatas, kuriam architektai pateikė daug skirtingų fasadų. „Tai, iš pirmo žvilgsnio,„ virpančios “optimalių kūrybinių sprendimų paieškos, iš tikrųjų yra aiškių projektavimo sąlygų nebuvimo ir pasitikėjimo klientais bei projekto autoriais nebuvimo pasekmė, taip pat ryški priklausomybė nuo aukštesnių skonių. pareigūnų, - pripažįsta Pavelas Andreevas. - Tai neišvengiamai sukėlė milžiniškus laiko ir pinigų nuostolius projektui “.
Beje, kelis kartus keitėsi ne tik būsimo viešbučio projektas, bet ir jo pavadinimas. Apskritai, kaip prisimena Pavelas Andreevas, įvairiems potencialiems operatoriams buvo „išvyniota“apie keliolika fasado variantų. Labiausiai įsimintini autoriai buvo „Four Seasons“kompanijos pasiūlymas: ilgą (apie 80 metrų) pagrindinį fasadą autoriai padalino į keturis stačiakampius, simbolizuojančius skirtingus metų laikus, ir kiekvienas jų buvo nudažytas savo spalva: balta, žalia, geltona ir oranžinė.
Įdomu tai, kad tuo pačiu metu Andreevo studijoje kilo idėja pėsčiųjų tilto pagalba sujungti antrąjį viešbučio aukštą ir Puškino aikštę, kuri pereitų per tuomet aktyviai aptariamą transporto tunelį po Tverskaja ir vizualiai suvokta kaip parafrazė. gretimo kino teatro „verandos“, subrandinto Andreevo studijoje. Buvusi miesto vadovybė nerado palaikymo šiam pasiūlymui, tačiau dabartiniam klientui jis atrodo įdomus, todėl galbūt vėl bus pakeltas diskusijoms Maskvos miesto architektūros komitete.
Kodėl toks kruopštus darbas buvo atliktas viešbučio fasaduose, suprantama: pastatas nukreiptas į atvirą Puškino aikštės erdvę - vieną iš populiariausių miesto gyventojų susitikimų ir poilsio vietų Maskvoje - be to, ji vaidina pastebimą vaidmenį panoramoje centro, kai juda nuo Triumfalnaja aikštės žemyn Tverskaja. Taigi, antrojoje versijoje pagrindinis fasadas gavo tris plačius erkerius, taip organiškai įsiliejant į Tverskajos gatvės urbanistinį kontekstą. Tamsiai rausvos sienos ir šviesiai smėlio spalvos akmuo kartu su bronziniais langų rėmų ir balkonų elementais, taip pat langų angų sujungimas ir mansardos viršutinio aukšto galerijos ritmas daro šį fasado sprendimo variantą panašią į lengvą architektūrą. perdėto monumentalumo (mums gerai žinomas iš Profsąjungų sąjungos centrinės profesinių sąjungų tarybos namo, arba, pavyzdžiui, Mayakovskaya metro stoties paviljono, esančio už pusės kilometro nuo čia).
Galiausiai, dar vėliau, investuotojai paprašė galutiniame sprendime pridėti modernumo elementų. Tai padarė ir architektai, nesistengdami pernelyg pažodžiui kopijuoti istorinių prototipų. Fasadas buvo apdorotas natūraliu akmeniu su horizontaliu kaimišku raštu, arkiniais langais, nemažai skulptūrinių „medalionų“, pagamintų „Vienos“dvasia, taip pat dideliu stikliniu baldakimu. Jis pasirodė esąs panašus į „Sankt Peterburgo Art Nouveau“ir Maskvos „Metropol“(kas yra gana logiška Maskvos viešbučiui). Spalviniai sprendimai, medžiagų ir tekstūrų skirtumas, pabrėžiantis ir padalijantis pagrindinį tūrį, yra reikšmingai sujungtas, o tai išlygina plastinį sprendimą, tačiau autorius mano, kad šis „santūrus sprendimas toli gražu nėra galutinis, o darbai dėl fasadų nėra baigti dar.
Jei fasado variantai vis dar rengiami, tai būsimo viešbučio struktūra jau aiški. Dviejuose apatiniuose aukštuose užims parduotuvės, po jais bus nedidelė automobilių stovėjimo aikštelė, o viešbučio fojė bus trečiame aukšte. Tai nėra naujovė - pavyzdžiui, greta rekonstruojamame viešbutyje „Lux“(„Central“) vestibiulis yra viršutiniame aukšte ir ten turite keltis liftu. Bet toks sprendimas leidžia neišskirti pirmųjų viešbučio aukštų iš miesto gyvenimo - ir tai yra 1500 kv. plotuose ir daugiau nei 80 metrų palei bulvarą - ir tuo pačiu užtikrina viešbučio svečių saugumą.