Inžinerijos šedevras - „Shabolovskaya“radijo bokštas artimiausiu metu gali būti rekonstruotas, rašo laikraštis „Moskovskiye Novosti“. Dokumentų rengimo konkursą laimėjo Kokybės ir patikimumo įmonė. Ir nors garsiam pastatui jau seniai reikėjo restauravimo darbų, artėjanti rekonstrukcija kelia rimtą ekspertų susirūpinimą. Visų pirma todėl, kad bokštas yra architektūros paminklas, kuris automatiškai reiškia bet kokios rekonstrukcijos neįmanoma. Darbui skirtos sumos - 10,5 milijono rublių - nepakaks pilnaverčiam restauravimui, sako Sergejus Arsenjevas, Šuchovo bokšto fondo direktoriaus pavaduotojas. Tikslią bokšto būseną padės nustatyti architektai iš Vokietijos ir Šveicarijos universitetų, kurie savo lėšomis atliks 2 milijonų eurų vertės ekspertizę ir sukurs erdvinį statinio modelį su visais jo iškraipymais. Kovo 19-ąją 90-metį minėsiantis unikalus inžinerinis įrenginys dar nebuvo rimtai restauruotas. Tuo tarpu „Shukhov Tower“fondas keletą metų siūlo aplink vadinamą paminklo teritoriją sukurti vadinamąjį „Shukhov Center“, įskaitant muziejų, parodų kompleksą, inžinerijos klubą, verslo centrą - dar kartą ši idėja buvo paskelbta spaudos konferencijoje, skirtoje bokšto sukakčiai paminėti.
Šaltinis Maskvos administracijoje „RIA Novosti“sakė, kad Maskvos valdžia oficialiai pakeitė „Detsky Mir“statybos darbų tikslą, pakeisdama fasadų restauravimą ir kompleksinę rekonstrukciją universalinės parduotuvės pritaikymu šiuolaikiniam naudojimui fasadų restauravimu. Tuo pačiu metu universaliųjų parduotuvių pritaikymas šiuolaikiniam naudojimui turi būti atliekamas pagal patvirtintą objekto apsaugos objektą. Visuomeninio judėjimo „Arkhnadzor“koordinatorė Natalija Samover mano, kad būtina pakeisti patį objekto apsaugos objektą, nes priimta versija iš pradžių buvo „pritaikyta“dabartinei rekonstrukcijai.
Rusijos architektų sąjunga šią savaitę pasisakė prieš universalinės parduotuvės „Detsky Mir“ir stadiono „Dynamo“sunaikinimą, praneša „Arkhnadzor“. SAR parengė atitinkamą pareiškimą, kurį pasirašė Sąjungos paveldo tarybos vadovai. Sunaikinimą pasmerkia tiek Rusijos architektūros paveldo apsaugos srities specialistai, tiek tarptautinės profesinės organizacijos, įskaitant ICOMOS ir DOCOMOMO mokslinį komitetą. Maskvos kultūros paveldo skyriaus vadovas Aleksandras Kibovskis interviu radijo stočiai „Echo of Moscow“taip pat išsakė savo poziciją dėl dviejų ilgai kenčiančių objektų. Jo nuomone, „Dynamo“darbas atliekamas pagal tyrimo rezultatus, kurie atskleidė tik vakarinio medyno vertę, likę fasadai bus rekonstruoti. Kalbant apie „Detsky Mir“, pasak Kibovsky, prekybos centro „Mosproekt-2“dizaineris šiuo metu keičia projektą dėl pasikeitusios atriumo formos.
Sprendžiamas Arkhangelskoye dvaro netoli Maskvos likimas. Neseniai teismas atmetė verslininkų, reikalavusių panaikinti apsaugos dalį iš dalies turto, ieškinį, praneša „Vesti-Moscow“. Lygiagrečiai bandymai vyksta žemės sklypuose, esančiuose aplink Gonzago teatrą. Be to, pasak vieno iš jų, teismas jau patenkino nuomininkų reikalavimus, įpareigodamas Kadastro rūmus pašalinti iš šios vietos visus suvaržymus. Tiesą sakant, dabar ten galima statyti: verslininkų planuose - kotedžinio kaimo sukūrimas šioje teritorijoje.
Spauda šią savaitę daug rašė apie istorinių pastatų griovimą. Taigi, Maskvos Bolšojaus Kozikhinsky juostoje atnaujintas daugiabučio namo naikinimas. Tuo pačiu metu miesto valdžia teigė, kad griovimas yra teisėtas, nes pastatas neatstovauja istorinės ir kultūrinės vertės. HOA teigimu, vietoje paprastai buvo vykdomas suplanuotas šiukšlių surinkimas iš statybvietės, o ne pastato griovimas. Tačiau darbas laikinai buvo nutrauktas dėl vietos gyventojų ir miesto teisių gynėjų protesto.
O Jekaterinburge dalinis architektūros paminklo „Passage“griovimas domino Sverdlovsko srities gubernatorių Aleksandrą Mišariną, praneša „Naujasis regionas“. Jo neįtikino vystytojo ir regioninės kultūros ir turizmo ministerijos pateikti argumentai, kuriais remiamas istorinio pastato rekonstrukcijos teisėtumas. Dabar pačios „Passage“ir kaimynystėje esančio parko likimą turi spręsti specialiai sukurta komisija, vadovaujama gubernatoriaus. Šią savaitę Grigorijus Revzinas taip pat kalbėjo apie „Passage“. Architektūros kritikas nelaiko pastato išskirtiniu architektūros paminklu. "Tai, žinoma, nereiškia, kad jį reikėtų griauti", - priduria jis. Apie naujojo „Passage“projektą Revzinas sako: „Tai yra 15 metų senumo postmoderni architektūra, be to, labai apmąstanti, neartistiškai, netgi sakyčiau, šiek tiek kvaila“. Miestiečiai aktyviai kovoja dėl paminklo išsaugojimo: jie visą parą budi objekte, renka parašus jo gynybai, siunčia laiškus prokuratūrai ir policijai.
Jekaterinburgo architektų bendruomenė aptaria dar vieną naujieną. „Expo 2020“miesto parodos vietos plėtros koncepciją parengs britų architekto Normano Fosterio architektūros biuras. Apie tai „RIA Novosti“pasakojo Jekaterinburgo konkurso komiteto generalinis direktorius Erikas Bugulovas. „Iš penkių kandidatų pasirinkome„ Foster “architektūros biurą, taip pat buvo pateiktos paraiškos iš Ispanijos, Belgijos, Italijos bendrovių“, - sakė jis. Sutartį su britų architektu planuojama pasirašyti artimiausiu metu.
Peterburgui rūpi ir jo istorinio paveldo sunaikinimas. Ten buvo nugriauta likusi Šagino namo kiemo sparno siena, nepaisant to, kad prokuratūra investuotojų bendrovei „ZAO Nezhyloi Fond Consult“paskelbė perspėjimą dėl pastato išmontavimo neleistinumo. Tą pačią savaitę investuotojui buvo atsisakyta leisti statyti Šagino namo teritorijoje. Dabar „Negyvenamųjų fondų konsultacijos“rengia naujus dokumentus. Tačiau laikraštis „Karpovka“skelbia, kad Sankt Peterburgo valdžia apskritai nori atimti istorinį pastatą iš investuotojo ir perduoti rekonstrukciją kitai įmonei.
Apžvalgos pabaigoje pateikiamas neįprasčiausių Sankt Peterburgo pastatų sąrašas, kurį sudarė laikraštis „Moy District“. Jame yra arklių kapinės Puškine, Traktoriaus gatvė, Krasny Gvozdilshchik gamyklos vandens bokštas, Serafimovsky miestas ir kt.
