Buvo pakviesti esamų profesinių struktūrų vadovai aptarti Architektūros rūmų sudarymo principus: Rusijos ir Maskvos architektų sąjungos, Maskvos architektų draugija, taip pat savireguliacijos organizacijos Maskvoje, Sankt Peterburge ir Nižnij Novgorode. Koordinavimo tarybos pirmininko pavaduotojas ir apskritojo stalo moderatorius Pavelas Andreevas pabrėžė, kad toks susitikimas patvirtina profesionalų organizacijų konfrontacijos nebuvimą dizaino srityje.
Pasak jo, poreikis sukurti kūną, galintį suvienyti architektūros dirbtuves ir užsitikrinti profesijos ateitį, jau seniai subrendo. Kaip žinote, 2010 m. Pradžioje licencijavimą pakeitė savireguliacija. Buvo priimtas įstatymas „Dėl savireguliavimo organizacijų“(federalinis įstatymas Nr. 315), kuriame išdėstytos projekto veiklos nuostatos, tvarka ir taisyklės. Valstybės valdžia savireguliacijos srityje buvo perduota Rusijos regioninės plėtros ministerijai ir „Rostekhnadzor“. Nepaisant to, normalaus SRO veikimo sąlygos vis dar yra didelis klausimas.
Padėtis tapo sudėtingesnė dėl artėjančio Rusijos įstojimo į PPO. Beje, dokumentų dėl įstojimo į PPO ratifikavimo diskusija Dūmoje vyko kartu su apskrituoju stalu 2-ajame Breste. Ir, matyt, tai nėra atsitiktinumas. Faktas yra tas, kad projekto veiklos savireguliacijos modelis jokiu būdu nėra susijęs su PPO normomis ir taisyklėmis, kur tokios asociacijos apima ne juridinius asmenis, o asmenis.
Pasak Andrejaus Bokovo, „… Rusija išlieka vienintelė šalis pasaulyje, kurioje vis dar palaikoma absurdiška juridinių asmenų savireguliacijos sistema be atitinkamos asmenų kvalifikacijos. Nieko panašaus nėra nei Gabone, nei Hondūre “. Atsižvelgiant į tai, pasak Nacionalinių architektūros rūmų „steigėjų“, jos pagrindinis uždavinys turėtų būti pabrėžti architekto, kaip ideologinio ir kūrybinio vadovo, asmenybę.
Be to, rūmai turėtų atlikti misiją formuoti nacionalinius ir regioninius architekto profesinės veiklos standartus, supaprastinti atestavimo ir kvalifikacijos kėlimo sistemą.
Kalbant apie standartą, iki šiol iniciatyvinė grupė, vadovaujama Sankt Peterburgo NP AAI prezidento ir SA S. Pb viceprezidento Vladleno Lyavdansky, remdamasi Tarptautinės architektų sąjungos rekomendacijomis, jau sukūrė architekto profesinės veiklos standarto projektas.
„Tai yra pagrindinis dokumentas, mūsų profesijos konstitucija. Be jos, teisiniu požiūriu, mes neegzistuojame dėl savo Vakarų kolegų “, - pabrėžė Vladlenas Lyavdansky.
Jis taip pat pažymėjo, kad pasaulinėje specialistų atestavimo sistemoje rūmai kaip struktūra nėra savitikslis, jie veikia kaip fizinis profesinių standartų nešėjas. Jo nuomone, negalima sukurti daug rūmų, jie turi būti vieningi ir vieningi.
Pasak SAR pirmininko Andrejaus Bokovo, pagrindinis rūmų kūrimo uždavinys yra užmegzti tvirtus ryšius su Architektų sąjunga ir Nacionaline dizainerių asociacija (NOP).
Rūmų ir Architektų sąjungos santykių idealas, jo nuomone, turėtų būti Amerikos institucijos struktūra. Būtent Sąjunga, kaip pagrindinė idėjų ir pasiūlymų generatorė ir visą Rusijos Federacijos teritoriją apimanti organizacija, gali tapti pagrindine Architektūros rūmų platforma, galinčia toliau įgyvendinti šias idėjas praktiškai.
Todėl dar gegužės mėnesį BŽŪP nusprendė tapti Architektūros rūmų steigėja ir sukūrė tam darbo grupę. Prie dabartinio apskritojo stalo buvo nuspręsta pasiskolinti „Union“prekės ženklą naujai organizacijai. Taigi rūmams preliminariai buvo suteiktas pavadinimas: „Rusijos architektų sąjunga (architektų rūmai)“.
Rūmų ir NOP sąveikos schema, pasak SAR pirmininko, turėtų būti kuriama pagal du pagrindinius vektorius: pirma, asmenų kvalifikacija turėtų būti privaloma, o registras ir nuostata apie vieną paminėjimą vieną bet kurios organizacijos specialistas. Antra, „Rostekhnadzor“ar NOP turėtų būti suteiktos specialios teisės, susijusios su administracinės kontrolės sugriežtinimu.
Be to, kartu su Architektūros rūmų organizavimu Andrejus Bokovas siūlo sukurti Dizainerių, Inžinierių ir Dizainerių rūmus. Kompetentingai užmezgant ryšius profesinėje bendruomenėje ir vadovaujantis Rusijos teisės aktais, galima pasiekti savireguliacijos sisteminimą ir kompetentingą jos funkcionavimą.
Tęsdamas diskusiją, Dmitrijus Aleksandrovas išdėstė kelis pagrindinius aspektus, kylančius dėl Rusijos įstojimo į PPO ir jos formalius reikalavimus. Jis ypač pabrėžė būtinybę keisti profesinės civilinės atsakomybės draudimo sistemą.
Anglosaksų praktikoje yra penkios atsakomybės sritys: nuo žemiausios (interjero dizainas) iki aukščiausios (unikalių, padidinto techninio sudėtingumo objektų dizainas). Architektai skirstomi į konkrečius profesinius sluoksnius. Kvalifikacijos patvirtinimo procedūra atliekama tik vieną kartą per gyvenimą.
Rusijos žemėje, pasak Dmitrijaus Aleksandrovo, jei tokia schema pasiteisins, jai bus taikomi tik esminiai galiojančių teisės aktų pakeitimai.
Apskritojo stalo dalyviai nuo teorinių pasiūlymų perėjo prie praktinių. Architektūros rūmų kūrimo darbo grupės sekretorius Sergejus Melničenko susirinkusiems pasakojo apie organizacinio ir parengiamojo darbo eigą. Dalyvių dėmesiui buvo pristatyta architekto chartija, registras ir profesinės veiklos standartas.
Šiame plėtros etape rūmų chartija orientuota į parlamentinės respublikos modelį, kai organizacijai vadovauja ne vienas asmuo, o profesionalų susirinkimas. Remiantis chartija, rūmų pirmininkas bus renkamas kas dvejus metus, o pakartotiniai rinkimai galimi tik praėjus 4 metams po prezidento kadencijos pabaigos.
Kalbant apie registro rengimą, siūloma atrinkti kandidatus pagal dar Sovietų Sąjungos komunistų partijoje priimtą principą, t. remiantis dabartinių registro narių rekomendacijomis.
Apibendrindamas viską, kas pasakyta prie apskritojo stalo, Pavelas Andreevas uždavė klausimą: ar šiandien architektų bendruomenė pasirengusi kurti rūmus? Atsižvelgiant į ribojantį Federalinį įstatymą Nr. 315 visose srityse ir nesibaigiančias administracines bei biurokratines kliūtis, atsakymas į šį klausimą lieka neaiškus. Formalūs įstatymo reikalavimai neleidžia automatiškai perregistruoti Sąjungos į rūmus, taisant jos chartiją. Taigi visi apskritojo stalo dalyviai sutiko, kad be pakeitimų Rusijos teisės aktuose bus nepaprastai sunku pasiekti sėkmės.