Vasarą „Mirax-group“nusprendė nugalėtoją priešais Maskvos tarptautinį verslo centrą esančio krantinės rekonstrukcijos projekto konkurse - tai buvo A. Asadovo dirbtuvės „Mirax-Garden“- apgyvendintas tiltas, sujungtas su didžiausia veja. Europoje, projektas yra įspūdingas, solidus ir ryškus. Viešojoje taryboje pylimas ir tiltas buvo parodyti kartu su priešingo upės kranto projektu - vieta, kurią kažkada užėmė Aptekarsky sodas, o dabar žalias kvartalas šalia Trečiojo žiedo, kurį miestas rezervavo kaip Maskvos miesto „žalieji plaučiai“. Yra du skyriai, 24 ir 25.
Iš pradžių „Mirax-group“pakvietė A. Asadovo dirbtuves dalyvauti 24 žemės sklypų statybos konkurse. Architektai pasiūlė bokštų projektą, kurio forma pakartojo tilto skraidymą. Jie išauga iš žemės kaip stiklo banga, susisuka spirale ir auga kartu kažkur per vidurį, formuodami siaurą, bet aukštą atriumo tarpeklį - visa tai panašu į natūralų darinį. Jo paviršius atkartoja tilto architektūrinį dizainą, įgauna įstrižainių pynimų temą, tačiau tik jie yra žali, o ne vaivorykštiniai. Pasak A. Asadovo, „nuo pat pradžių buvo aišku, kad šioje vietovėje neturėtų būti grynų dangoraižių, bus kitoks, geologiškesnis kitokio pobūdžio darinys“. Iš tiesų, kilnojamas skulptūrinis plastikas ir bokštus dengianti žalia spalva daro juos nepanašus į „pagrindinio“miesto dangoraižius, tradiciškesnius. Žaluma - sako Andrejus Asadovas, tai taip pat duoklė vietos istorijai, „Farmacijos sodo“atminimas.
Tada A. Asadovo dirbtuvė buvo paprašyta dirbti kaimyniniame, 25-ajame Maskvos tarptautinio verslo centro skyriuje. Apsvarstę kaimynines vietas, architektai suprato, kad būtų klaidinga prie miesto stiklinio miško pritvirtinti dar du tokio paties tipo dangoraižius. Ieškant kitų variantų, gimė idėja sujungti siužetus ir sukurti triumfo arkos - Maskvos miesto vartų - vaizdą. Taip atsirado bokšto lankas, augantis kartu 280 metrų aukštyje. Gerokai simetriškesnis ir griežtesnis nei pradinis 24 svetainės tūris. Prie namo arkos konstrukcinės schemos A. Asadovo studijos architektai dirbo kartu su vyriausiuoju miesto dizaineriu Vladimiru Travushu. Ši versija neseniai buvo rodoma „Zodchestvo“festivalio manieže.
Kitas, trečiasis paieškos etapas buvo aukšta, jei ne parsisiųsti aukšta konstrukcija, kurios siluetas primena Eifelio bokštą. Dvi tiesios stiklinės „kojos“auga kartu 410 metrų aukštyje ir tęsiasi aukščiau su vertikaliu tūriu, vainikuotu smaigaliu - visi kartu galėtų maždaug 100 metrų aplenkti Fosterio bokštą „Rusija“. Tarp „kojų“turėjo būti kelios „standumo plokštės“- horizontalios grindys su kabančiais sodais
Tai, pats aukščiausias variantas, buvo atsakas į spontaniškai kylantį klientų pasiūlymą - Aptekarsky Ogorod vietoje sukurti net aukščiau esančią „Foster“, būsimo miesto aukštaūgį. Autoriams milžiniškas bokštas sukėlė asociacijas su viduramžių dominuojančia senąja Maskva - Ivano Didžiojo varpine, šiuo „kodiniu“pavadinimu ši projekto versija tapo žinoma dirbtuvėse.
Po drąsių paieškų ir kartais fantastiškų variantų atėjo laikas nusileisti ant žemės ir sukurti tikroviškesnį projektą, žemesnį ir su paprastesnėmis konstruktyviomis schemomis. Taip atsirado dvi ramios, supaprastintos formos pastatų poros, kurių planas primena drugelio sparnų kontūrus. Jų aukštis siekia 160 ir 200 metrų, o abi poros atspindi viena kitą. Jie yra panašūs į pirmąją versiją, padvigubino ir šiek tiek nuramino savo skulptūrinį skrydį. Užtat - santūrumas, piešimo tikslumas, tačiau skulptūriškumas neprarandamas. Asociacijos su tiltu ir „Mirax Garden“taip pat yra stiprios: fasadai yra padengti įstrižais tinklais, kurie netgi gavo vaivorykštės juostas.
Tarsi spalvota gyvenamojo tilto energija, išmesta į kitą upės pusę, išsibarstė purškalu, suformuodama keturis pastatus, padengtus tinkleliais. Tačiau pagrindinis dalykas, kurį, pasak architektų, pavyko išsaugoti ieškant iki galutinės versijos, yra nepanašumas su stikliniu miesto bokštų mišku.
Šis panašių / nepanašių projektų, esančių šalia miesto, rinkinys visų pirma yra įdomus kaip projekto gimimo proceso iliustracija. Čia projektas praėjo keletą loginių etapų: nuo impresionistinio tinko „ruošinio“, kuris sugėrė tų pačių autorių kaimyninio projekto energiją, iki talpios ir senovinės arkos formos, tada iki pakilimo, iki absoliučiai fantastiško požiūrio. aukščio „Ivanas“, panašus į „Eifelį“, ir galiausiai per visa tai - į santūrią ir racionalią, padalytą į dalis, sujungtą standžia linijų geometrija. Ne tai, kad kiekvienas projektas nėra išsami koncepcija, tačiau visi jie yra skirtingi. Juos jungia, ko gero, du dalykai: noras padaryti kažką kitokio nei jau žinomas Miestas ir atkartojantis Sodo tiltą. Taip pat - „Apothecary Garden“palikimas visur esančios žalumos pavidalu, kuris, ko gero, nėra labai susijęs su sodu, greičiau grįžta prie ekologiškų šiuolaikinės architektūros paieškų, sodinant medžius visur, kur tik įmanoma..
