Apie spaudos konferenciją, kurioje Sergejus Tkačenka žurnalistams pristatė „veikiantį“Puškino valstybinio dailės muziejaus rekonstrukcijos projekto modelį. A. S. Puškinas, rašė laikraštis „Kommersant“. Šis pirmasis viešas projekto pristatymas atskleidė daug įdomių detalių. Visų pirma, kaip paaiškėjo, Tkachenko-Foster koncepciją kaip visumą jau priėmė muziejaus rekonstrukcijos taryba. Tiesa, aukštųjų technologijų parodos komplekso „penkialapis lapas“, kuris dar visai neseniai buvo nukreiptas kaip pagrindinis viso projekto akcentas ir tuo pačiu metu taip nemėgo Jurijaus Lužkovo, dabar jis gali įgyti formų, kurios yra tradicinė šiuolaikinei Maskvos statybai. Visų pirma Sergejus Tkačenka žurnalistams priminė, kad kadaise Volchonkoje buvo keliaujantys Jekaterinos II rūmai, ir teigė, kad jis asmeniškai neturi nieko prieš „naują architektūrą su senosios atmintimi“. Kitaip tariant, įvykiai vystosi tiksliai pagal scenarijų, kurį vos savaite anksčiau aprašė Grigorijus Revzinas. Spaudžiamas kritikos iš sostinės mero, Fosterio planas neišvengiamai pasikeičia ir galbūt netrukus gali visiškai pakeisti aukštųjų technologijų formą į „Maskvos stilių“. O „Gazeta“sutelkė dėmesį į dar vieną netikėtą šio projekto likimo posūkį. Ekonominės plėtros ministerijos vadovė Elvira Nabiullina, kuri taip pat vadovauja Puškino muziejaus globėjų tarybai Puškinas įsakė iš dalies pakeisti 73-iąjį federalinį paveldo įstatymą, draudžiantį požemines statybas paminklų teritorijoje, tuo įteisinant didžiulę būsimojo muziejinio miesto požeminę dalį.
Vyriausybės nutarimas dėl centrinių dailininkų namų griovimo, apie kurį rašėme paskutinį kartą, iškart sukėlė smurtinę visuomenės reakciją, dėl kurios gruodžio 20 d. Tačiau du šimtai aktyvistų buvo priversti surengti susitikimą prie jo vardu pavadinto centrinio kultūros ir laisvalaikio parko įėjimo Gorkis - jie nebuvo įleidžiami į karštus ginčus, apie kuriuos ypač praneša „Vedomosti“. Įdomu tai, kad valdžia iškart turėjo naują galimybę toliau naudoti atlaisvintą teritoriją: interviu „RIA Novosti“, kurį cituoja „Gazeta“, Maskvos mero pavaduotojas Vladimiras Silkinas sakė, kad dabar miestas planuoja pastatyti pramogų parką ar meno ir meno parką. mokslo parkas, nors dar neseniai tai buvo apie daugiafunkcį kompleksą. Silkinas tvirtina, kad naujosiose žemės naudojimo ir plėtros taisyklėse centrinių dailininkų namų teritorijai nepriskiriamos nei biuro, nei gyvenamosios paskirties funkcijos.
Atidėjimas lenktynes baigė priėmus atnaujintą Maskvos bendrąjį planą. Tai galima vertinti jei ne kaip visuomenės nuomonės pergalę, tai bent jau kaip jos laimėtą laiką. Visi pagrindiniai laikraščiai, tokie kaip „Kommersant“, „Vremya novostei“ir „Izvestija“, greitai reagavo į šią naujieną. Prisiminkime, kad gruodžio 2 d. Dokumentą per pirmąjį svarstymą priėmė Maskvos miesto Dūma, tačiau istorikams, transporto darbuotojams ir kitiems specialistams kilo daug klausimų ir skundų dėl to, ir jie tikriausiai nebūtų pašalinti, jei valstybė Dūma nepriėmė Rusijos Federacijos miesto kodekso pataisų, kuriomis regionams suteikiama dvejų metų pertrauka bendrųjų planų tvirtinimui. Kitaip tariant, naujas Atnaujinto bendrojo plano terminas yra 2012 m. Sausio 1 d. Šis faktas šiek tiek nuramino Maskvos valdžią, kurios perspektyva sustabdyti visą statybų veiklą po 2010 m. Sausio 1 d. Yra neteisėta, kabojo kaip Damoklo kardas. Beje, Sergejus Tkačenka jau minėtoje spaudos konferencijoje pateikė keletą naujų faktų apie Bendrojo plano įgyvendinimą, apie tai rašoma „Gazeta“straipsnyje.
Tačiau bendrojo plano priėmimo atidėjimas nedavė jokio atokvėpio paveldo objektų gynėjams. Priešingai, metų pabaigoje labai padaugėjo avarinių situacijų su paminklais. Tai galima paaiškinti tik atkakliu investuotojų noru atsikratyti istorinio pastato „apsunkinimo“prieš priimant PZZ. Taigi, Potjovovo juostoje esančio Gurjevo kamerose kilo gaisras, prasidėjęs XVII a. Apie tai „IA Regnum“rašė „Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin“aktyvistai, o „Gazeta“- Konstantinas Michailovas. Būdinga tai, kad iškart po gaisro įvyko Vladimiro dervos komisijos posėdis, patvirtinantis naujai atrastų paminklų sąrašus, kuriame buvo nuspręsta atimti „gaisro aukai“apsaugos statusą. Kartu su juo kitas gaisro apgadintas paminklas - Bykovo namas, pastatytas pagal Levo Kekushevo projektą, prarado viltį apsaugoti valstybę. Konstantinas Michailovas rašo apie šio susitikimo rezultatus.
Visų šventųjų šventykla Kuliškiuose gruodžio viduryje taip pat atkreipė dėmesį į senovės gynėjus. „VOOPIK“centrinės tarybos organizuotas viešas „šio paminklo išsaugojimo priemonių“projekto svarstymas kėlė nerimą. „Tserkovny Vestnik“ir „Gazeta“pateikia išsamią šių priemonių analizę, kuri visų pirma apima bažnyčios pakėlimą 4 metrais. Galiausiai „Arkhnadzor“aktyvistams pavyko gauti naujos informacijos apie vaikų pasaulio padėtį. Deja, tai taip pat nuvilia: ten tęsiasi interjero naikinimas, kaip aprašyta Natalijos Samover straipsnyje ir fotoreportaže.
Maskvos paveldo komitetas ketina nutraukti istorinių pastatų savininkų barbariškumą. Kaip spaudos konferencijoje sakė komiteto pirmininkas Valerijus Ševčukas, naujame kultūros paveldo objektų įstatyme, kurio svarstymą merija planuoja surengti 2010 m. Vasario mėn., Apsaugos įpareigojimai nebebus tuščia frazė paminklų savininkams.. Visų pirma naujajame įstatyme bus aiškiai nustatyta paminklų išvežimo tvarka ir nustatytos pastatų naudojimo komerciniais tikslais taisyklės. Išsamią informaciją galite rasti „Novye Izvestia“.
Savo ruožtu laikraštis „Izvestija“praneša apie gerus atkūrimo metų rezultatus Sankt Peterburge. Vis dėlto rezultatus reikia apibendrinti atsižvelgiant į naują sunkų posūkį „Okhta Center“projekto istorijoje. Prisiminkime, kad miesto valdžia atsisakė rengti šio komplekso statybų priešininkų iniciatyvinės grupės referendumą. Šią žinią aptarė beveik visa Sankt Peterburgo žiniasklaida, o „Nezavisimaya Gazeta“jai buvo skirtas straipsnis. Įdomus analitinis straipsnis „dujų grandiklio“tema pasirodė ir žurnale „Expert“- autorius apmąsto galimybes perkelti „Gazprom“urbanistines ambicijas iš Okhtos į kitą vietą.
Šiuolaikinės statybos tema istoriniame miesto audinyje tęsiama Senajos aikštės rekonstrukcijos projektu, kurį neseniai aptarė ir atmetė Sankt Peterburgo miesto taryba. Koncepcija apėmė naujo prekybos komplekso ir viešbučio statybą Gorokhovaya gatvėje 47-49, taip pat Ėmimo į dangų bažnyčios varpinės rekonstrukciją. Aikštės likimą dabar spręs konkursas, skelbia portalas „Miestas 812“ir „Izvestija“.
Ir galiausiai dvi netikėtos naujienos. Pirmasis yra apie Maskvos mero ketinimą Rusijos premjero Vladimiro Putino siūlymu pastatyti Gruzijos mieste Kutaisyje susprogdintą Šlovės memorialo kopiją ant Poklonnaya kalno. Natūralu, kad reikalas neapsieis be vyriausio Rusijos skulptoriaus Zurabo Tsereteli dalyvavimo. Apie šią politinę ir meninę akciją „Gazeta.ru“ir „Gazeta“rašė su Grigorijaus Revzino komentarais. Antroji įdomi žinia buvo iš Sankt Peterburgo, kur miesto valdžia ketina nustatyti specialų mokestį turistams už paminklų lankymą ir taip papildyti jų priežiūros biudžetą. Apie tai rašo „Vremya novostei“.
Taigi, kaip tikėtasi, metų pabaigoje, kaip tikėtasi, įvyko miesto planavimo aktyvumas. Dėl daugybės didelių projektų buvo priimti lemtingi sprendimai, o Maskvos laimei buvo rasta teisėta priežastis nepriimti atnaujinto bendrojo plano. Gruodžio antroji pusė taip pat yra tradicinis metas apibendrinti metų rezultatus. „Gazeta“rašė apie Arkhnadzor darbo rezultatus 2009 m., O Grigorijus Revzinas savo paskutiniame straipsnyje „Kommersant Weekend“išvardijo svarbiausius šių architektūros metų įvykius.
