Primename, kad praėjusios savaitės pradžioje buvo apibendrinti konkurso „Didžioji Maskva“plėtrai atrankos etapo rezultatai. Architektūros kritikas Grigorijus Revzinas šį konkursą pavadino keistu „ne turiniu, o dalyvavimo prasme“. Visų pirma, kritiką glumino tai, kad kiekviena iš dešimties pasirinktų komandų gaus po 250 tūkstančių eurų, tuo tarpu Skolkovo miesto planavimo koncepcija kainavo apie milijoną eurų, nors aglomeracijos ir kaimo mastai 20 tūkstančių gyventojų yra nepalyginami.. Grigorijus Revzinas pripažįsta, kad dažnai pinigai ne iki galo padengia darbo išlaidas, o architektai konkurse dalyvauja visų pirma todėl, kad tikisi laimėti. Bet čia laimėjimas nėra laikomas: visas dalyvių išsakytas idėjas galima panaudoti nesudarant su jais sutarčių. Tačiau kritikas paprastai abejoja tolesne aglomeracijos projekto plėtra: „Vladimiras Putinas niekada nieko nesakė apie šį projektą. Nei gerai, nei blogai - tik nieko. Man atrodo, kad šis atvejis yra labai orientacinis siekiant suprasti, kas apskritai nutiks su Dmitrijaus Medvedevo inicijuotais projektais “. Vyriausiasis Maskvos architektas Aleksandras Kuzminas savo ruožtu laikraščiui „Kommersant“patvirtino, kad konkurso dėl Maskvos aglomeracijos projekto plėtros dalyvius skatina noras išgarsėti ir išspręsti didelio masto užduotį, o ne ketinimas užsidirbti pinigų. Aleksandras Kuzminas dar kartą pabrėžė pagrindinius konkurso tikslus: gerinti gyvenimo kokybę, atsisakyti miegamųjų rajonų politikos, spręsti spūsčių problemą centriniame šerdyje ir kurti savarankiškus miestus. Žurnalas „Russian Reporter“, apklausęs daugybę ekspertų, įvardija kitas užduotis: monocentriškumo atmetimas, pramoninių zonų „humanizavimas“, tranzito iš Maskvos atšaukimas, tarptautinės klasės verslo centrų, turinčių nuorodą į oro uostą, sukūrimas., ir kiti. Abejonė, ar federalinė valdžia paliks miesto centrą, pareiškė Maskvos architektūros instituto profesorius Viačeslavas Glažičevas. Jo nuomone, problema pirmiausia yra pačiuose pastatuose, kuriuose dabar yra galia. „Šie pastatai yra nepatogūs, bjaurūs ir netinka viešbučiams. Verslo įdaryti ten neveiks - nuoma yra per brangi, o naudos iš transporto krūvio nėra “, - sakė Glazychevas.
Kitame straipsnyje „Atgal į Lužkovą“Grigorijus Revzinas apmąsto Maskvos sugrįžimą į ankstesnio mero valdymo erą, kuri šiandien pasireiškia spūsčių augimu, „Moskva“viešbučio griovimu ir sukurta perdaryti vietoje jos, „Detsky Mir“universalinės parduotuvės ir stadiono „Dynamo“rekonstrukcija. Sutinku su kritiku ir „Rossiyskaya Gazeta“, taip pat Maskvos architektūros instituto profesore Natalija Dushkina, kuri davė interviu Gazeta.ru. Natalija Duškina pabrėžė, kad argumentas, jog dauguma „Dinamo“sienų neturi istorinės vertės, kurį meras ir investuotojas vartojo stadiono išmontavimui pateisinti, neturi pagrindo. "Net jei manytume, kad sienos buvo atstatytos iš naujos medžiagos, tai yra įprasta restauravimo praktika", - sako ekspertas. Tuo tarpu „VTB-Arena“rekonstrukcijos vystytojo valdybos pirmininkas Andrejus Peregudovas primygtinai reikalauja sienų „naujumo“: „Siena, sudaranti apie 30% perimetro - dar dvi atkarpos nuo portiko - yra tikrai istorinis. Mes jį sustiprinsime, palaikysime, bet negriausime. Likusi sienos dalis iš tikrųjų yra perdarymas, ir mes, gavę nepaneigiamų to įrodymų, nusprendėme ją rekonstruoti išardydami “. „VTB-Arena“atstovas tikina bendrovės nuoširdumu: „Jei norėtume ką nors sulaužyti, būtume tai padarę prieš dvejus metus - piratiškai“. Savo ruožtu Sergejus Sobyaninas pažadėjo, kad garsūs skulptoriaus Merkurovo stadiono bareljefai bus restauruoti ir grąžinti „Dinamo“portikams, o pačią restauraciją prižiūrės Merkurovo proanūkis.
Nors Maskvoje vieni namai praranda apsaugos statusą, kiti juos gauna. Taigi komisija, planuojanti urbanistinės veiklos įgyvendinimą lankytinų vietų ir kultūros paveldo objektų apsaugos zonų ribose, įtrauktose į vieningą valstybinį kultūros paveldo objektų registrą „Šaudymo namai“, kurioje dalyvavo Karo kolegija. SSRS Aukščiausiasis Teismas dirbo, „Pelningi namai“prekybininko Bykovo ir keli kiti pastatai, rašo RIA Novosti. Primename, kad anksčiau „Šaudymo namų“savininkas pareiškė, kad yra pasirengęs savo lėšomis jį atnaujinti ir įkurti biurus bei parduotuvę.
Ateinančiais metais kino teatre „Udarnik“įsikurs šiuolaikinio Rusijos meno muziejus. Jo sukūrimo idėja priklauso kultūros fondui „ArtChronica“, kuriam vadovauja Kandinsky premijos kūrėja Shalva Breus. Per šiuos metus planuojama paskirti naujojo muziejaus direktorių, suformuoti patikėtinių tarybą ir konkurso tvarka pasirinkti įmonę, kuri atkurs šį konstruktyvizmo epochos pavyzdį. "Mūsų nuomone, viskas, ko reikia, yra pašalinti tai, ką uždėjo mūsų pirmtakai, visą šį blizgučių ir ištraukti nuostabų originalą", - sako Shalva Breus.
Forume „Ateities Peterburgas“jie aptarė Nevos miesto planavimo politiką. Visų pirma, ekspertai kėlė istorinio centro plėtros, pernelyg didelio miesto konsolidavimo, automobilių stovėjimo vietų trūkumo, žaliųjų erdvių trūkumo, blogos inžinerinių tinklų būklės ir kitus klausimus. Norėdami išspręsti problemas, vieni ekspertai pasiūlė surengti atvirą konkursą Sankt Peterburgo plėtros koncepcijai parengti, kiti - sukurti miesto centro pasą, kuriam architektas Jevgenijus Gerasimovas teigė, kad ir kaip gerai įstatymai yra, jie nepadės, jei jų nebus laikomasi. Jis paragino visus susirinkusius „pradėti nuo savęs“ir pertvarkyti visuomenės moralines vertybes. Dviračių sportą taip pat planuojama plėtoti Sankt Peterburge. Taigi iki 2015 m. Parko teritorijose bus 16 dviračių takų ir 30 judėjimo po miestą, kurių bendras ilgis yra 257 km. Parašykite apie šį „Sankt Peterburgo vedomosti“. O būsimos Rusijos olimpiados sostinėje miestų planavimo taryba svarstė pasiūlymus koreguoti „Centrinės Sočio dalies planavimo projektą“, kurio pagrindinis akcentas buvo skiriamas transporto ir pėsčiųjų miesto problemoms spręsti.
Vasario 27 d. Los Andžele paskelbtas naujas prestižiškiausio pasaulio architektūros apdovanojimo - „Pritzker“prizo - laimėtojas. Tai buvo kinų architektas Wang Shu, rašo RIA Novosti. Tačiau, pasak Grigorijaus Revzino, „jį gavo ne tiek Wang Shu, kiek Kinija“. Anot kritiko, Kinija per pastarąjį dešimtmetį tapo pagrindiniu Vakarų architektų darbdaviu, todėl ją reikėjo skatinti. "Ir tai yra vienintelis pagrindas, kuriuo remiantis būtų galima apdovanoti Wang Shu", - įsitikinęs Revzinas. Oficialiame apdovanojimo žiuri nuosprendyje rašoma: „Wang Shu architektūra atveria naujus horizontus ir tuo pačiu atsako į konkrečią vietą savo specifiniais prisiminimais. Jo pastatai nuostabiai sugeba priminti praeitį, tiesiogiai nenurodydami istorijos “.
Apžvalgos pabaigoje - apie naujas knygas ir parodą. Buvo išleistas vadovas „Avangardo architektūra“, pasakojantis apie 1920–1930 metų Maskvos pastatus, ir Aleksandro Zinovjevo knyga „Stalino metro“. O mieste ant Nevos buvo atidaryta paroda „Idėjos Sankt Peterburgui“, rodanti nerealizuotus 2000-ųjų architektūros projektus. Tarp jų yra Vosstanijos aikštės, Senos ir Teatralnajos aikštių požeminės erdvės plėtros koncepcija, universiteto kiemo rekonstrukcijos projektas, šiuolaikinės skulptūros centras Aleksandro parke ir kiti.
