2013 m. Erico Valeevo biuras, anksčiau kuręs daugiausia MOP (bendrosios patalpos - red. Pastaba) ir įėjimo vestibiulius, netikėtai laimėjo uždarą konkursą. Netikėtai, nes tada Maskvos vyriausiojo architekto Sergejaus Kuznecovo startavusi konkurso lavina tik įsibėgėjo ir padidino savo apimtį, „išnešdama“į šviesą ir visuomenės nuomonę vis naujus vardus. Tarp jų buvo „IQ Studio“: devintame atgaivintos Archo tarybos posėdyje jos projektas aplenkė garbingus Aleksejaus Vorontsovo, Boriso Levyanto ir Asadovo šeimos biurus.
Treji metai tokiam objektui įgyvendinti yra vertas rezultatas, ypač turint omenyje, kad rezultatas yra nuostabiai artimas konkurencijos koncepcijai. Ir apskritai, po Triumfalnaja aikštės, tai yra antroji „kregždė“, skelbianti, kad konkursai duoda vaisių, o ne tik dėl jų dalyvių reputacijos. „IQ Studio“atvejis yra tik sinergiškas: kaip projektas „Geras!“rinko apdovanojimus profesionalų parodose, studijos šlovė augo ir stiprėjo - kartu su naujojo pastato sienomis. Finišo linijoje atsidarė prekybos centras, o Erikas Valejevas už statybą gavo aukščiausią Zodchestvo apdovanojimą - „auksą“.
„Užduotis buvo sukurti stiliui nepriklausantį objektą, kuris kontekste atrodytų naudingas ir būtų kuo patogesnis visoms lankytojų grupėms. Mes daug dėmesio skyrėme tobulėjimui: tai leido sukurti ne tik pirkėjams patogią prekybos erdvę, bet ir visavertę poilsio ir bendravimo aplinką. Projektas buvo įgyvendintas praktiškai nekeičiant pradinės koncepcijos - mano nuomone, tai buvo vienas iš veiksnių, leidusių gauti „Architektūros“auksinį ženklą “, - komentuoja Ericas Valeevas, architektūros biuro„ IQ Studio “vadovas.
Iš pradžių prekybos centras turėjo darbinį pavadinimą „Polezhaevsky“- dėl jo vietos Choroševskoje greitkelio ir 4-osios Magistralnaja gatvės sankirtoje, šalia to paties pavadinimo metro stoties. Nepaisant Mnevnikų artumo ir „brangių“kvartalų netoli Khodynskoye Pole, ši vietovė architektūriniais malonumais nesiskyrė. Plėtra čia nevienalytė: yra penkių aukštų pastatai ir modernūs daugiabučių kompleksai. Yra daug pramoninių zonų - viena jų buvo pakišta po čiaupu, kad būtų pastatytas prekybos ir pramogų centras.
Įspūdinga teritorija - ne milžinas kaimynas „Aviapark“, bet vis tiek daugiau nei 100 tūkstančių kvadratinių metrų - buvo aiškinamas labiau kaip trūkumas, o ne dorybė. Aš turėjau užimti beveik visą sklypą dviejų gatvių kampe, priešais neapsakomą tipišką 8-ojo dešimtmečio būstą, šalia gana judrios magistralės. Tuo pačiu metu iš kažkur iškirpti vietą automobilių stovėjimo aikštelėje, viešąsias ir pėsčiųjų zonas, kad jos būtų patrauklios ir patogios. Viename iš
interviu Ericas Valeevas savo pagrindiniu profesiniu principu šiame projekte pavadino „darbas su apribojimais“, kurį jis bandė „paversti teigiamo dizaino varomaisiais elementais“.
Nei „veidrodinio stiklo“kompoziciniai sprendimai, nei paprastos ar sudėtingos geometrinės formos nebuvo „teigiamos“. Vaizdinę monotoniją, ypač išilgai ilgų pastato fasadų, Erikas Valejevas nugalėjo gyva, nors ir techniškai techniška, fasado plastika. Pirmoji technika: tiek iš 4 Magistralnaja gatvės pusės, tiek iš Choroševskoje greitkelio pusės pastatas primena pyragą, kurio „sluoksniai“yra pasislinkę vienas kito atžvilgiu (o tai netrukdo aiškiai perskaityti keturis pirmuosius aukštus). Antroji technika yra subtilesnė: perlamutrinio atspalvio fasadai atrodo kurčiai, tačiau artėjant prie pagrindinio įėjimo metalinės varčios tarsi natūraliu būdu, vėjo gūsiais, „kyla“- ir „sustingti“skirtingais kampais, atidengiant langų stiklus.
Nepaisant to, kad pagrindinis fasadas yra nukreiptas į šiaurę ir visada yra šešėlyje, jo elementų forma, spalva ir ritmiškas išdėstymas suteikia lengvumo ir tekstūros dideliems paviršiams. Kaip architektūrinio piešimo meistrai „monotoniškais“lygiagrečiais potėpiais atkuria bet kokius tūrius, proporcijas ir šviesos bei šešėlio žaidimą, „IQ Studio“architektai piešia spalvingus ir dinamiškus vaizdus vienmatėmis plokštėmis. Jiems pavyko rasti tokio paties dydžio „atidaromas“fasado plokštes ir aklas sumuštinių plokštes. Šių elementų aukštis - 6 metrai - tiksliai atitinka grindų aukštį. Be to, tik 12% metalinių plokščių reikėjo padaryti nestandartines. Taigi „skulptūrinis“fasadų sprendimas taip pat pasirodė ekonomiškas.
Sutemus „architektūros žaidimai“gauna papildomą matmenį ir pagreitį. Šviesos diodai yra integruoti į fasadų lentjuostes, esančias kampu, o vakare pastatas tiesiogine prasme „užpildytas spalva“. Foninis apšvietimas sinchronizuojamas su trimis laikmenų ekranais, esančiais skirtinguose fasaduose. Spalvų dinaminius scenarijus galima keisti arba sukurti nepriklausomus, nedalyvaujant reklaminėms plazmoms. Subtili automatika reaguoja į dienos laiką, oro ir apšvietimo sąlygas. Bet vienaip ar kitaip fasadai mirga vienu ritmu, o pastatas virsta šviesa ir spalva, dominuojančia aikštėje, nukreipiant dėmesį nuo neišvaizdžių aplinkinių pastatų. Štai kodėl architektas savo objektą vadina „media organizmu“.
Įstiklinimas netaisyklingas: tuščių plokščių eilės keičiasi su skaidriomis. Be to, nėra jokio kontrasto - judant fasadu, „chaotiškai išsibarstę“stiklo eilutės tampa vis daugiau. Paveikslėlį užbaigia stiklinis „sprogimas“- visiškai skaidrus centrinis įėjimas, kuris vienu metu „įpjauna“į gelmes ir „užlipa“ant stogo. Ten jis virsta stoglangiu, leidžiančiu į vidų saulę ir orą.
Viduje kompleksas yra standartinio išplanavimo: apačioje yra maisto prekių prekybos centras ir dviejų aukštų požeminė automobilių stovėjimo aikštelė, dar du aukštai, viršutiniame ketvirtame aukšte yra maisto aikštelė ir kino teatras. Architektūriniu požiūriu įdomiausia yra įėjimo zona - semantinis traukos taškas, kurio „magnetizmą“sustiprina keli įspūdingi potėpiai.
Pirma, ant porceliano akmens masės grindų iš viršaus prasiskverbianti šviesa Normano Fosterio dvasia „dubliuoja“stiklo „stogo tinklelį“. Antra, ne „išsikišanti“į išorę, bet, priešingai, pagilėjusi įėjimo grupė tampa gatvės aikštės tęsiniu ir tarsi „vilioja“praeivius viduje. Betoninių plytelių grindinio raštas atkartoja porceliano keramikos dirbinių klojimo modelį ir, darosi vis sudėtingesnis šalia centrinio įėjimo, nepastebimai „nukreipia“žmonių srautus ten, kur reikia.
Pavyzdžiui, dabar malonu vaikščioti palei prekybos centrą - nepaisant kaimynystės su dulkėta magistrale. Promenadą, kurios trajektorija kartoja fasado „poslinkius“ir neleidžia nuobodžiauti, nuo kelio atitveria žalumos ir suoliukų „buferis“- dvigubai aukštesne nugara nei įprastai. Nors aplink susiformavusią pastato vietą liko labai mažai vietos, „IQ Studio“architektai čia pridėjo dirbtines kalvas ir gyvas vejas. Net žibintų stulpai primena medžius su šakomis - pasirodė, Erico žodžiais tariant, „miesto giraitė“. Jei išplėtosime šią alegoriją, tada prekybos ir pramogų centro pastatas pasirodys kaip miesto kalnų grandinė, su vaizdingomis „atbrailomis“, „ydomis“ir „spragomis“. Kas tikrai naudinga nuobodžiams Magistralny gatvių peizažams! Ir net puiku.
