Paroda yra palyginti maža, tačiau, lyginant su sėkmingais 2007 m., Reikia pagalvoti, dabar visada iškils horizonte, priversdama pripažinti, kad ekspozicija yra palyginti maža, tačiau ji aiški ir netrikdo proto. Praėjo dvidešimt penkeri naujojo gyvenimo metai, o naujas, su tam tikru susitarimu, sakykime - nepriklausomas, architektūrinis ir dvidešimt darbo metų, kaip teigiama pranešime, bendrame žinomiausios posto architektūros parodos darbe -Sovietinis laikotarpis, Maskvos arka ir informatyviausias to paties laikotarpio profesionalus žurnalas „Project Russia“. Reikėtų apibendrinti, bet vietoj to paaiškėja tik lengvas, dar ne visai muziejinis nostalgijos prisilietimas, toks ramus gimtadienis - be tostų, be išvadų ir neduok Dieve, be jokios bravūros. Taip turbūt ir turėtų būti.
Paroda buvo išdėstyta gana logiškai, su pradžia, pabaiga, viduriu ir keliomis maloniomis šakomis. Šiemet tai labiau panašu į bendravimo erdvę, kurios buvo visada: nėra jokios nereikalingos informacijos, ekspoziciją lengva perduoti per vieną dieną - nebent, žinoma, neužtrunkate pokalbiams kiekviename stende. žodis, paroda ir seniai žinomas profesionalus „susibūrimas“egzistuoja gana harmoningai, niekas neatsveria ir atrodo, kad viskas yra įprastose vietose. Tarsi klasės draugų susitikimas. Viskas yra šiek tiek migloje, bet be neaiškumų. Kas mes esame, iš kur esame, kur einame: susirinkome, žiūrėjome ir išsiskirstėme iki kitų metų.
Tarsi nujausdamas šią lyrišką nuotaiką, metų architektūros herojus, „Ostozhenka“biuras surengė savo parodą antrojo aukšto fojė, kur visi maršrutai susilieja ir išsiskiria - jau tradicinė „metų architekto“ekspozicijos vieta, kaip lengvas, netrukdantis susitikimo taškas. „Tai geriausia vieta menininko namuose, ir mes stengėmės jos nesugadinti, bet paversti bendravimo vieta“, - sako Aleksandras Skokanas. Juostos, pakabintos nuo lubų skirtingais kampais, krašte suformuoja kažką panašaus į giraitę; jiems pritaikytas raštas yra suplyšęs ir sumaišytas, tačiau iš trijų taškų, pažymėtų ant grindų, jis tarsi dėlionė sulankstomas į tris skirtingus vaizdus. Taškai išsidėstę, žinoma, ne savavališkai, o pagrindiniais „takais“: lipdami laiptais iš pirmo aukšto, pamatome vardo raides, palikdami antrojo aukšto komercinę ekspoziciją - Ostozhenkos rajonas, kurį biuras sukūrė savo gyvavimo pradžioje, tačiau leidžiantis laiptais iš trečiojo aukšto, lankytojas negalės praleisti dirbtuvės logotipo: Malevičiaus aikštė padvigubėjo ir neturėjo tiesmukumo. „Ostozhenka“lieka savimi: architektai prie parodos priartėjo miesto planavimo būdu - atsidūrę „pačiame viduryje“, jie savaip suprato visą CHA, pagavo galios linijas, surišo ją į laisvą mazgą, į savo lankytojų srautus įpynė savo patirties atspindį, - jei gerai pagalvoji, imi įsivaizduoti šias linijas, brėžti mintyse pėdsakus - kiekvienas tikrai perduos šią paprastą ir draugišką konstrukciją per, per ar tangentiškai daugiau nei kartą. Be to, „susitikimo vieta“taip pat jautriai reaguoja į tiesioginį kontekstą - parodos juostos patenka į vizualinį rezonansą su įėjimo plokštėmis į antrojo aukšto pagrindinę dalį - panašu, kad „Ostozhenka“architektai tiesiog negali kitaip.
Nepastebimas ekspozicijos, beje, atkartoja lengvą
jubiliejinė paroda, kurią biuras pavasarį parodė „Aptekarsky Prikaz“rūsyje - didelės dirbtuvės, maža salė: per dvidešimt penkerius metus Ostozhenka sukaupė tiek daug projektų, kad nėra prasmės juos išrikiuoti ir architektai riboja patys pagal modelį, į kurį įausti svarbiausi dalykai.
Taigi čia: kaip duoklė šiuolaikiniam dalykėlių pomėgiui, juostose atsiranda piktogramos - taip pat tam tikri atskaitos taškai, nukreipiantys į kurį telefoną (pirmiausia reikia prisijungti prie „Wi-Fi OSTARCH“ir atsisiųsti „OSTOZHENKA“programą) jūs galima pamatyti devynių pagrindinių biuro projektų - Ambasadorių namų, LCD Odintsovo mieste arba dviejų naujai pastatytų pastatų Prechistenskaja krantinėje - tūrinius modelius, kurie aiškiai matomi nuo Krymo tilto pakeliui į Arch Maskvą. Modeliai yra trimačiai - galite juos susukti; tačiau jie yra schematiški - vis dėlto aukštas apibendrinimo lygis tinka šviesos parodos koncepcijai. "3D modeliai yra architektūros esmė", - man pasakė Aleksandras Andreevičius Skokanas.- Jie yra kaip vaikai; maži vaikai visi yra gražūs, tada gyvenimas juos gadina … Trimatiai modeliai yra gryna autorystė, už ką visiškai atsakingas architektas. Kas nutiks objektui, toliau priklauso nuo daugelio veiksnių: kliento, vykdytojų. Taigi čia mes parodome 3D modelius kaip gryną architektūrą “. Iš tiesų, projektai yra parengti originalia forma, kaip jie buvo sumanyti, pavyzdžiui, Trubnaja aikštės pastate rodomas nebaigtas antrasis etapas.
Visa šiandieninė Arch Arch yra taip pat pastatyta nuo retrospektyvos iki naujųjų laikų, taip pat ne itin kruopščiai; kaip atmintis, o ne tyrinėjimas. 2000 m. Populiarus yra katalogo vaizdas ir vadovėlis; taip pat beveik nėra architektūros konkursų - atrodo, kad tema, kuri pastaruoju metu buvo pagrindinė ir skambiausia, išnaudojo save. Kaip naujausio tobulėjimo siautėjimo atgarsis - mažas, bet žavus
naujos urbanistinės kultūros objektų konkursas „2x2“, kurį organizuoja archipeople ir megabudkos biuras - reikia ieškoti jo stendo, jis yra centrinio menininkų namo kiemo dešiniajame dešiniajame kampe Antrojo rezultatai, mes taip pat pripažįstame - nedidelis, neseniai įvykęs konkursas dėl objekto priešais „Atrium“prekybos centrą Kurskoje, rodomas trečiame aukšte.
Tiesą sakant, Arch Maskva - pirmame Centrinių dailininkų namų aukšte - prasideda archyvu, paroda „Šiuolaikinės architektūros muziejus“, kurią Bartas Goldhornas surengė žurnalo „Project Russia“dvidešimtmečio garbei ir tuo pačiu metu. laiko Maskvos arka. Dešinėje - žurnalų pasirinkimas leidžia pajusti laiko gylį ir prisiminti, kaip aš skaičiau apie ką nors daugiau nei prieš dešimt metų - tai turi būti beveik taip, kaip dabar - pavyzdžiui, apie Aleksejaus Kozyro lėktuvo butą, suolą, iš kurio čia eksponuojama. Vestibiulio centre yra ilgas stalas su žurnale paskelbtais architektų objektais, dalyvaujančiais Maskvos arkos archenkataloge - nuo 1986 m. Perestroikos bokšto (Igoris Pishchukevich, Totanas Kuzembaevas, Sergejus Korobovas) iki maketo. Sergejaus Čobano Berlyno piešimo muziejus. Ant stalo yra lempos, su jomis pasirodė akademiškai, beveik kaip kokioje nors fundamentalioje bibliotekoje. Pagal Barto Goldhorno idėją į parodą turėjo patekti mažai žinomi dalykai, tačiau ne visi atsiliepė, o daugelis dalykų pasirodė gana garsūs, pavyzdžiui, Timuro Baškaevo pusė vilties tilto ar Sergejus Kuznecovas. Ir Michailas Belovas eksponavo kelių projektų piešinius. Žodžiu, rinkinys pasirodė kiek margas, prisiminimai kažkur atsitiktiniai, kaip ir dera prisiminimams.
Dabartis atsiskleidė erdviame trečiajame aukšte kaip bendras parodos projektas su Maskvos architektūros komitetu, kartu su forumu - „Architektūros politika“. Politika yra suskirstyta į penkias temas: teritorijų plėtra, pramoninės zonos, daugiabučių namų statyba, jauni biurai su prekės ženklu Next! ir architektūros paroda vaikams, tęsianti paskutinės kalbos temą: žurnalas, kurią kuruoja vyriausioji redaktorė Anna Martovitskaya (šeštadienį ten numatyta programa vaikams, cituokite). Pirmoje ir pagrindinėje „politikos“dalyje rodomi dideli plėtros projektai: oficialaus šios ekspozicijos partnerio Donstroy „Sostinės širdis“; Aplink „Dynamo“stadioną statomas „VTB“arenos parkas yra šalia MFC Rublevo-Archangelske ir SZAO kvartalų Nr. 75 ir 82, kuriuose „KROST“užsiima „kas ketvirtį griaunamais ir pasenusių skydinių namų pakeitimais moderniais gyvenamaisiais namais“. pastatai. Čia sustojęs priešais nespalvotą modelį, mero pavaduotojas statyboms Maratas Khusnullinas stendo savininkams nurodė: kur jūsų gražūs pastatai, kodėl toks kuklus modelis? Tikėtina, kad artimiausiu metu pamatysime, kaip žydi maketai … Kai kurią vietą užima DSK - pasak Elenos Gonzalez, kuri žurnalistams čia surengė savo ekskursijos dalį, tai yra svarbiausia tema, nes: mes visi supranta, kad būstas už prieinamą kainą gali būti tik toks ir toks, kaip dabar keičiama plokščių konstrukcija, yra labai svarbu. Vakaruose ši tema vis dar labai opi, ypač tema, ką daryti jau sukonfigūruotuose skydiniuose pastatuose, ypač daugiaaukščiuose. Tiesa, DSK yra transformuojamas: į gausias spalvas, nemažinant aukštų skaičiaus. Panašu, kad apimtys auga.
Vis dėlto, jei prisimintume pirmąjį „Moskomarkhitektura“parodos bandymą Maskvos arkoje - tada jai vietos buvo pakankamai ir ją reikėjo patalpinti Valstybinės Tretjakovo galerijos fojė, tada skirtumas yra didžiulis. Dabar vyriausiojo architekto ir paties Sergejaus Kuznecovo projektai, kalbantys kita kalba ir puikiai integruoti į Maskvos arką, tapo būtina dalimi - daugelis prisimena, kad tai gana ilgos istorijos rezultatas, dabar mes matome rezultatą.
Viena maloniausių parodų, pasak Barto Goldhorno - geriausia, yra jaunųjų architektų paroda NEXT! Kuratorė Elena Gonzalez atrinko savo pirmąjį keturiasdešimt, o po to - vienuolika biurų, kuriems skiriami gana dideli sklypai trečiame aukšte, iškart po DSK. Čia jau gana garsūs jaunieji architektai, dalyvavę ankstesnių parodų „Next“programos konkursuose, garsių Maskvos architektų studentai, nuolatiniai Archcatalogue dalyviai. Tai, pavyzdžiui, yra Jurijaus Grigoryano mokinys Rubenas Arakelyanas iš „Wall“biuro, kuris, kaip žadėjo Elena Gonzalez, kitais metais taps ne pelno siekiančių Maskvos arkų kuratore. Arba Aleksejaus Bavykino mokinys Grigorijus Guryanovas iš „Praktika“biuro; Stepanas Lipgartas, kaip visada, su Art Deco fasadu; nuolat dalyvauja „Arch Arch“su „Citizen Studio“instaliacijomis; biuras HBE, kuris palaidojo savo projektus, įskaitant tuos, kurie čia buvo parodyti praėjusiais metais, giliai į intriguojančią tinklelį. Biuras yra
Jaltos „Spotcamp“- stovykla, skirta parametrinės ir skaitmeninės architektūros tyrimams. Kažkas rodė projektus, kažkas apsiribojo instaliacijomis - Sienos biuras du mėnesius išliejo ir „ištuštino“plonas gipso sienas tariamai atsitiktiniais spaudiniais. Visi stendai, daug laiko reikalaujantys ir nelabai darbingi, čia tapo instaliacijomis, kurios salės erdvę paverčia įvairiapuse, prasminga ir malonia. Kitas pastebimai atkartoja Barto Goldhorno „archyvą“pirmame aukšte, parodydamas save kaip mokytojų įpėdinį.
Trys pagrindinės parodos dalys taip pat derinamos su kitais šiek tiek mažesnio masto projektais. Pavyzdžiui, Arch Maskva ne tiek kalba apie viešąsias erdves, kiek ji pati yra suformuota į viešąją erdvę, kokia ji buvo visada, tik dabar ji labiau pastebima: projektai koreguojami, su džiaugsmu paklūsta šiai tendencijai, pradedant nuo „susitikimo“. vieta “, apie kurią buvo sakoma daug, ir tęsiant 2013 m. Milano instaliaciją iš SPEECH biuro - priešais Centrinių dailininkų namų kolonadą ne veltui išrikiuotos dvi kalbos, bet suformuokite vartus, pro kuriuos praeina visi keliai, einantys nuo Oktyabrskaya metro stoties. KALBA-vartai ir Ostozhenka susitikimo vieta baigiasi trečiame aukšte su siauru įstrižu amfiteatru, kurį Wowhaus biuras atnešė iš
Berlyno architektūros galerija.
Amfiteatras ne šiaip sau: jame vyksta susitikimai ir pristatymai, įdomiausia yra apvalus stalas, skirtas gyvūnų gyvenimui mieste, kuris vyks rytoj 17:00. „Arch Arch“, kaip ir bet kuriame festivalyje, visada yra konferencijų salės, o dabar jų yra kelios, tačiau amfiteatrai ne visada.
Rezonansas su Barto Goldhorno „archyvu“gauna projektą „Archigrafija“, kuris pasirinko jaukią aklavietės salę antrame aukšte - konkursą, kurį dabar reguliariai organizuoja svetainė “.
Archplatform “ir jos vyriausioji redaktorė Jekaterina Shalina. Nugalėtojai bus paskelbti ir apdovanoti PIN WIN ceremonijoje birželio 4 d. Įprasti mugės žurnalai balkone ir nauja knygų leidėjų salė antrame aukšte, kur sutinkate labai naudingų knygų, sutampa vienas su kitu. Pabaigą deda kinas, savo ruožtu reklamuodamas Londono architektūros asociacijos archizines.com projektą, skirtą palaikyti mūsų tinklo laiko leidinius, pradedant žurnalais ir baigiant knygomis.
Šiek tiek atskirai nuo šios vardinių skambučių simfonijos yra KOVOS mokyklos projektas, kurio mokiniai, vykdydami Urbanistikos problemų modulį, tyrinėjo Maskvos Jauzos upės dalį ir jos apylinkes, tačiau taip pat atsiliepia projektui organizuoti „Moskva“upę „Meganom“biure, kuris laimėjo konkursą (čia jis yra vienintelis aukšto lygio konkursas, apie kurį šiais metais paprastai kalbama Maskvos arkoje) ir kuris buvo parodytas pagrindinėje salėje trečiame aukšte.„Yauza MARSH“tyrimai vadinami „Kita upe“, lankytojus pagavę nesuprantamai: kuri upė? kas yra pirmas? - na, taip, Maskvoje yra antroji upė, kurios dydis … pilka spalva nudažyta garsios tipiškos tvoros grandis, nukirsta šviečiančiu takeliu „antrosios upės“.
Žodžiu, yra ko kreiptis į Arch Maskvą. Paroda nebeskatina sunkiai skaityti ir mokytis - yra ir kitų būdų, tačiau malonu pabūti, prisiminti, apmąstyti - net neanalizuoti, o plaukioti ant nostalgiškos natos. Net archyvinė politika, nepaisant provokuojančio pavadinimo, nedžiugina, parodyti projektai yra gerai žinomi ir išdėstyti ramiai. Kai kurie pokalbiai, organizuoti ar ne, piešiniai, akvarelės, viskas taip skaidriai, gerai, kaip rudens miške saulėtą Indijos vasaros dieną ir tik sąmonės periferijoje šmėkšteli, kad šis parko paviljonas, kurį sukūrė jaunas biuras nedidelis Maskvos parkas, jau buvo pastatytas, ir tas buvo atšauktas, nes Sergejaus Kapkovo politiką rengiant parkus greičiausiai pakeis kita politika. Bet tylu, tylu, viskas gerai.
