Pagal statomų kvadratinių metrų skaičių Danilovskio rajonas šiandien praktiškai yra rekordininkas. Kaip milžiniški grybai po lietaus, čia atsiranda didžiuliai gyvenamųjų namų kompleksai - vien „ZilART“ko nors verta. Visų šių didelio masto projektų fone Aleksandro Asadovo ir Karen Saprichyan šalia Tulskaya metro stoties pastatytas vieno įėjimo gyvenamasis namas atrodo kukliai, bet oriai. Įsimintina išvaizda, nedidelis butų skaičius su įvairiais išplanavimais, uždaras sutvarkytas kiemas, požeminė automobilių stovėjimo aikštelė sukuria tą intymumo, beveik klubo atmosferą, kurios taip reikalauja megapolių gyventojai. Tikriausiai todėl namas šiandien praktiškai išparduotas.
Vietą 2-ojoje Samarinskaya gatvėje, už Danilovsky turgaus, dar neseniai užėmė 1980-aisiais pastatyta MGTS pastotė. Kai buvo nuspręsta vietoje jo pastatyti gyvenamąjį pastatą, investuojanti įmonė surengė mini konkursą, kurį laimėjo Asadovas ir Saprichianas. Savo ateities struktūrą jie turėjo pritaikyti gana margam kontekstui - būdami tiesiame tarp tokių žymių Maskvai pastatų kaip Šuchovo bokštas ir Namas-laivas Bolšaja Tulskaja, pastotės teritorijoje buvo tipiškos sovietinės „dėžės“kaip tiesioginė aplinka.. Priešingai, siauroje Samarinskaya gatvėje Danilovsky rinkos aštuonkojis išsiplėtė, ir tai taip pat yra dviprasmiškas veiksnys: viena vertus, rinka yra rinka, kita vertus, šiandien Danilovsky yra orientyrinė vieta, skatinanti nauja maisto filosofija, čia dabar veda net ekskursijos, todėl kaimynystė labiau tinka prestižui. Viena iš projekto autorių Karen Saprichyan asmeniškai žiūri į šį seną Maskvos rajoną: jis čia gimė, užaugo, o mokykla, kurioje mokėsi, yra už kelių šimtų metrų nuo naujojo pastato.
Pastatas, kuris yra gana kompaktiško plano, neišsikiša už ankstesnės plėtros vietos ribų; jis turi tik dvylika aukštų, ir, palyginti su projektu, pastato aukštis turėjo būti sumažintas šešiais metrais - to reikalavo arkos taryba, nors aplink yra daug aukštesnių pastatų. Nepaisant to, kad namo konstrukcija yra vienos sekcijos, vizualiai atrodo, kad sujungiami du tūriai, vienas iš jų yra perkeltas atgal gatvės linijos atžvilgiu. Šis sprendimas leido, pirma, atsikratyti stačiakampio formos „dėžutės“formos, ir, antra, žymiai optimizuoti vidinį išdėstymą: abiem tūriams, nepažeidžiant standartų, buvo galima padaryti tik su viena laiptine ir lifto bloku.. Taigi buvo pasiektas minimalus gyvenamojo ploto praradimas, o koridoriai ant grindų pasirodė esą gana trumpi, o tai visada siekia patogios gyvenamosios patalpos įvaizdžio.
Pirmasis namo aukštas suteikiamas biurams, čia galite patekti iš gatvės; Gyventojai pateks į gyvenamąją dalį per sutvarkytą kiemą, žalią ir pakankamai izoliuotą nuo gatvės triukšmo. Pirmojo lygio tūris iš dalies pašalinamas, o pastatas remiasi į kolonas, susidurtas su porceliano akmens masės dirbiniais, po kuriais organizuojamas specialios įrangos praėjimas. Šios atramos, be abejo, yra suvokiamos kaip savanoriškas ar nevalingas „Roll-call“su „House“laivu, kuris yra matomoje vietoje Bolšaja Tulskajoje; nors autoriai nebuvo ypač įkvėpti konstruktyvizmo idėjų projektavimo procese, Karen Saprichyan pripažįsta, kad „pastato karkasas, ko gero, yra tikrai konstruktyvistinis“. Pridėkime čia tokią ryškią techniką kaip juostos langai, apjuosiantys abi pastato dalis (nors ir skirtinguose aukščiuose) - vėlgi, tiesioginis „rimas“į garsųjį „gulintį dangoraižį“. Iš esmės architektūriniame sprendime buvo naudojami gana modernūs elementai: dideli tūriai, erkeriai ir, be jų, papildomi mažesnio masto elementai, pridėti tiksliai sureguliuotomis proporcijomis. Be to, daugybė įdomių detalių, kurios buvo tik išdėstytos projekte, atsirado būtent baigiant fasadus, todėl, stebėtinai, pastatas realiame gyvenime atrodo dar įdomesnis nei projekto projekte.
Per visą namo aukštį, pertrauktą tik minėtų langų diržų, driekiasi įstiklintų lodžijų vertikalės - kampuose jos atrodo kaip erkeriai. Pagal išdėstymą visos grindys yra skirtingos; patys erdviausi apartamentai, be abejo, yra viršutiniame aukšte - tai praktiškai mansardos, kurių lubos viršija 4 metrus. Net nepaisant priverstinio žemėjančio aukščio, architektams pavyko išlaikyti gana neblogą aukštį likusiuose butuose (iš viso 73) - žingsnis tarp lubų buvo apie 3,30 m. Absoliučiai visos detalės - tokios, kaip oro kondicionierių vietos, vietoj įprastų dėžių, padarytų grakščių grotelių pavidalu erkerių vidinėse pusėse, lodžijų tvoros, ploni aliuminio rėmai palei langų perimetrą, apsunkina vaizdinę fasadų eilę. "Dėl šviesos ir šešėlio namas atrodo komplikuotas, beveik kaip skulptūra", - sako Karen Saprichyan. - Sakyčiau, jis atrodo rankdarbis.
Tiesą sakant, tai nenuostabu, atsižvelgiant į tai, kad Saprichyanas yra ne tik architektas, bet ir skulptorius bei menininkas. Ypatingą dėmesį jis skyrė fasadų spalvų gamai. Paletė pagrįsta ruda spalva, kurios čia yra trys skirtingi atspalviai, o jei gatvės fasade vyrauja lengva gama - erkerių kontūrai nubrėžti vertikalėmis, horizontalios linijos įrėmina centrinį lango diržą - tada ant fasado vaizdas į vidinį kiemą, spalva yra pastebimai tankesnė. Sulaikytas žalsvai pilkas stemalito atspalvis ir kilnus pilkai mėlynas aliuminis veikia kaip papildomi (abiem atvejais šie įdėklai dengia grindų lubas). Tačiau labiausiai žiūrovas tikrai prisimins gaivius, kaip pavasario lietus, jaunų lapijos spalvos intarpus po langais, išsibarsčiusius ant fasadų be pertekliaus, tačiau su vaizdinga asimetrija. Beje, prieš kurį laiką gretimame skydiniame aukštybiniame pastate lodžijų tvoros buvo nudažytos ne mažiau linksma geltona spalva, todėl šie du visiškai nepanašūs pastatai dabar sudarė beveik Mondriano ir labai linksmą paveikslą. Ypač saulėtu oru, kai šalia žalių intarpų erkerio stikluose atsispindi geltoni kaimyninių balkonų kvadratai ir mėlyno dangaus fragmentai.
