Architektūros bienalė Sankt Peterburge rengiama jau šeštą kartą, kaip visada - iškilmingoje Etnografijos muziejaus Marmuro salėje. Organizatoriai šiais metais vadina ypatingą dėmesį Sankt Peterburgui: planuojama aptarti tendencijas, naują miesto plėtros stilių ir vektorių, taip pat išanalizuoti klaidas. Stenduose beveik nėra užsienio meistrų projektų Sankt Peterburge, taip pat mažai vietos architektų darbų kitiems miestams ir šalims. Dalyviai yra Architektūros dirbtuvių asociacijos nariai, iš viso trylika. Pirmą kartą bienalės istorijoje tarp partnerių yra Rusijos vadovų ir kūrėjų gildija.
Architektūros dirbtuvių projektų paroda santūri ir gana kompaktiška. Salės centre yra dvipusis stendas „Studio-44“, jo dešinėje ir kairėje yra maždaug tokiu pačiu būdu dekoruoti kameriniai kambariai su kitų dirbtuvių planšetėmis. Biuras „Jevgenijus Gerasimovas ir partneriai“pristatė tik vieną projektą - verslo kompleksą „Nevskaya Ratusha“, tačiau su išplanavimu. „Intercolomnium“biuras papildė stendus atvirukais su stilizuotais jų objektų atvaizdais, o po poros valandų šių suvenyrų nebeliko. Likusios dirbtuvės apsiribojo tradicine vizualizacija su aiškinamaisiais tekstais.
Maždaug pusė visų demonstruojamų projektų yra gyvenamieji pastatai, kuriuose vyrauja didelio masto projektai. Uždusęs monotoniškų naujų pastatų žiedas pakraštyje yra viena opiausių miesto problemų, todėl noriu tikėti, kad parodyti pavyzdžiai kada nors taps ne pavienėmis sėkmėmis, o visur esančia realybe. „Studio-44“parodė pralaidų ir daugialypį gyvenamąjį kompleksą Tipanova gatvėje, taip pat gyvenamąjį kompleksą „Įlankos žiburiai“Heroevo prospekte, kuriame fasado raštas nuolat keičiasi dėl vieno buto viduje judančių lamelių. Visą daugiabučių barstymą skirtingiems Rusijos miestams pateikė A. Len biuras, kuriam pavyksta apšviesti didelius tūrius spalvų ir tekstūrų žaismu. Įdomi atrodė „B2“dirbtuvių, skirtų statyti įmonės „Ruchyi“teritorijoje, koncepcija: joje pristatomi vienodo aukščio silueto namai ir paminklinės arkos, kurios, pagal idėją, turėtų sukelti asociacijas su išgraužtomis uolomis.
Kita didelė grupė yra restauravimo projektai. Tradiciškai Sankt Peterburgui restauravimas kelia daugiau susidomėjimo ir jaudulio nei naujoji architektūra, kuri vis dar laikoma daugiausia jos įtakos vyraujančiai aplinkai požiūriu. Šia prasme yra orientaciniai klausimai, kuriuos antrąją bienalės dieną klausytojai uždavė vyriausiems miesto architektams: visuomenę vis dar labai jaudina „Gazprom“bokšto poveikis horizonte, „Apraksin“kiemo likimas ir skaičius. būsimų daugiaaukščių orientyrų. Parodoje architektai rodo svarbiausių miesto paminklų restauravimo ir pritaikymo projektus: Bolšojus Gostinijus Dvoras, Nikolskio turgus, „Apraksin Dvor“, Etnografijos muziejus. Verta paminėti ir „Liteinaya Chast-91“biuro „Mon Repos“parko pastatų ir tvirtovės Vyborge projektus, taip pat kamerinį baleto istorijos muziejų buvusiame YK Dobberto dvare, kurį sukūrė Studija-44.
Paroda suteikia galimybę palyginti architektų darbus tose pačiose vietose. Taigi A. Len biuras (bendradarbiaujant su olandų konsorciumu „KCAP Holding B. V. & Orange“), B2 seminaras ir „Zemtsov“, „Kondiain and Partners“biuras pristatė savo aliuvinių teritorijų Vasilievskio saloje plėtros koncepcijas. Pastarasis taip pat švenčia savo darbą dėl „prancūziško kibiro“teritorijos pertvarkymo pilkoje miesto juostoje. Kitą bandomąją šios zonos teritoriją - Volkovskają - valdė „Studio-44“.
A. Len biuras daugiausia atsakingas už sporto objektų bienalėje temą, o „Mamoshin and Partners“dirbtuvės - už šventyklos architektūrą.
Trumpa spaudos konferencija atidarymo metu vyko optimistiškai: pasigirdo žodžių apie sėkmingą Sankt Peterburgo architektūros mokyklą, teisingą kelią ir reikšmingas sėkmes, kurios vis labiau išryškėja kiekvienoje bienalėje. Padidėjo kokybė detalių, istorinio centro ir masinio vystymosi atžvilgiu. Vienas iš antrosios dienos renginių buvo diskusija su visais gyvais miesto vyriausiaisiais architektais. Tai užgriuvo miesto sėkmes ir problemas. Tarp pasisekimų pranešėjai priskyrė Žiedinio kelio ir WHSD projektų įgyvendinimą, 3D kompiuterinio modelio įvedimą, parodantį naujų pastatų įtaką miesto panoramai, didėjantį miesto planavimo tarybos vaidmenį ir visai neseniai: pagrindinio aukščio apribojimas masės plėtrai iki 40 metrų. Problemos yra tos pačios: „vertikalių ambicijų“turinčių kūrėjų godumas.
Diskusijų programa žada būti įdomi. Kiekviena diena yra skirta atskirai temai, jose bus diskutuojama apie paveldą, tendencijas ir klaidas, naujų pastatų problemas ir „pilką diržą“, „jėgos-architekto-kūrėjo“ryšį, architektų licencijavimą ir autorių teises. Planuojamos meistriškumo kursai ir pagrindinių architektų paskaitos.
Bienalę lydi retrospektyvinė avangardinės architektūros paroda. Trys šimtai pastatų, pastatytų 1917–1991 m., Buvo suskirstyti į tris laikotarpius ir tankiai ir gražiai surinkti ant didelių stendų, kurie puikiai tinka marmurinės salės galerijai. Iš pradžių šie stendai buvo didesnės parodos, parengtos Tarptautinės architektų sąjungos biuro vizitui Sankt Peterburge pernai rugpjūtį, dalis. Parodos autorių sąrašas yra įspūdingas, tarp jų - Svjatoslavas Gaikovičius, Borisas Kirikovas, Sofija Gonobleva, Vladimiras Lisovskis ir daugelis kitų. Ateityje jie nori, kad ekspozicija būtų nuolatinė, jei bus išspręstas klausimas dėl patalpų. Rezultatas yra labai tvirtas šiuolaikinių projektų fonas, kuris pats atrodo aktualus.
Bienalė palieka miesto draugiško renginio įspūdį. Nėra super ambicingų projektų, sudėtingų kultūros centrų, net elito būstas atrodo kuklus ir orus. Viskas yra artima ir suprantama paprastam miesto gyventojui, kuris vis dėlto net nesvajoja pamatyti kažką panašaus į Parnasą ar Devjatkino.
Paroda veikia iki balandžio 24 d