Mėnesio pradžioje Sankt Peterburgo valdžia oficialiai atsisakė Normano Fosterio vykdyto „Naujosios Olandijos“rekonstrukcijos projekto. Prisiminkime, kad 2006 m. Britų architektas kartu su kūrėju Shalva Chigirinsky dalyvavo investicijų ir architektūros konkurse, o tada šis projektas, kurio įgyvendinimas buvo įvertintas maždaug 800 mln. USD, buvo pripažintas geriausiu. Po ketverių metų Fosterio žvaigždės formos festivalių rūmai buvo pavadinti „neadekvačiais“.
Tačiau po daugelio metų posūkių, pasirenkant „tinkamiausią“naujojo Mariinsky teatro pastato projektą, toks įvykių posūkis vargu ar gali nustebinti. Kitas dalykas atrodo neįtikėtinas - investuotojas (ne Chigirinsky, kurio sąskaitos šiuo metu areštuotos, o jo partneris ST New Holland, Igoris Kesajevas) užsakė „Mosproekt-2“ir asmeniškai jos vadovui Michailui Posokhinui - naują „New Holland“rekonstrukcijos koncepciją. Pirmasis apie tai pranešė laikraštis „Kommersant“ir, pasak jo informacijos, vietoj komplekso „Norman Foster“komplekso „Mosproekt-2“vadovas ketina pastatyti vieną supaprastintą pastatą, taip pat sutvarkyti naują arką sienoje. Naujosios Olandijos (XVIII a. architektūros paminklas) iš Admiraliteto kanalo pusės.
Ne mažiau netikėta buvo to paties architekto paskyrimas dviem ilgalaikiams Maskvos statybų projektams - Zaryadye ir Golden Island. Grigorijus Revzinas knygoje „Kommersant“šią naujieną apibūdino kaip „sostinės statybų posūkį“. Pasak kritiko, Fosteris Zaryadye mieste neteko dėl to, kad teisės į jį taip pat priklauso Shalvai Chigirinsky, su kuria Elena Baturina nuo 2009 m. Rugpjūčio mėn. Vykdo užsitęsusį nuosavybės konfliktą. „Auksinės salos“projektavimas vėluoja dėl dar banalesnės priežasties: bendrovė „Guta-Development“šią vietą ne nuomojo, o įsigijo nuosavybės teise ir, atitinkamai, gali neskubėti eik bet kur. Taigi, Michailo Posochino paskyrimas vyriausiuoju projekto architektu, Revzino įsitikinimu, atrodo labiau kaip politinis žingsnis, o ne tikras dizainas: „Jei kam nors pasakysi, atsiduosi, aš pakviesiu Posokhiną ir žiūrėk, kažkas pajudės , - apibendrina straipsnio autorius. …
Tuo tarpu pagrindinis 2000-ųjų Michailo Posochino darbas ir mėgstamiausias Maskvos mero sumanymas - Caricyno muziejus-draustinis, 2008 m. Pripažintas geriausiu užbaigtu restauravimo ir rekonstrukcijos projektu Maskvoje, tiesiogine prasme nulūžo. Tai netikėtai tapo žinoma Maskvos vyriausybės posėdyje, skirtame įgyvendinti 2006–2008 m. Caricyno muziejaus-draustinio ilgalaikės plėtros programą ir apibrėžti 2010–2012 m. Užduotis. Miesto kultūros departamento vadovas Sergejus Khudyakovas paskelbė Maskvos būsto inspekcijos išvadą apie nepatenkinamą caricyno restauruotų paminklų statybos darbų kokybę. Kaip rašo Gazeta.ru, pareigūnams buvo nupieštas labai niūrus vaizdas: rūmų sienos padengtos įtrūkimais ir užkrėstos grybeliu, jis pučiasi iš neizoliuotų mansardinių langų, o esant dideliems šalčiams temperatūra patalpose krinta iki +2,5 laipsnių. Remdamasis šia liūdna pastaba, meras Jurijus Lužkovas nutraukė posėdį („Mes turėjome sušaukti vyriausybės posėdį, kad pasakytume apie nutekėjimus!“), Papeikė Pietų administracinės apygardos prefektą ir griežtai papeikė muziejaus-rezervato direktorių „su įspėjimas apie nepilną oficialų reikalavimų laikymąsi “. Pastatų kompleksui priekaištų nebuvo.
Visą vasario pirmąją pusę aistros ir toliau kaitino griaunant privačius namus Rechniko kaime. Tačiau tuo nesibaigė „naujoji Maskvos valdžios aplinkos politika“, kurios tikslas buvo panaikinti visas gyvenvietes, pastatytas „abejotinais teisiniais pagrindais“. Sekdamas Rechniku, miestas nusprendė patikrinti Fantasy salos kaimo, esančio Moskvoretsky gamtos istorinio parko teritorijoje ir kurį be perdėjimų pasirinko turtingiausi sostinės gyventojai, teisėtumą. Po prieštaringų pareiškimų, ar tikrai yra pagrindo griauti „Salą“, Maskvos miesto Dūma vis dėlto ją įteisino. Kaip rašoma laikraštyje „Vremya novostei“, tai sukūrė svarbų teisinį precedentą: iš tikrųjų miestas padėjo investuotojams lengviau kurti tas pačias skanias saugomas teritorijas.
Nors visuomenės dėmesys buvo sutelktas į nuosavybės konfliktus aplink Rechniką, „Fantasy Island“ir Sokolą, pačiame Maskvos centre, prisidengiant menininko Aleksandro Šilovo galerijos išplėtimu, 5 aukštų verslo centro ir elito gyvenamojo pastato statybomis. buvo baigtas. Kaip primena „Gazeta“, dėl šios Znamenkos statybos buvo iškart nugriauti keli istoriškai vertingi objektai.
Vasario pradžia apskritai pasirodė turtinga naujienų, vienaip ar kitaip susijusių su garsių restauravimo projektais. Taigi, Didžiojo teatro rekonstrukcijos vadovas Jakovas Sarkisovas paliko savo postą. Jo staigaus atsistatydinimo priežastis buvo konfliktas tarp Sarkisovo ir Maskvos mero Jurijaus Lužkovo, kuriam kategoriškai nepatiko mintis po teatru padaryti vieną koncertų salę, o ne fojė ir salę repeticijoms. Apie tai pranešė „Gazeta“ir „Nezavisimaya Gazeta“.
Kaip žinia, Maskvos meras asmeniškai kontroliavo kitą „kultūrinę“statybvietę - medinius caro Aleksejaus Michailovičiaus rūmus Kolomenskoje. Pasak „Izvestijos“, nepaisant vasarą Jurijaus Lužkovo pareiškimo, kad jis neturėjo pinigų projektui, kuris staiga pabrango beveik 20 proc., Darbuotojai neseniai pradėjo šio objekto vidaus apdailą ir žada iš dalies atidaryti rūmus 2010 m. Rugsėjo mėn.
Vasario pradžioje visos pagrindinės žiniasklaidos dėmesį patraukė kita, daug „kuklesnė“restauravimo istorija. Viso Rusijos meno mokslinio restauravimo centre, pavadintame akademiko I. E. „Grabar“atidarė parodą „Rankų darbo dangus“, kurioje pristatomos tapytos lubos ir piktogramos iš Kenozero nacionalinio parko šventyklų - XVIII – XIX a. Medinės architektūros išsaugojimo. Jiems architektas Jurijus Avvakumovas pastatė specialius rėmus, imituojančius Šiaurės Rusijos medinių koplyčių grindis. Parodoje dalyvavo „Kommersant“, „Vremya novostei“, „Izvestija“korespondentai.
Dar viena svarbi tema metų pradžioje yra bažnyčių grąžinimas. Konstantinas Michailovas žurnale „Ogonyok“rašo apie prieštaravimą tarp teiginių apie muziejaus vertybių grąžinimą bažnyčiai ir mūsų šalyje galiojančių įstatymų.
Tarp prašytojų perduoti ROC buvo rasta kitų išpažinčių pastatų, pavyzdžiui, Kaliningrado katalikų katedra arba Kryžiuočių ordino Georgenburgo pilis, kurią kitą dieną regioninės valdžios institucijos perdavė ROC, apie kurią Nepriklausomas laikraštis parašė. „NG Religion“priedas restituciją vadina „savivale“, lyginant esamą situaciją su užsienio šalių patirtimi.
Grįžtant prie Maskvos architektūrinio gyvenimo, verta paminėti, kad vasario mėnesį Khitrovskajos aikštė buvo pridėta prie visų minėtų sostinės mero „architektūrinių“rūpesčių, kuris asmeniškai prižiūri daugelį „žymių“statybų projektų. Vadovaudamasis įstatymu, meras apgynė šį paveldo objektą, kurį investuotojas patyrė Naujųjų metų išpuolį, savo vasario 5 dienos sprendimu sustabdydamas investicinės sutarties su „DS Development LLC“įgyvendinimą. Tačiau vasario 8 dieną statybos darbai buvo atnaujinti, pranešė „Gazeta“ir „Novaya Gazeta“.
Kaip parodė šio mėnesio pradžia, ši praktika klesti regionuose. „Novaja gazeta“iš karto paskelbė du straipsnius apie panašius konfliktus - Jaroslavlyje ir Kazanėje. Garsiojoje Volkovo aikštėje, prie pat Znamenskajos bokšto, kuris, kaip ir visas istorinis Jaroslavlio centras, nuo 2005 m. Buvo globojamas UNESCO, niekas negali sustabdyti pamatų duobės kasinėjimo statyboms ir statyboms. pramogų centras. Ir Kazanėje ką tik baigta statyti respublikos žemės ūkio ministerijos pastatas, esantis vos du šimtai metrų nuo Kazanės Kremliaus, kuris yra nuostabus savo apimtimi ir puošnumu. tiesiogiai saugomoje UNESCO kultūros paveldo vietoje.
Kaip savo straipsnyje rašė architektas Jurijus Avvakumovas, „mes buvome tokie entuziastingi statydami geriausią pasaulyje miestą, turtingą ir sveiką, kad nepastebėjome, kaip užauginome seną, sergančią monstrą, kuris turėtų eiti į kapines“. Šis trumpas straipsnis „Grani.ru“portale buvo paskelbtas po paveldosaugininkų mitingo, kurį „Arhnadzor“surengė vasario 6 d. Į mitingą susirinko daugiau nei 500 žmonių, praneša „Novaja gazeta“ir „Kultura“televizijos kanalas. Išsamią ataskaitą apie šį įvykį galite rasti paties „Arkhnadzor“pranešime.
Sausio nuojautos nenuvylė: žiemos pabaigoje statybų veikla suaktyvėjo daugelyje anksčiau įšaldytų projektų. Be to, garsiausiai iš jų traukė vienas prieštaringiausių ir tuo pačiu įtakingiausių mūsų laikų dizainerių Michailas Posohinas. Valdžia taip pat daro viską, kad „paragintų“įgyvendinti dvi pagrindines Maskvos „restauracijas“- Didžiojo teatro, kuris atleidus Jakovą Sarkisovą vėl grasina atsidurti aklavietėje, ir Aleksejaus Michailovičiaus rūmuose Kolomenskoje.. Ir panašu, kad valdininkai jau pamiršo, kad tuo pačiu būdu jie vienu metu bandė kuo greičiau atstatyti „Cariciną“. Tai, kad toks skubėjimas grasina virsti pražūtingomis paminklo pasekmėmis, šį mėnesį ypač išryškėjo dėl miesto valdžios posėdyje įvykusio skandalo. Tačiau valdžios institucijų naudojamas problemų sprendimo būdas yra ne mažiau orientacinis. Pareigūnai aiškiai parodė, kad neketina sulėtinti rekonstrukcijos tempų ir prireikus visada sugebės rasti kraštutinius, atsakingus už jo kokybę.
