Spalio 3–5 dienomis VDNKh 75 paviljone, remiant Maskvos vyriausybei, vyksiančios tarptautinės parodos „Miestas: detalės“išvakarėse su Rusijos architektais kalbamės apie mažąsias architektūros formas. Uždavėme klausimus apie atskirų ir tipiškų elementų tinkamumą, ribą tarp didelių ir mažų formų, taip pat apie MAF raidos tendencijas ir erdvių projektavimo sostinėje tendencijas.
Olegas Šapiro, Wowhausas Kada yra bendri MPŪN ir kada tinkami atskiri MPŪN? Sprendimai turi atitikti situaciją. Jei susiduriate su dideliu teritorijų kiekiu, neįmanoma sukurti atskirų MPŪV, geriau naudoti gerus standartinius, o ne blogus individualius. Bet jei dirbate su unikaliu objektu ir vadinamosios mažosios architektūros formos gali ten atlikti svarbų vaidmenį, tada, žinoma, svarbu juos suprojektuoti.
Kitaip tariant, pavieniai yra ne visada geri, be to, jie kelia didesnę riziką nei pramoniniu būdu pagaminti.
Kur baigiasi MAF ir prasideda didžioji architektūra ir kada, galbūt, jie „auga kartu“? Paprastai tariant, šis klausimas man nėra prasmingas. Maža forma gali būti reikšminga, o didelė - pavadinkime ją BAF, ar neprieštaraujate? - gali būti nereikšmingas. Taigi mes sukūrėme apibrėžimą: MAF ir BAF.
Ir architektūra, ir prasmė priklauso nuo architektūrinių savybių. Mūsų miestuose, deja, yra daugybė BAF, labai dideli namai, tačiau tai nėra architektūra. Kita vertus, Zumthor koplyčia nėra labai didelė, tačiau tai yra rimta architektūros dalis. Galite, žinoma, remtis egzamino nustatyta riba, visa, kas yra mažesnė nei 1500 m, visa MAF, bet man tai bus sąlyginė. Architektūros kokybė yra svarbesnė.
Mes, Sevastopolyje, dabar darome mažas formas, jie yra bendro dizaino dalis, jie įrašyti į reljefą - tokie objektai, nepaisant to, kad jie vadinami mažais, gali suformuoti erdvę.
Na, jei kalbėsime apie sintezę - dabar Lenino mauzoliejuje jie užaugo. Medinis mauzoliejus buvo mažas, o akmeninis - didelis.
Apie tendencijas ir tendencijas:
Apie tendencijas pasakysiu taip: mes netiriame tendencijų, jas formuojame. ***
Grigorijus Guryanovas, „Praktika“architektūros biuras
Kada yra bendri MPŪN ir kada tinkami atskiri MPŪN?
Mes abu naudojame savo projektuose. Tipiški MAF yra tam tikras gamintojo kokybės užtikrinimas. Paprasčiau tariant, įgyvendinant projektą sunkiau sugadinti tipinę parduotuvę. Pastaruoju metu pastebimai išaugo dizaino lygis ir jo prieinamumas. Įprastiems gaminiams reikalingos minimalios laiko sąnaudos tiesiogiai statybvietėje - jie taupo rangovo išteklius (jei užsakoma laiku), tačiau terminai visada dega, o tai, žinoma, byloja apie sistemines projekto valdymo problemas, tačiau jau paruoštas gamyklos MAF padeda tokioje situacijoje. Lygiai taip pat katalogų parduotuvės taupo architekto išteklius; tai yra būdas padaryti projektą greitesnį ir pigesnį (kad atitiktų terminus ir biudžetą ir nenukryptų). Iš minusų - ne visada pavyksta į užsakymo etapą atsinešti būtent tai, ko reikia, nes tikra kokybė iš tiesų kainuoja daug.
Su atskiromis MPŪV situacija beveik panaši į veidrodį. Tai daug laiko reikalaujantis ir palyginti brangus dizainas, reikalaujantis apgalvojimo ir skonio. Tada jis gaminamas ilgą laiką amatininkų sąlygomis ir negarantuojamas rezultatas. Bet tai leidžia padaryti projektą tikslesnį ir individualesnį, susidoroti su netipinėmis ir subtiliomis vietomis / užduotimis, eksperimentuoti ir nustatyti naują lygį. Gudriose rankose ir galvose individualūs LFA yra tikrai galingas įrankis, leidžiantis sukurti erdves su ryškia tapatybe, kuri yra tikrai vertinga.
Kur baigiasi MAF ir prasideda didžioji architektūra ir kada, galbūt, jie „auga kartu“?
Kaip nubrėžti aiškią ribą tarp LFA ir architektūros? Su kiekvienu nauju pastebimu projektu pasienio zona tampa platesnė, yra daugiau hibridinių tipologijų. Tai tarsi vieta, kur baigiasi diena ir prasideda naktis. Ar kelias parko architektūroje, ar MAF? Apskritai mūsų „Brateevskie teleporters“mes nukreipiame į transporto infrastruktūrą.
Apie tendencijas ir tendencijas:
Verta kalbėti apie „MAF tendencijas“platesniame viešųjų erdvių kūrimo / tobulinimo kontekste kaip apie savotišką naują architektūrinės veiklos žanrą (kalbame apie Rusiją).
Žanras sparčiai vystosi ir progresuoja, ir jau yra precedentų dėl šališkumo per didelio pretenzingumo ir pernelyg sudėtingo, ypač brangių daiktų, atžvilgiu. Jei kalbėtume apie tendencijas, galime pasakyti, kad MAF siekia tapti architektūra. Kartais net išstumia architektūrą. Parkas yra beprecedentis daugeliu aspektų, įskaitant pernelyg didelę atlikimo kokybę
Galitskis Krasnodare - tai iš tikrųjų vienas vientisas, didžiulis MAF. Su tokiu parku šalia esantis stadionas tampa ir antruoju, didžiuliu MAF, tiesa? ***
Arsenijus Leonovičius, PANACOM
Mano nuomone, visos šiuolaikinės miesto erdvių dizaino tendencijos išsidėsčiusios dviejuose poliuose: laisvas menas „sielai“ir utilitariniai objektai „kūnui“.
Stebėdami, kaip vystosi miestai skirtinguose žemynuose, pastebėsite, kad vis daugiau dėmesio skiriama šiuolaikiniam menui. Atsiranda nuostabių dalykų, kurie jaudina ir priverčia praeivius atitrūkti nuo asfalto. Pavyzdžiui - milžiniškas lašas net penkių aukštų pastate Čikagoje ar keistos abstrakčios skulptūros Paryžiaus gatvėse. Įsiveržę į suprantamų ir nuobodžių miesto erdvių kontekstą, tokie objektai savo menine prasme praturtina aplinką.
Tačiau net ir dekoruotos šiuolaikinio meno dvasia, mažosios architektūros formos tampa vis labiau socialiai orientuotos. Pavyzdžiui, jei tai yra dolmenų grupė, tai jie paprastai yra sukurti taip, kad žmonės galėtų ant jų sėdėti, leisti laiką kartu. Labai svarbu susieti MAF su kraštovaizdžio dizainu. Tai išreiškiama tuo, kad žmonės gali bendrauti su miesto gamtos elementais - medžiais, krūmais, neįprastai dekoruotomis gėlių lovomis.
Utilitariniai miesto aplinkos objektai apima visų rūšių sporto aikštynus. Rampos riedutininkams ir dviratininkams, jogos ir tempimo erdvės. Tokie daiktai yra malonūs akiai ir tuo pačiu funkcionalūs.
Šias tendencijas matome visame pasaulyje: žmonės išvyksta į miestus ir bando juos įvaldyti, susigrąžinti. Šis judėjimas būdingas ir Rusijos miestams. Pavyzdžiui, Maskva keičiasi kiekvieną sezoną, o į gera - norisi laiką leisti gatvėje. Jei ateityje miesto lėšos bus nukreiptos specialiai kuriant miesto komforto taškus, marginaliose vietose, kiemuose atsiras modernios ir funkcionalios erdvės. Kai tai įvyks, miestiečiai jausis visiškai nauji meniškai sukurtoje ir funkciškai prasmingoje aplinkoje. ***
Ilya Mukosey, Mukosey biuras
2010 m., Kai pradėjau dirbti šia tema, teko suprojektuoti suoliukus, pavėsines, kubilus, net šiukšliadėžes. Tada ieškokite gamintojų, kurie galėtų visa tai pagaminti kokybiškai ir nebrangiai mažais kiekiais. Pasirodė arba brangu, arba blogai. Situacija ėmė keistis prieš 3–4 metus, kai rinkoje pasirodė aukštos kokybės vidaus serijinės gamybos MAF. Ir kiekvienais metais yra vis daugiau pasirinkimo galimybių.
Kita tendencija yra tai, kad atsiranda žaidimų aikštelėms skirtų buitinių elementų, kurie savo kokybe nenusileidžia užsieniečiams, kurie turėjo būti naudojami anksčiau. Šia prasme mes pamažu vejamės Europą, bet dar nespėjome. ***
Kirilo gubernatoriai, Megabudka
Siurprizas, scenarijus, funkcionalumas, subtili idėja, neutrali spalva ir natūralumas - šios tendencijos pasireiškia mažosiomis architektūrinėmis formomis visame pasaulyje.
Pastaruoju metu visi Rusijoje išmoko pasirinkti jau paruoštus MAF - suoliukus, šiukšliadėžes ir kitus miesto objektus, kurti individualius individualius objektus. Mes išmokome tai daryti ne pretenzingai ir brangiai, o madingai. Bet madingu būdu dažnai pasirodo monotoniškas: dabar visos apšvietimo atramos yra L formos, suolai banguoti, tiesūs ar sulaužyti, pavėsinės yra U formos. Natūralių spalvų mediena, kalvos, žalios salos ir plytelės dominuoja visur. Kiekviename mieste yra užrašas „MYLIU …“, skirtas fotografuoti, o visi parkai ir skverai užpildyti supynėmis. Visi išmoko daryti „kaip Gorkio parke“, tačiau niekas negalvoja apie vietos tapatumą, niekas nesugalvoja savo stiliaus, niekas neieško ir nerodo naujų kontekstinės aplinkos pavyzdžių.
Programos „Mano rajonas“ir „Mano gatvė“yra geros, labai didelės apimties ir reikalingos miestui. Tačiau esant tokiam darbo mastui sunku individualizuoti projektus ir sugalvoti naujas formas, todėl kyla klausimų apie idėjų vykdymo subtilumą.
Todėl iš išorės matome kokybiškas, bet dažnai neryžtingas idėjas: geriau vėl pastatyti žaidimų aikštelę ar treniruotę ant margo įvairiaspalvio paviršiaus, bet nesirinkti įdomios vienspalvės spalvos arba, priešingai, eiti į kraštutinumą ir iššūkis pastebimam ir stilingam sprendimui.
Tuo pačiu metu polinkis naudoti natūralias, net natūralias medžiagas yra didžiulis pliusas ir taiso situaciją. Tačiau baimė prisiimti atsakomybę už ryškius ambicingus aplinkosaugos sprendimus ir sumanymą idėjose bei netgi patirties ir žinių trūkumas sukelia tai, kad 2019 m. Rusijoje jie vis dar deda urnas šalia suolo. ***
Nikita Asadov, AB ASADOV
Mano nuomone, „tobulėjimo revoliucija“, įvykusi Rusijoje per pastaruosius dešimt metų, iš esmės nusipelno dėmesio ir susidomėjimo, kaip istorinio posūkio šiuolaikinėje Rusijos architektūroje ir suvokimo perėjimo iš miesto kaip „pastatų sumos“. “Į miestą-namą, kuriame jaučiasi saugiai, atsipalaidavę ir gerai praleidžia laiką.
Pažymėtina, kad darbas šioje srityje neapsiriboja tik sostine ir milijonieriais, bet atliekamas visoje šalyje. Žodžiu, prieš mūsų akis šiandien formuojamas pirmaujančių regionų baseinas, taip pat daugybė pažangių jaunų komandų, įgyvendinančių viešųjų erdvių projektus, turinčius absoliučiai tarptautinį idėjų ir įgyvendinimų kokybės lygį. Be to, tokios komandos sudaromos ne tik projektavimo biuruose, bet ir regionų bei savivaldybių administracijose. Tie pirmieji profesijos ir įgyvendinimo žingsniai, kuriuos 2000-ųjų studentai ir jaunieji architektai galėjo sau leisti tik profesionalių kūrybinių festivalių ir dirbtuvių rėmuose, šiandien tie patys 20–30 metų architektai yra įgyvendinami pagrindinėse rusų kalbos erdvėse miestuose.
Taip pat norėčiau atkreipti dėmesį į Rusijos architektūros „svertinio vidurkio“kokybės augimo tendenciją, be to, per pastaruosius dvidešimt trisdešimt metų. Ši tendencija taip pat apima darbo su mažomis architektūrinėmis formomis dėmesio ir profesionalumo padidėjimą ir ne tik įgyvendinimo kokybę, bet ir kūrybinių supratimų apie dizaino sprendimus gylį ir tam tikrą eleganciją.
Net tai, kad programa „Mano gatvė“, vykusi po „Zaryadye Grand Prix“Kanuose, gavo prestižinius „Urban Land Institute“pasaulinius apdovanojimus už puikumą, yra neabejotinas atstumo sumažėjimo kokybės ir atitikimo dabartinei pasaulinei darbotvarkei rodiklis.
Sakyčiau, kai kuriuose objektuose šiandien jau pasiekėme sovietinio modernizmo architektūros kokybę, tačiau ikirevoliucinės kokybės kartelė mums vis dar per aukšta. ***
Julija Burdova, Buromoskova
Pastaraisiais metais aplinkosaugos tendencijos vis labiau išryškėja projektuojant miesto erdves. Tai pasireiškia tiek naudojant natūralias medžiagas - medieną, akmenį, smėlį, medžio drožles, tiek naudojant gamtinio kraštovaizdžio kūrimo metodikas planuojant miesto aplinką. Kita mažų architektūrinių formų vystymosi tendencija visame pasaulyje yra interaktyvumas. Tokie daiktai ne tik atlieka savo funkcijas, bet ir sukelia žmonėms emocijas bei malonią patirtį.
Neseniai Rusijoje MAF dizainas tapo aktualesnis. Viena vertus, dėl to miesto išvaizda pasikeitė į gerąją pusę. Kita vertus, yra daugybė pasikartojančių objektų, kurie neakcentuoja vietos charakterio. Tai išskiria Rusijos požiūrį į miesto dizainą nuo vakarietiško: vizualiai unikalių formų procentas Europos miestuose yra didesnis. Ten taip pat yra tipiškų objektų, tačiau jie subtiliai įterpiami į miestą ir mes jų nepastebime.
Žinoma, pasauliniu mastu matome teigiamą tendenciją. Smagu, kad miesto aplinkos kokybė keičiasi ne tik Maskvoje, bet ir Maskvos regione bei kituose miestuose. Žmonės pradėjo mėgautis laiko leidimu mieste. Norėčiau, kad būtų daugiau architektų, kurie užsiima miesto aplinka. Mūsų šalies mastu jų vis dar yra labai mažai. ***
Pirmoji tarptautinė paroda-pristatymas „Miestas: detalės“vyks spalio 3–5 dienomis VDNKh 75 paviljone. Renginys vienoje erdvėje suburs pirmaujančius pasaulio miesto komforto elementų gamintojus: gatvės baldus, apšvietimą, vaikų ir sporto žaidimų aikšteles, autobusų stoteles, apsaugos sistemas ir apželdinimą.
Konkursas „Mažosios architektūros formos„ Miestas: detalės “bus parodos dalis. Konkurso metu jaunieji dizaineriai ir architektai galės pateikti žiuri komisijai savo žaidimų aikštelių, lauko baldų ir meno objektų dizainą.
Parodos metu maskviečiai galės balsuoti už mėgstamus urbanistinės aplinkos architektūrinius sprendimus. Į balsavimo rezultatus bus atsižvelgta būsimuose miesto gerinimo projektuose.
