Vasarą dalyvauti konkurse buvo pateikta 27 paraiškos. Iki lapkričio pradžios liko aštuoni dalyviai, tada buvo pašalinti dar du - „Perkins Eastman Architects“(JAV) ir „RMJM“(Didžioji Britanija), o šeši liko. Iš jų prieš savaitę buvo išrinkti du nugalėtojai. Penktadienį, gruodžio 24 d., Vienas iš „Skolkovo“tarybos narių Borisas Bernasconi „Garage“kalbėjo apie visus šešis antrame ture dalyvavusius projektus ir komisijos sprendimo motyvus. Pasak jo, taryba pasirinko du diametraliai priešingus ir kartu reikšmingus projektus; palyginti kalbant, toks, kad žiūrint iš kosmoso (tiksliau iš „Google“) pagal planą iškart buvo akivaizdu, kad tai Skolkovo. Tuose pačiuose projektuose taip pat buvo pateiktos aiškiausios ir išsamiausios techninės koncepcijos, įskaitant naujoves ir ekologiškumą.
OMA koncepcija (kuriant, tačiau, anot Boriso Bernasconi, pats Ram Koolhaas nedalyvavo) yra labai racionali ir modernistinė. Kaip teisingai pažymėjo Grigorijus Revzinas, būsimasis inovacijų miestas jame yra panašus į Kalininsky prospektą, 1970-ųjų Leonido Pavlovo institutus ir kompiuterinę plokštę. Iš savo pusės priduriame, kad jis taip pat atrodo kaip netoliese esantys valstybinio ūkio pastatai, ir apskritai, ypač žiūrint iš viršaus, į bet kurias 20 amžiaus antrosios pusės pramonines zonas. Tai atrodo kaip pagrindinė plokštė, tiksliau, motininių plokščių sandėlis, į kurį kelis kartus pataikė plaktuku ir jos išsisklaidė, sukurdamos nedidelį chaosą aplink pagrindinius stačiakampius.
Autoriai savo idėją motyvuoja taip (turiu pasakyti, kad jų paaiškinimas yra pats logiškiausias ir pirmiausia veikia protą, o ne emocijas). Apie sampratas jie pradėjo galvoti studijuodami šio klausimo istoriją (galų gale ne veltui Remo Koolhaaso organizacijos garsėja savo stipendija), iškėlė spaudą apie naujovių miestą ir sužinojo, kad jis buvo vadinamas ir dažnai Rusiškas Silicio slėnio analogas. Vertindami pažodžiui, architektai pažiūrėjo (o po to pristatymo pradžioje visiems parodė), kaip atrodo tikrasis Silicio slėnis. Tai, tiesa, atrodo baisiai: iš esmės tai yra visiškai asfaltuota žemė, išrikiuota didelėse aikštėse, užimta tokių konstrukcijų kaip angarai ir atviros automobilių stovėjimo aikštelės priešais juos. Iš viršaus tai tikrai atrodo kaip kompiuterio plokštė, ant kurios sulituotos plokštės, arba angarų ir prekybos centrų klasteris. Pasidžiaugę šiuo reginiu, architektai nupiešė stačiakampę juostą - funkcijų, būsto ir darbo pasiskirstymo schema buvo padalinta maždaug per pusę. Tada dvi pusės buvo atskirtos ir viena iš jų buvo pasukta 90 laipsnių kampu, kad tilptų į skirtą plotą. Tada jie suskaidė juos į stačiakampius, šiek tiek „atgaivino“, išbarstė ir sugalvojo aibę žygių maršrutų po apylinkes, įskaitant slidinėjimo trasas, kad būsimi naujovės nesėdėtų laboratorijose.
Gary Seldonui tai patiktų.
Jei perskaitysite apžvalgas, kurių jau yra daug, akivaizdu, kad pažangiai visuomenei šis projektas labiausiai patiko. Pasak Boriso Bernasconi, jis yra „didvyris“ir tinkamas „jauniesiems novatoriams“su atviru protu. Tai tiesa; tokie projektai dažniausiai kreipiasi į jauną protą, tačiau idėja nėra labai nauja, jai jau apie devyniasdešimt metų. Nuo to laiko maždaug penkios jaunų novatorių kartos užaugo ir viską peikė, o jų novatoriškų lizdų dėžės apaugo dulkėmis ir apskritai pablogėjo, bent jau mūsų šalyje. Tai toks gerai užmirštas naujas dalykas.
Tiesa, fondas planuoja išplatinti atskirų pastatų projektą įvairiems žinomiems architektams, bent 10-15 užsienio ir tiek pat rusų (iki šiol Rusijos architektai nebuvo įtraukti į miestų planavimo konkursą, pasak Michailo Khazanovo)., „Kurortproekt“paraiška paprastai buvo ignoruojama keistai). platinti šias dėžes skirtingiems architektams ir net geriems bei net neatimti iš jų pastatų statybos proceso metu ir jų neperstatyti, vienu žodžiu, jei viską padarysite teisingai, tada šis griežtas planas gali tapti labai įdomia erdve. Viskas priklauso nuo apdailos kokybės.
Kitas dalykas yra tas, kad Silicio slėnis, kurį nurodo OMA, buvo sukurtas visiškai priešingai: ten buvo atimta žemė, ir viskas ant jos išaugo. Skolkove, kaip ne kartą buvo pastebėta, maždaug 300 hektarų plote projektuojamas 30 tūkstančių žmonių miestas, o kokie jie bus ir ką tiksliai darys, neaišku: žurnalistai stebisi kodėl reikalingas naujovių miestas, ar „uždengti pasirodymą“, arba kaip „prezidento pensijų lauką“. Dėl to projektuojamas miestas atrodo kaip tušti aviliai, kuriuos bitininkai pastatė, jei į bityną atskristų našlaičių būrys bičių. Tai yra būrys be savininkų novatorių.
Todėl nenuostabu, kad penktadienio pristatyme pokalbis pakrypo į tai, kaip pateikti bendrieji planai yra tinkami greitai perprofiliuoti užsienio miestą į „įprastą“(žinoma, tik labai gerą) namelių bendruomenę. Antrasis tarybos pasirinktas projektas, kurį pasiūlė Prancūzijos biuras AREP Etienne Tricot, yra daug tinkamesnis pertvarkymui į anglomanų hobitų miestą nei OMA projektas. Jis vadinamas „Urbanvillages“(autoriai norėjo pavadinti „penkiais žaliaisiais Kremliumi“, tačiau jie nebuvo atkalbinėjami) ir susideda iš penkių miestų pagal Skolkovo veiklos skaičių. Miesteliai suverti palei bendrą kelią, viena vertus, biurai ir laboratorijos, kita vertus, būstai, padalyti į mažaaukščius aukštus ir atskirus šeimos namus, esančius netoli miško. Pasak Bernasconi, AREP specializuojasi transporto sprendimų srityje ir yra gerai juos išmanantis, todėl transporto schema yra puiki ir šiame projekte.
Keturis atmestus projektus galima suskirstyti mažėjančia vertinimo komisijos tvarka. Diskusijos metu bendrą Nyderlandų karališkojo Haskoningo ir Mecanoo projektą gynė Aaronas Betsky, nes jis sukūrė viešą erdvę, skirtą glaudžiam novatorių bendravimui, savotišką „katilą“, kuriame bus verda naujos idėjos, ir mokslininkai susikirs ir bendraus. Taigi kavinėje sutikau, tarkime, branduolinės medicinos gydytoją kardiologę … jie sėdi priešais didelį langą per visą sieną, o ten kieme yra slidėmis besisukantis sistemos programuotojas, jis panašus į elektroną sinchrofasotrone su fizika, o gydytojas primena kažkokį eritrocitą … Žodžiu, idilė. Tiesa, mūsų sinchronofasotronas Dolgoprudnyje (atrodo, jis buvo beveik didžiausias pasaulyje) buvo nutrauktas jau seniai, o visas aukštos kokybės varis iš jo ritinių buvo parduotas, liko daug aukštos kokybės plieno, o dabar ekspertai mokslo paminklai sprendžia, ar įrašyti jį į paminklus ir palikti taip, ar parduoti tai, kas liko. Taigi slidininkas bus geriausias elektrono modelis. Na, taip mes esame išsiblaškę.
Projektas yra labai gražus, nors jame sukurta tik mokslinė dalis, o būstas nupieštas paprastame kvartale be subtilybių ir grožio. Žvalgomoji dalis, visos penkios kryptys, pastatyta aplink didelę ovalią aikštę, panašią į senovinį hipodromą. Aikštę supa skaidri galerija, pakelta virš žemės, kaip yra šiuolaikiniuose oro uostuose - galerija yra pats viešosios erdvės „katilas“. Projekto trūkumas yra tas, kad šiuo atveju visa mokslinė dalis turės būti pastatyta tuo pačiu metu, neskaidant į eiles.
Kiti du projektai, matyt, žiuri akyse buvo maždaug vienodo lygio. Didžiosios Britanijos biuras ARUP sutelkė dėmesį į „žaliuosius pleištus“, įsirėžusius į miestą nuo Skolkovskoje magistralės pusės. Miestą daugiausia užpildo nedideli rajonai su perimetriniais pastatais ir jis yra apipintas zigzago bulvaru.
Švedijos biuro SWECO projektas yra labai kruopščiai nupieštas „švediškas“miestelis. Jame, atidžiai įsižiūrėjus, galima rasti daugumą istorijoje žinomų urbanistinių sprendimų; nė vienas namas nėra panašus. Šios koncepcijos siužetas yra „žalias“, tai yra ekologiškai teisingas ir „mėlynas“, tai yra, orientuotas į vandenį, miestas. Mano nuomone, šis konkretus projektas yra labai geras; jis buvo atmestas daugiausia dėl to, kad jis yra „įprastas“- gerų mažų Švedijos miestų pasaulyje niekada nežinai.
Galiausiai Singapūro JURONG projektas atrodė šiek tiek paslydęs ir mažiausiai išsamus. Koks yra jo vaizdo įrašas, kuriame vidutinio amžiaus vyras pusryčiauja su šeima, paskui važiuoja dviračiu ir laboratorijoje daro kažką panašaus, ir visa tai nenusivilkiant krakmoluotų marškinėlių ir kaklaraiščio - rytietiško tipo disciplinuoto novatoriaus. Architektai pasiūlė Skolkove įvesti radialinio žiedo išdėstymą, kad jis taptų panašesnis į Maskvą (beje, Michailas Blinkinas, vyriausiasis transporto ekspertas, taip pat Skolkovo tarybos narys, šiuo klausimu teigė, kad radialinio žiedo išdėstymas yra labai patogus ir progresyvus sprendimas). JURONGas nupiešė miesto planą gėlės pavidalu.
Tiesa, pasirodė sunku suapvalinti žiedą į zigzago skiltį, todėl teko pašalinti du žiedlapius, o architektai dar porą nupiešė Skolkovui nepriklausančioje žemėje. Už darbo sąlygų pažeidimą žiuri nedelsdama pastatė šį projektą į paskutinę vietą.
Nesunku pastebėti, kad projektai turi daug bendro: visi, išskyrus OMA, net ir Singapūro gyventojai, pasiūlė ramų Europos miestą. Projektai yra visiškai prisotinti įvairios ekologijos: vėjo jėgainės, saulės baterijos, vandens perdirbimas ir lietaus vandens surinkimas, tramvajai, draudimai automobiliams įvažiuoti į centrinę miesto dalį ir pan. Jei visa tai bus paleista, tai tikriausiai bus nuostabi miesto aplinka, sukurta pagal šiuolaikinius standartus. Geriausi protai jau diskutuoja, kokie novatoriai gyvens šiame nuostabiame šiltnamyje (žadėjo bent keli Nobelio premijos laureatai). Juk tai yra labai įdomu, ekologiškai teisingame mieste, už akmens metimo nuo Maskvos žiedo, gyvens 30 tūkstančių žmonių, o kas jie yra, visiškai nežinoma. Tuo tarpu reikia pasirinkti vieną iš dviejų laimėjusių projektų. Šis pasirinkimas bus priimtas „Kremliuje“, arba, pasak Marato Gelmano, pasirinks „labai dideli viršininkai“. Pats galerijos savininkas, atsisėdęs į „fizikų“naujovių miesto tarybą, paskelbė, kad pastatys dar vieną naujovių miestą „lyrikams“, o ne 30, o 50 tūkstančių žmonių. Paruoškite, kaip sakoma, narystės korteles.
Šeši konkurencingi inovacijų miesto modeliai bus eksponuojami Šiuolaikinės kultūros garažų centre iki sausio 10 d.
