Gruodžio 12 dieną Maneze vyko XX festivalio „Zodchestvo-2012“laureatų apdovanojimo ceremonija. Šiemet festivalis vėlavo ir vyko sau neįprastu metu: Naujųjų metų šventės nebuvo toli, todėl susirinkusiųjų į ceremoniją nuotaika buvo džiugi, nepaisant užsitęsusios visų rūšių varžybų dalyvių šventės. nominacijos. Ceremoniją vedė Andrejus Bokovas, kuris tą vakarą pats ne kartą gavo festivalio diplomus.
Pagrindiniai apdovanojimai šiais metais atiteko Sankt Peterburgui - Vladimiro Tatlino apdovanojimas ir „Krištolo daedalas“, du auksiniai ženklai skiltyje „Projektai“ir dar vienas - skyriuje „Pastatai“, taip pat „auksas“. nominacija „Rusijos regionų ir miestų architektūra ir urbanistika“. Viktoras Churilovas, teikdamas šį apdovanojimą, ant auksinio ženklo perskaitė specialų užrašą: „Už indėlį plėtojant vieną pagrindinių šiaurės vakarų Europos miestų“. Ir tai neskaičiuoja daugybės sidabro ir bronzos diplomų beveik visose festivalio sekcijose.
„Grand Prix“kategorijoje „Pastatai“ir „Krištolas Daedalas“, taip pat „auksas“tarp pastatų, buvo įteiktas Sankt Peterburgo architektūros studijai „Studio 44“už
Moksleivių kūrybos rūmai Astanoje. Mums tai buvo eksperimentinis darbas iš visų pusių, - sakė Nikita Yaveinas iš scenos. - Tai pirmasis baigtas Rusijos architekto projektas Kazachstano teritorijoje posovietiniu laikotarpiu. Kai laimėjome konkursą, iš pradžių manėme, kad tai pokštas. Dar smagiau pasidarė, kai mus pakvietė statyti. Ir kai jie pasakė, kad po pusantrų metų objektas turėtų būti pradėtas eksploatuoti, tai nebuvo juokinga. Labai ačiū mūsų kazachų partneriams, kurie padėjo mums įgyvendinti šį projektą “.
Nikita Yaveinas tapo neabejotinu Zodchestvo favoritu: jo futbolo stadiono Nižnij Novgorode projektas (didelės žalios kalvos pavidalu) gavo diplomą kaip geriausias „žalias“pastatas; tarp laureatų buvo ir Aleksandro rūmų Puškine atkūrimo projektas.
Pagrindinis skyrius „Projektai“- Vladimiro Tatlino premija - taip pat buvo įteiktas Sankt Peterburgo A. Len komandai už Rusijos mokslo ir kultūros centro Kabule projektą. Jaunas architektas Pavelas Kočnevas gavo prizus ne tik iš savo biuro, bet ir iš kitų Sankt Peterburgo kolektyvų, todėl ceremonijos pabaigoje jam net pavargo lipti į sceną. Tarp trijų geriausių Rusijos architektūros dirbtuvių Michailas Khazanovas išskyrė A. Len biurą (taip pat buvo pažymėti „Mosproekt-4“ir „Tėvynės grupė“) ir netgi prisipažino, kad asmeniškai tarp pretendentų į medalio sąjungą, pavadintą vardo sąjunga, jis pavadino A. Len vadovą. Bazhenovas.
Geriausiai tarp pastatų, be kūrybiškumo rūmų Astanoje, buvo „Bernasconi“biuro „hiperkubas“Skolkove - pirmasis objektas, įgyvendintas inovacijų miesto teritorijoje, ir Nikolajus metro linija nuo Maryino iki Zyablikovo. Šumakovas, kuris pakvietė beveik visą „Metrogiprotrans“projekto komandą į sceną apdovanojimams … Agrarinių mokslų akademijos prezidentas Nikolajus Šumakovas juokavo: „Džiaugiuosi, kad festivalis sureagavo į Maskvos vyriausybės raginimą dėl didelio masto metro statybų ir nusprendė paremti metro projektuotojus“.
Sidabras žymi Jevgenijaus Pestovo ir Sergejaus Popovo gyvenamąjį pastatą Nižnij Novgorode, sujungto kelio „Adler - Alpika Service“portalų dizainą, suprojektuotą „GrandProjectCity LLC“ir Pirogovsky.
Totano Kuzembaevo namas „Makalun“.
Geriausi projektai vėl buvo pavadinti dviejų Sankt Peterburgo komandų darbais, iš kurių vienas yra jau minėtas A. Len biuro mokslo centras, o antrasis - gyvenamojo namo projektas Šiaurės Dvinos pėsčiųjų krantinėje Archangelske., Mamoshino dirbtuvės. Michailui Mamoshinui tai yra pirmasis darbas už Sankt Peterburgo ribų. Auksinis festivalio ženklas taip pat įteiktas „Kurotproekt“institutui, kuriam už VKEKK projektą atstovavo Michailas Mindlinas, Antonas Nagavitsynas ir Michailas Khazanovas. Michailas Khazanovas dėkojo visiems, kurie juos palaikė „šiomis sunkiomis dienomis su šiuo sunkiu projektu“, ir išreiškė viltį, kad Šiuolaikinio meno centras, paklaidžiojęs po Maskvą, vis dėlto ras savo vietą.
Instituto „Kurortproekt“komanda taip pat atsiėmė senamiesčio kultūros, pramogų, sporto ir gyvenamųjų namų komplekso projekto sidabro medalį. Šalia jo sidabro medalininkų sąraše buvo „Mosproekt-4“su daugiafunkciu kompleksu Salekharde ir „IQ-studio“su namelių kaimu Maskvos srities Odintsovo rajone.
Turiu pasakyti, kad šiais metais laureatus atrinko tarptautinė žiuri iš Serbijos, Čekijos, Vengrijos, Baltarusijos, Latvijos. Toks eksperimentas leido gauti diplomus tiems, kurie paprastai patys sėdi žiuri komisijoje ir teikia apdovanojimus. Viktoras Logvinovas, atsiimdamas „Senamiesčio“projekto sidabrinį ženkliuką, prisipažino, kad eksperimentas jam labai patiko, o ateityje jį vertėtų pakartoti.
Be to, ceremonijos metu buvo įteikti Tarptautinės architektūros akademijos apdovanojimai (beje, ji vėl nuvyko į šiaurės sostinės kiaulytę - Borisui Lvovskiui už Raudonųjų vėliavų gamyklos teritorijos rekonstrukcijos projektą. IFC), diplomai už geriausias knygas ir filmus apie architektūrą, apdovanojimai nominacijoje „Miesto plėtra“, kur buvo pažymėti Nižnij Novgorodas, Irkutskas, Permė ir Gelendžikas.
Borisui Uborevičiui-Borovskiui buvo įteikta Sergejaus Kiselevo reputacijos premija. Žoltovskio architektų sąjungos medalis įteiktas iškiliam Maskvos architektūros instituto dėstytojui Michailui Michailovičiui Papkovui, o Bazhenovo medalį iškart gavo keturi architektai - Aleksejus Bavykinas, kuris juokaudamas bijojo, kad bando jį išleisti į pensiją būdu, Sergejus Oreškinas, Viačeslavas Uchovas ir Borisas Šabuninas. Auksinis ženklas už „Garbę ir orumą“įteiktas buvusiam Maskvos vyriausiajam architektui Aleksandrui Kuzminui. Pats ceremonijoje nedalyvavo, o ceremonijos vedėjas Andrejus Bokovas žiuri sprendimą pakomentavo taip: „Šis apdovanojimas skiriamas tik tiems architektams, kurie visą gyvenimą ir profesine veikla yra pelnę šią teisę“.
Bene labiausiai jaudinanti akimirka buvo apdovanojimas architektūros mokykloms. Eduardas Tovmasyanas, įteikdamas apdovanojimus jaunajai kartai, į susirinkusiuosius kreipėsi ugninga kalba: „Tegul kultūros ministras nelaiko architektūros meno, tegul Kultūros departamentas būna tikras, kad architektūra nėra įdomi žmonėms, bet vaikų architektūrinė ir meninė kūryba dėstytojų pastangų dėka egzistuoja ir bus visada!"
