Festivalis „Archidni“ir „Yasno Pole“ekoparko konkursas „Archyvai“leido susipažinti su neįprasta teritorija, užpildyta architektūros darbais ir meno objektais. Festivalio programą sudarė ekskursija po ekologinį parką, diskusija apie modulinį namą, pokalbių laida „Tiltas į sapną“, išlyga, kurios metu dalyviai sukūrė grafinius ir literatūrinius tiltų eskizus, paskaitas ir diskusijas. apie medinius namus. Kulminacija tapo Archivyzovo nugalėtojų apdovanojimo ceremonija.
Pagrindinis judintojas
Įspūdžiai iš festivalio yra patys teigiamiausi. Ir, ko gero, ryškiausias įspūdis susidaro iš žmogaus, kuris visa tai sugalvojo, iškėlė ir sutvarkė. Baldus ir biuro pertvaras gaminančios NAYADA prezidentas Dmitrijus Čerepkovas. Kilęs iš Čitos, jis baigė fizikos ir matematikos mokyklą Novosibirske, tada MVTU im. N. E. Baumanas, 1995 m. Sukūrė sėkmingą baldų verslą ir pakilo. Taigi prieš dvejus metus, pasak jo, „nusprendžiau padaryti tai, kas galėtų gyventi savarankiškai“.
Aš jo paklausiau, kas jam yra „Yasno Pole“- verslas ar mecenatas. Ir jis atsakė klausimu: "Kas yra miestas?" - Tai savotiškas stebuklas, kuris savaime reguliuojasi ir gyvena savarankiškai, jungia žmones. „Clear Field“turi panašų tikslą, tik čia pridedama gamta. Poilsis, sveika mityba, kūrybiškumas, švietimas, ekologiškų technologijų diegimas architektūroje ir žemės ūkyje.
Teritorija
Jasno ašigalio teritorija - 400 hektarų; jis turi dvi vystymosi kryptis: ekologinį ūkį ir žemės ūkio turizmą per pusę su švietimo veikla. Tai žemės ūkio paskirties žemė Tulos regione, gražiame kraštovaizdyje, vadinamame Aiškiaisiais kalnais. Per dvejus metus čia atsirado daugybė dalykų. „Hotel-Teplitsa“su geoterminiu šildymu ir saulės kolektoriais, kur daržovės auginamos ištisus metus, ir viešbutis su restoranu, kuriame galėsite paragauti šių ekologinio ūkio daržovių ir pieno produktų. Namas-arka, kurio pirmame aukšte yra karvidė ir arklidė (man pasisekė paglostyti Augusto arklį ir kumelę Kudrjašą).
Antrame arkos aukšte yra teatras, jogos studijos ir viešbučių kambariai. Kaip ir dera arkoje, joje ar šalia jos yra visokių skirtingų gyvūnų ir paukščių: ožkos, lamos …; kai kurie paukščiai bandė įskristi į kambarį svečiams. Netoliese statoma sūrio pieninė, kuri atsidarys per 3 mėnesius, tačiau sūrio gamyba jau egzistuoja. Šiltnamį, arką ir sūrinę suprojektavo dvaro savininkas. Čia lankosi teatro dirbtuvės „Lapė“, „Guslitsa“, čia periodiškai vyksta kiti edukaciniai renginiai vaikams, įskaitant stačiatikius, katalikus ir žydus. Vaikams sukurta labai daug vaikų daiktų: sūpynės, tinklai, laipiojimo rėmai ir kiti raidos simuliatoriai.
Pridedant bandą
Norint sutalpinti visą šią gražią, reikalinga ne mažiau graži architektūra. Tiesą sakant, festivalis prasidėjo nuo to, kad vedėjai Dmitrijus ir Regina Čerepkovai apžiūrėjo architektūros ir meno objektus. Čia esantiems Ivano Ovčinnikovo dviviečiams namams, Olžos Kuzembaevo „Kuboed“, Vladimiro Kuzmino „Yabloko and Portal“ir daugeliui kitų šiais metais Vladimiro Kuzmino svečių namai-buliai, tiksliau oranžinis jautis ir dvi karvės: juodai oranžinės ir rudos …
Pasak autoriaus Vladimiro Kuzmino, „Dom-Korova“yra gyvenamasis plotas ant metalinių atramų - „kojų“, nuleista „galva“- veranda, „ragais“- vamzdžiai ir „tešmeniu“- hamakas. Vienas jų dekoruotas tamsinta lenta ir dažytu stogo metalu, o kitam naudojami du minkštų čerpių atspalviai, sukuriant reikiamą „karvės“dėmę. „Dom-Byk“yra dviejų lygių gyvenamoji erdvė, kurios viduje yra dvigubo aukščio erdvė, joje gali apsistoti įmonė 10–12 žmonių; su „ragais“- pypkėmis ir veranda - „uodega“.„Šonai“ir „pilvas“yra prisiūti medžiu, „nugara“- stogas pagamintas iš dažyto metalo, tačiau viską vienija viena ryški spalva. Oranžinė - nes tai mėgstamiausia autoriaus ir „Clear Field“spalva “. Kaip ir karvės, jaučiui būdingos pagrindinės lytinės savybės - puslankių formos sūpynės po „pilvu“.
Jasnopolsko banda tapo programos akcentu. Svečiai, apie šimtą žmonių, buvo suskirstyti į vakarėlius ir apžiūrėjo interjerą, o jie dvi dienas siūbavo sūpynėmis ir hamakais po karvėmis.
Modulinis namas
Kadangi žemės ūkio paskirties žemėse lengviau derinti lengvąsias konstrukcijas nei pagrindines, Dmitrijus Čerepkovas planuoja pastatyti visą modulinių namų parką Jasno ašigalyje. Ką jis pasakė, pradėdamas diskusiją. Šią temą aptarė architektas Aleksejus Rosenbergas, architektė Natalija Brailovskaja („Namas-arka“) ir architektas Sergejus Syrenovas. Publiką sudarė daugiausia jaunieji architektai, dalyvavę modulinių namų konkurse, jų draugai, vaikai ir šunys. Elena Petukhova paprašė dalyvių pateikti modulinio namo kliento portretą. Kas tai? Aleksejus Rosenbergas pasiūlė, kad tai protestuojantis jaunuolis, kuris paliko tėvus. Sergejus Syrenovas modulinį namą apibrėžė kaip gerą architektūrą, prieinamą paprastiems žmonėms. Natalija Brailovskaja, palikusi didelę architektūrą ir įkūrusi modulinių namų projektavimo įmonę, pasakojo apie tai. Daugeliui žmonių patinka, kad viskas apgalvota, veikia ryšiai, ir žmonės sako: „Ar bus kaip paveikslėlyje? Gerai, suvyniokite “. Kiti prašo ką nors perkelti, o architektai tai daro. Namą, pirtį ar svečių bloką galima sulankstyti iš priekaboje gabenamų 6x2,5 m modulių. Keturiasdešimt penki kvadratiniai metrai be pamatų kainavo 1.550.000 rublių, o 100 m2 –350 000 rublių. Daug ar mažai - čia nuomonės išsiskyrė. „Samostroy“yra pigesnis ir kai kuriems žmonėms jo reikia saviraiškai, o 3,5 mln. - gero automobilio kaina. Sutarėme, kad modulinis namas yra architekto svajonė ir kaip autoriui, ir kaip vartotojui, nes reikia galvoti vieną kartą, o tada veikia automobilio principas: yra pagrindinė konfigūracija ir galimybės, kurių kiekviena duoda pelną.
Pokalbių laida „Tiltas į sapną“
Po žemės ūkio produktų vakarienės prie ilgo Vladimiro Kuzmino stalo, kuriame telpa daugiau nei 100 žmonių, vyko linksma Nikolajaus Malinino ir Timuro Baškajevo pokalbių laida apie tiltus.
Malininas atliko gražiai mąstančio Gogolio svajotojo Manilovo vaidmenį: žodžiais, kad būtų malonu pastatyti tiltą su pavėsine, iš kurios matosi Maskva, Kolja pradėjo pristatymą. Baškajevas atliko griežto praktiko vaidmenį, kritikuodamas Malinino idėjas-pavyzdžius. Pavyzdžiui, kalbėdamas apie garsų Konstantino Melnikovo tilto su Atlantu projektą per Seną, Timuras trumpai pasakė, kad tai neįmanoma. Ir apie Nikolajaus Belousovo tiltą per daubą - kad tai ne tiltas, o tiltas. Patvirtintas Nikolajaus Šumakovo tiltas su raudona arka per Maskvos upę, nes „per ilgį sunku pagaminti kabelius, o skersai jis yra puikus, tačiau lopšys nesuderinamas su tiltu“. Apie savo paties „Tiltą į sapną“Ugros upėje, vedantį į dangų, Timuras sakė, kad tiltas nebūtų nukritęs nuo vėjo, jei iš jo nebūtų pavogta vėjo įtvaro. Aptardami Londone esantį Normano Fosterio tūkstantmečio tiltą, kuris buvo uždarytas dėl vibracijos ir papildomai sustiprėjo, Timūras ir Nikolajus pakeitė vietas. Baškajevas gynė drąsius Fosterio dizainus, nes „tiltai daromi ties civilizacijos pasiekimų riba ir neįmanoma apskaičiuoti iki dvejonių pabaigos“.
Nežinau, kas esu, bet laikausi
Įkvepianti pokalbių laida sklandžiai pateko į „tiltų“sąlygą, kurią surengė grupės „Arkliai balkone“atstovai. Jame dalyvavo 23 jaunieji architektai. Sąlygos forma buvo neįprasta. Dalyviai atsisėdo virš daubos (rąsto ilgis 4 km, kur Dmitrijus Čerepkovas planuoja tiltų parką - meno objektus, rudenį jiems bus pradėtas konkursas). Jų buvo paprašyta ne tik piešti eskizus, bet ir komponuoti literatūrinius tiltų portretus. Be to, dalyviai pakeitė užduotis, o vienas užbaigė kito tekstą, užbaigė trečiojo eskizą. Reikėjo greitai sugalvoti asociacijas, kad neliktų vietos apmąstymams. Kitą dieną tiltų vardu vyko eskizų ir tekstų pristatymas, į kurį buvo perkurti architektai. Tai buvo taip: „Jaučiuosi nurijęs boa constrictor“; „Aš siekiu aukštyn“, „Rankomis laikausi uolos kraštus, kojas remiu ant šalto smėlio“, „Nežinau, kas esu, bet laikausi“.
Archyvai 2017 m
Pasak Dmitrijaus Cherepkovo, Jasno-Pole planuojama pastatyti mažiausiai 40 skirtingų modulinių namų svečiams ir pavėsinės poilsiui. Konkurso „Archyvai“tikslas - rinkti idėjas ateičiai. Artimiausiu metu bus pastatyti maži objektai, užėmę pirmąsias vietas, bus baigti statyti moduliniai namai. Prieš apdovanojimo ceremoniją kalbėjo žiuri nariai, architektai Julijus Borisovas, Vladimiras Kuzminas ir Timuras Baškajevas. Jie gyrė projektus ir konkursą, nes, kaip pripažino Julijus Borisovas, architektas turi tris privalomus žanrus: kėdę, durų rankeną ir modulinį namą. Vertinimo komisijoje taip pat buvo Dmitrijus Čerepkovas, Sergejus Čobanas, Ivanas Ovčinnikovas, Elena Petukhova, Totanas Kuzembaevas, Antonas Kočurkinas, Olegas Panitkovas. Tada įvyko apdovanojimo ceremonija.
Nugalėtojų projektai:
Modulinis namas
1 / „O-Dom“
Stepanas Kukharskis. Architektūrinė laboratorija SA laboratorija
2 / „TriDom“
Danielis Dendra. KitasArchitektas
2 / „Gyvenamasis“namas
Olegas Kočanovas. Biuras "Vostok"
2 / Projektas „H. G. S. A.“
Sergejus Nasedkinas. ARCH.625
3 / „Aiškus namas“
Natalija Orechova. AB "Schema"
3 / modulinių namų projektas
ISK „NKS“
Archi-Point
1 / „Terrikon“
Walan Baishev, Artemy Gusev. MARČIUS
1 / Becornerio archi taškas
Ivanovo valstybinis architektūros ir statybos inžinerijos universitetas
2 / „Arka“
Sankt Peterburgo valstybinis architektūros ir statybos inžinerijos universitetas
2 / „Vėjo balsas“
Ivanas Zverkovas
3 / „Paukščių namelis“
Olga Ščerbakova
3 / „Pavėsinė“
Jekaterina Ignatova
3 / Portalas „Rytai“
Nikolajus Korenkovas
Publikos balsavimo nugalėtojas
FORREST 123 projektas
Projekto vadovas: Olegas Gavrilishinas
Nikolajus Malininas ir Aleksejus Rosenbergas
Kitą dieną buvo perskaityta Nikolajaus Malinino paskaita „Trobelės evoliucija“ir surinko „pilną auditoriją“. Po tentu ant suolų, pagamintų iš šiaudų briketų, gryname ore, apsivyniojus antklodėmis, žmonės klausėsi rimtos pranešėjo surinktos medžiagos. Tik pirmasis paveikslas buvo juokingas: namelis Prostokvašino mieste, kuriame gyvena animacinių filmų personažai dėdė Fedoras, šuo ir katė. Tada atėjo mediniai Rossi, Stackenschneider ir Ton namai. Tada kūrybinės inteligentijos dachos, kurios, galima sakyti, atsirado ant kilnaus dvaro griuvėsių ir „nukirstų vyšnių sodų“. Šias dachas suprojektavo Art Nouveau architektai Šechtas, Kekuševas ir daugelis kitų, taip pat patys savininkai, pavyzdžiui, Ilja Evfimovičius Repinas. Buvo paliesta daugybė dalykų: trobos krizė kaip „žeminančio“gyvenimo tvirtovė po 1917 m. Revoliucijos. Sunkios trobelės dvasios keitimas į dachą su atsipalaidavimo veranda, įamžinta iš Michalkovo filmo „Saulės sudeginta“. Sovietiniai mediniai Zholtovsky, Šchusevo, Markovnikovo namai kaimuose "Sokol", "Kratovo", "Zheleznodorozhny". Architektūrinės Melnikovo, Ginzburgo, Vesnino, Leonidovo, Nojaus Trockio dachos. Rašytojų ir profesorių dachos NIL kaime. Žinoma, šiuolaikinės medinės architektūros tipai, kurių propaguotojas ir metraštininkas jau keletą metų yra Nikolajus Malininas: medinis kapotas Nikolajaus Belousovo ir Aleksandro Ermolajevo modernizmas, Aleksandro Brodskio passeizmas, Totano Kuzembaevo avangardinis medis.. Ir daug daugiau. Į pokalbį įsitraukė scenoje ir salėje buvę medinės architektūros herojai.
Aleksejus Rosenbergas netikėtai kalbėjo apie sakralią namo struktūrą: apie raudoną kampą ir tamsiąją pusę, apie tai, kad buvo suverta ant pasaulio ašies, apie pasauliui atviras pietrytines namo dalis, kuriose atsiduri gerai jausdamasis. ir apie uždarus šiaurinius, kur slepiesi, kai reikia sukaupti jėgų. Tai jis iliustravo savo pastatų pavyzdžiais: namas „Cherny Khutor“ir namas Dukhanino mieste. Žmonės klausėsi atmerkę burną. Aleksejus labai tiksliai ir aiškiai paaiškino, kaip architektūra ar atvira erdvė veikia žmogų, kokie buferiai turėtų būti pastatyti tarp žmonių ir kosmoso ir ką turėtų daryti architektas. Spontaniškai kilęs pokalbis pasirodė gilus ir prasmingas. Visa tai išklausęs, Dmitrijus Čerepkovas nusprendė užsisakyti naują knygą Nikolajui Malininui.
Be rimtos programos, buvo vakaro laužas, dainos su gitara ir šokiai diskotekoje su ausinėmis, dirbtuvės vaikams ir bendravimas su žirgais bei lamomis, maudynės tvenkinyje ir pasivaikščiojimai.
Vaikams ir apie vaikus Antroji „ArchiDay“pasirodė labai šviesi ir šviesi. Po architektūrinio žaidimo rezultatų pristatymo ir vaikų dirbtuvių vyko diskusija „Vaikų pasauliai. Plėtros ir poilsio vietos. Naujos idėjos ir formatai “, kuriame dalyvavo architektai: Bella Filatova iš„ Druzhba “biuro, Maria Pomelova iš„ Chekhard “biuro ir Ilya Mukosey,„ PlanAR “biuro vyriausiasis architektas; turėdamas didelę patirtį kuriant naujus metodus ir požiūrį į vaikų žaidimų zonų projektavimą ir įrangą, taip pat gerinant modernių gyvenamųjų kompleksų kiemus.
Yasno Pole ekologiniam parkui ypač aktuali vaikų raidos programų ir erdvių tema - tai viena pagrindinių jo vystymo krypčių. Jauniesiems svečiams „Ecopark“sukuria paviljonų, skirtų užsiėmimams ir neįprastoms žaidimų aikštelėms, infrastruktūrą, skirtą padėti įvairaus amžiaus vaikams patiems sugalvoti žaidimus ir įvaldyti kiekvieną svetainės elementą pagal sugalvotą siužetą. Panašios platformos ir koncepcijos diegiamos visame pasaulyje ir visai neseniai - Rusijoje.
Diskusijos dalyviai išsamiai aptarė naujų tipų vaikų erdvių atsiradimo priežastis ir metodus, kuriuos jie patys yra sukūrę ir sėkmingai naudoja kurdami tiek kiemus, tiek žaidimų zonas parkuose ir poilsio zonoje. Jie grindžiami bendradarbiavimu su susijusių sričių specialistais: vaikų psichologais, pedagogais, sociologais ir žaidimų ekspertais. Bet svarbiausia - aktyvus vaikų įsitraukimas į projektų kūrimą ir sukurtų sprendimų aprobavimas. Patys architektai šį metodą vadina dalyvaujamojo dizaino variantu. Šio metodo kūrybiškumas ir efektyvumas buvo įrodytas empiriškai „ArchDays“metu. Grupė „Arkliai balkone“surengė seminarą, kurio metu patys vaikai, vadovaujami svetainės vyriausiųjų architektų Alisos Mamaevos ir Darios Alekseenko, sugalvojo žaidimų aikštelę, ją pastatė ir tuo pačiu išmoko naudotis įrankiai ir darbas komandoje.
Nuostabi „gyvos“žaidimų aikštelės statyba išliks „Yasno Pole“ekologiniame parke, kaip pirmųjų „ArchiDays“atminimas, ir bus užbaigta naujais moduliais per kitas vaikų dirbtuves.
