„Moskovskiye Novosti“su architektūros kritiku Grigorijumi Revzinu aptarė Maskvos vystymosi problemas. Anot Revzino, sostinė išnaudojo ankstesnį vystymosi kelią ir dabar yra „neteisingas miestas“su prasmės praradusiais miegamaisiais rajonais. Ir nors kol kas nėra minčių apie Maskvos plėtrą: „Mes nežinome, kaip tai atrodys. Be to, iki architektūros dar toli - mes net nežinome, kokia ji bus struktūra urbanistine prasme “, - sostinė gali laisvai pasirinkti bet kurį iš trijų galimų metropolio plėtros būdų.
Nepaisant to, miesto valdžia jau imasi pastebimų žingsnių pertvarkydama sostinę. Du mėnesius trukusi Krymo krantinės rekonstrukcija pagaliau baigta. Iškilmingas naujos pėsčiųjų zonos atidarymas įvyks rugsėjo 30 d. Afisha ir kaimas, vaikštinėdami palei sutvarkytą pylimą, paskelbė išsamias nuotraukų ataskaitas.
Tuo tarpu Sankt Peterburge sprendžiamas vis dar tuščios teritorijos istoriniame centre likimas, dėl kurio planuojama statyti teisminį kvartalą. Kvartalo koncepcijos konkurso I turo keturių finalininkų darbai, prisimename, pristatomi Prezidentūros bibliotekos tinklalapyje iki spalio 23 dienos: komentarus apie juos gali palikti kiekvienas. O Sankt-Peterburgskie vedomosti kreipėsi į ekspertus, kad gautų pastabų. Architektas Rafaelis Dayanovas pažymėjo, kad pirmenybę teikia „Studio 44“projektui kaip „šiandienos vaizdui“. Michailas Milchikas, Kultūros paveldo išsaugojimo tarybos prie Sankt Peterburgo vyriausybės pirmininko pavaduotojas, šį projektą taip pat laikė tinkamiausiu: „Jis neabejotinai atlieka fono, apie kurį aš kalbėjau, vaidmenį. Tai nėra pretenzinga, ne pompastiška architektūra. Tai minimaliai užgožia Princo Vladimiro katedros vaizdą, sujungiant istorinį centrą į vieną miesto audinį “. Įdomu tai, kad kai kuriuos miestiečius jaudina pats varžybų faktas: „Natūralu savęs paklausti: kam mums to reikia? Paklausti ne kaip fatalistų - sako, jie spręs be mūsų, vis tiek ką nors pastatys, net jei ne taip aukštai ir pan. Ir paklauskite kaip miesto savininkai - ar mums to reikia? , - paskelbė nuomonė Peterburgo moteris „Karpovka“.
Tęsiant Sankt Peterburgo architektūros temą: „Art1“paskelbė konkurso „Architecton-2013“parodos, kuri mieste vyko rugsėjo mėnesį, įspūdį. Nominacijos „Statyba“nugalėtojus autorius vertino labai kritiškai: „Aš šiais metais nedirbau su įgyvendinimu“, - apmaudžiai apibendrindamas tai, kad „tie, kurie nepasiekė Bolšaja Morskaja, gali būti nenusiminti - nebuvo į ką daug žiūrėti. „Architektonas““.
Tuo tarpu į Rusiją į nerealizuotų projektų pulką atvyko užsienio architektai. Praėjusią savaitę portalas Properm.ru pranešė, kad Permės valdžia atsisakė statyti naują Permės meno galerijos pastatą, kurį suprojektavo Peteris Zumtoras, motyvuodamas didele įgyvendinimo kaina. Dabar, norint sutalpinti galerijos eksponatus, svarstoma Upės stotis, kurią reikia rimtai rekonstruoti. Įdomu tai, kad jis yra potvynių zonoje ir šalia geležinkelio, todėl vargu ar yra tinkama vieta galerijai “, - cituoja ekspertas„ Argumentai ir faktai “.
„Arkhnadzor“koordinatorius Konstantinas Michailovas „Gazeta.ru“puslapiuose galvojo apie naujo pastato statybą, bet „Tretjakovo galerijai“. Miesto teisių gynėjas priminė, kad naujos Tretjakovo galerijos projektas nebuvo pateiktas svarstyti paveldosaugos specialistams. Postmodernus pastatas, pažymėjo Michailovas, atsiras buferinės zonos teritorijoje, kur įmanoma tik atsinaujinti istorinė aplinka. Panašią nuomonę interviu „Moskovsky Komsomolets“išsakė ekspertė Natalja Samover: „Kad ir koks būtų naujos Tretjakovo galerijos fasadas, jis neatitinka miesto aplinkos morfologijos, kuri saugoma Zamoskvorechye“.
Šią savaitę paveldo išsaugojimo tema buvo iškelta ir pirmajame sostinėje vykusiame tarptautiniame restauratorių suvažiavime, kuris, kaip rašėme, buvo gana produktyvus. Kongreso išvakarėse „Izvestija“kalbėjosi su „Rosrestavratsia“direktoriumi Vladimiru Bryanovu apie pramonės problemas, susikaupusias per pastaruosius 20 metų.
Tuo tarpu Nižnij Novgorode aktyvistai pradėjo kampaniją rinkti lėšų miesto architektūros paminklų, kuriems gresia sunaikinimas, istorinei ir kultūrinei ekspertizei. Jie savo iniciatyvą aiškina tuo, kad valdžia visiškai nesuinteresuota išsaugoti istorinių pastatų, o tik gyventojų pagalba gali pasisukti “, - sakė Kommersantas.
