Apžvalga-konkursas „Perspektyva“rengiamas jau trečią kartą (per dvejus metus, pradedant nuo 2006 m., Pakaitomis su „Aukso sekcija“) ir per tą laiką jis sugebėjo iš tiesų populiarėti tarp jaunųjų architektų. Tokio autoriteto paslaptis yra paprasta: premija skiriama pradedantiesiems dizaineriams, tačiau vertindama jų darbus, žiuri nedaro jokių „amžiaus“nuolaidų. Parodos organizatoriai apskritai įsitikinę, kad jaunų architektų nėra - yra talentingų architektų, neseniai įstojusių į šią profesiją, kuriems „Perspektyva“yra savotiška pirmoji ataskaitinė eilutė, galimybė parodyti tai, kas jau padaryta. Be to, tai buvo padaryta realioje praktikoje, nesvarbu, ar tai būtų darbas žinomame architektūros biure, savo dirbtuvėse, ar kūrybiniai užsiėmimai „ant nemokamos duonos“. „Perspektyva“anaiptol nėra diplominių projektų konkursas, kuriame kuriant mokytojai visada aktyviai dalyvauja (norint paskatinti geriausius baigiamuosius darbus, beje, yra specialus Architektų sąjungos prizas), tačiau absoliučiai savarankiški projektai ar darbai, atliekami kaip autoriaus kolektyvo dalis. Pastaruoju atveju, be abejo, pagrindinį vaidmenį vaidina pradedančiojo architekto asmeninio indėlio į objektą laipsnis - tik tie projekto skyriai, kuriuose tiesiogiai dalyvavo konkurso dalyvis, kuriuos dokumentavo likusieji autorių komanda, galima pateikti apžvalgai.
Įkūrimo metais „Perspektiva“buvo apdovanota beveik tik už pastatus - žiuri nusiėmė kepures tiems architektams, kurie yra pasirengę nuo mažų dienų mokytis įgyvendinti savo projektus Maskvoje. Tiesą sakant, tada liko dešimtys įdomių koncepcijų ir dizaino idėjų, kurios tapo rimtos naujos konkurencijos kritikos priežastimi. Tačiau kaip tikra jaunimo laida „Perspektiva“pasirodė esanti labai lengva ir visokių pokyčių: 2008 m. Projektai jau buvo vertinami kartu su pastatais, o 2010 m. Leido dalyvauti ne tik neseniai absolventams, bet ir studentams. varžybos. Tiesa, jų darbai buvo vertinami atskirai, o absolventai, skirtingai nei studentai, turėjo sumokėti už dalyvavimą konkurse - kalbėdami apie tai apdovanojimo ceremonijoje, organizatoriai aiškiai pajuto tam tikrą nepatogumą, tačiau pripažino, kad yra ir kitas būdas rasti lėšų publikuoti katalogo „Prospects -2010“jie neturėjo.
Dar viena šių metų naujovė buvo papildoma užduotis, kurią organizatoriai pavadino išlyga - visų konkurso dalyvių buvo paprašyta, be pagrindinių projektų, pateikti „Perspektyvos“korporatyvinės tapatybės eskizus, diplomus ir pagrindinį prizą. Tačiau lūkesčiai neišsipildė - kaip vertinimo komisijos nariai nusivylę teigė apdovanojimo ceremonijoje (šiais metais joje dalyvavo Stanislavas Kulišas, Nikolajus Lyzlovas, Aleksandras Skokanas, Andrejus Taranovas ir Vladimiras Judincevas), beveik du trečdaliai dalyvių tiesiog ignoravo šią sąlygą. konkursą, o punktą reikėjo išbraukti iš dienotvarkės - kitaip „Perspektyva“-2010 paprasčiausiai nebūtų įvykusi. Tačiau tiems, kurie nebuvo per daug tingūs išleisti energiją korporatyviniam identitetui plėtoti, pažymėjo žiuri. Garbingi paminėjimai šioje nominacijoje buvo skirti Ericui Valejevui ir Aleksejui Ryuminui, o pagrindinio prizo laureatu tapo Marina Iljušina, Maskvos architektūros instituto 5 kurso studentė, kuriai buvo patikėta iki 2012 m. Pavasario galutinai užbaigti „Smotr“firmos tapatybę.
Iš viso šiemet konkurse dalyvavo 39 studentų darbai ir 135 atestuotų jaunųjų architektų darbai. Pateikti projektai tiek skiriasi tipologija, mastu ir stiliumi, kad žiuri nusprendė apsiriboti keliomis įdomiausiomis, bet tarp jų nepaskirstyti vietų ant podiumo.
Studentų darbų konkurse geriausiais buvo pripažinti Anos Norinos projektai „Miesto genas“, Marijos Iljušinos „Aukšto kalno kėdė“ir Vahe Ghazaryan „Armėnijos genocido muziejus 1945 4 04“. Anna Norina, šiemet baigusi Maskvos architektūros institutą, savo tyrimus skyrė ateities buveinėms. „City Gene“apjungia visus būtinus patogaus gyvenimo komponentus - nuo sutvarkytų kiemų ir jaukių viešųjų patalpų iki lietaus vandens surinkimo sistemų ir saulės baterijų. Tačiau architektas pagrindine ateities miesto egzistavimo sąlyga laiko asmenį, kuris teikia pirmenybę meilei, estetikai ir savirealizacijai - neatsitiktinai Anna Norina pasirinko trumpą, bet talpų postulatą „Gyventi kitaip“. jos projekto šūkis. Nors „Miesto genas“buvo sukurtas kaip miesto planavimo koncepcija erdvės tarp Tel Avivo ir Jeruzalės plėtrai, akivaizdu, kad ją galima „įsodinti“į bet kurio žemiško miesto struktūrą. Marinos Iljušinos projektas veikiau priklauso miesto baldų žanrui, tačiau sprendžia ne mažiau svarbias estetines ir socialines problemas. „High Altitude“kėdė yra pasiūlymas naujai naudoti „I“sijas, kurios yra keliolika centų tame rajone aplink pramoninį Italijos miestą Darfo. Architektas permąstė mažai estetiškas metalines konstrukcijas kaip atramą aukštai sėdynei, užlipdamas ant kurios galima grožėtis vaizdingu vaizdu ar medituoti. Vahe Ghazaryan projektas taip pat persmelktas stipraus socialinio patoso - jo armėnų genocido muziejus derinamas su armėnų kultūros centru, kuris skirtas simbolizuoti meno ir kūrybos pergalę prieš bet kokias represijas.
Atestuotų architektų darbų konkurse „Perspektyva 2010“prizai buvo įteikti penkiems projektams. Tai yra Aleksejaus Ryumino „Architektūros muziejus“, „Milk_factory“dirbtuvių naujo tipo būsto „Tiesiog surenk namą“koncepcija (beje, prieš mėnesį šis projektas buvo apdovanotas specialiuoju tarptautinio festivalio diplomu. Architektūra ir dizainas „Po namo stogu“), muziejų kompleksas „Kulikovskajos mūšio laukas“Jekaterina Kayuk ir Antonas Lyubimkina (bendraautoriai su S. Gnedovsky ir I. Bushminsky), taip pat megabudkos portfelis grupė ir Dmitrijaus Aleksandrovo bei Veros Gapon kūrybinis duetas. Iš pirmo žvilgsnio praktikuojančių architektų darbas yra daug žemiškesnis ir blaivesnis praktiškumas nei poetiniai studentų tyrimai. Tačiau šis praktiškumas neturi nieko bendra su „motinos“architektūra - pradedantiesiems dizaineriams būdinga tikra ir meniška priežiūra galutiniam vartotojui, nesvarbu, ar tai muziejaus lankytojas, ar privataus kotedžo klientas, ar išsiskyrusioje šeimoje augantis vaikas.. Pastarajam Dmitrijus Aleksandrovas ir Vera Gapon sugalvojo specialią transformuojančią spintą, kuri gali virsti poilsio ir darbo vieta: tėvai įsigijo dvi egzempliorius, šis „namas namuose“suteiks vaikui pažįstamą aplinką. tiek motinos, tiek tėvo butą.
Visi „Perspektyva-2010“nugalėtojai buvo apdovanoti parodos diplomais ir architektūrine ekskursija po Didžiąją Britaniją, taip pat gavo teisę įstoti į Maskvos architektų sąjungą neišlaikę priėmimo komisijos. Artimiausiu metu šios organizacijos gretas papildys dešimt kūrybingų ir originalių dizainerių, tad konkursas tikrai įvykdė savo pagrindinę misiją. Na, jo laimėtojų ateities perspektyvos jau priklauso nuo jų pačių ir, ko gero, pirmiausia nuo jų noro išlaikyti savo kūrybišką ir nešališką požiūrį į supančią tikrovę.
