Venecijos bienalė yra aukštis, kuri iš esmės niekada mūsų neužkariavo. Vienintelis architektūrinis „Auksinis liūtas“, išvykęs į Rusiją, priklauso Iljai Utkinui ir buvo apdovanotas už fotografijas. Mūsų nesėkmes Venecijoje įprasta sieti su tuo, kad apskritai nėra ko mums parodyti - Rusijos architektūra vargu ar gali pasigirti priklausymu Europos pagrindinei srovei ir tuo, kas gausiai statoma Maskvoje ir kituose miestuose. šalį to reiškinio, vadinamo „statybų bumu“, rėmuose, kažkaip nepatogu demonstruoti. Tačiau iš tikrųjų problema galbūt yra gilesnė: bienalė yra ta pati olimpinė žaidynė arba, tarkime, „Eurovizijos“dainų konkursas, pergalių skaičius, kai liguistą saviraišką turinčioms tautoms yra ne tik svarbu, bet ir labai svarbu, iki ašarų.
Žodžiu, mes visada norėjome „skambėti“bienalėje taip stipriai, kad šis noras sutrukdė mąstyti šaltakraujiškai. Mes arba eksponavome klasiką, tada siuntėme architektūros universitetų studentus į bienalę priimti Europos patirties, o prieš dvejus metus mes parodėme „Tournament for Russia“- šachmatų lauką, kuriame vietoj figūrų parodyta Rusijos megapoliams suprojektuotų pastatų modeliai buvo įdėti užsienio architektai. Tuose pėstininkuose ir karaliuose įvyko keli supratimai, ir daugelis projektų buvo visiškai patvirtinti ir paruošti statybai. Tik bienalės tema, kurią suformulavo tuometinis kuratorius Aaronas Betsky, kaip pasisekė, yra itin miglota „Iš išorės. Architektūra už pastatų “, ši ekspozicija ne visai sutapo. Ir po dvejų metų paaiškėjo kitas dalykas: 2008 m. Žaistas žaidimas pasirodė esąs toli nuo tikros architektūros, kaip ir visos ankstesnės mūsų kas dvejus metus rengiamos parodos: dėl ekonominės krizės dauguma tos šachmatų lentos projektų buvo įšaldyti neribotam laikui. laikotarpiu arba iš viso atmestas.
Krizė blaivina - su tuo negalima ginčytis. Ir šiandien pergalė bet kokia kaina nebėra cituojama taip, kaip, pavyzdžiui, sąnaudų pagrindimas ir taikymo įvairiapusiškumas. Būtent šios savybės yra Rusijos ekspozicijos „2010“, kuruojamos Pavelo Chorošilovo, Grigorijaus Revzino ir Sergejaus Chobano, pagrindas. Ir jei „Khoroshilov-Revzin“duetas jau dalyvauja antroje bienalėje iš eilės, rusų ir vokiečių architektas Tchobanas prie jų prisijungė tik šiais metais, po projekto, kurį jis sukūrė kartu su Irina Shipova ir skyrė vidaus atgaivinimo patirties tyrimui. pramonės kompleksų, laimėjo konkurso kuratorius „Zodchestvo-2009“. Tas konkursas buvo sumanytas ir vedamas Jurijaus Avvakumovo ir yra orientuotas (nors ir neoficialiai, bet visiškai neabejotinai) į būsimą 2010 m. Venecijos bienalės Rusijos paviljoną. Taigi, gamyklų pertvarkymas yra abipusė nauda, o paskelbus XII architektūros bienalės temą (kuratorius Kazuyo Sejima ją suformulavo taip: „Žmonės susitinka architektūroje“), tapo aišku, kad Sergejus Čobanas pataikė į taurę.
Tačiau patyręs tiek Europos architektūroje, tiek vakarietiškai atlikdamas konceptualius tyrimus, apkaltintas reikšmingu socialiniu patosu, Tchobanas suprato, kad yra nedaug stendų su iliustracijomis apie tai, kaip mes išmokome rekonstruoti gamyklas biurams ir meno svetainėms. Šiandien visi žino, kaip atnaujinti pastatą iš išorės ir perplanuoti jį iš vidaus, taip pat nesunku paversti buvusią griuvėsią pelninga vieta, tačiau padaryti tai, kad vakarykštis fabrikas taptų žmonių susitikimo vieta - tarpusavyje, su menas, istorija ar ateitis, ir vieta, kuri gali pakeisti viso miesto gyvenimą, iš tikrųjų yra užduotis. Užduotis, verta bienalės ir iš esmės itin aktuali, ir ne tiek dideliems didmiesčiams, kiek kitiems mažesniems miestams.
Taigi buvo nuspręsta nutolti tris šimtus kilometrų nuo Maskvos ir ištirti pramoninės architektūros potencialą mažuose Rusijos miesteliuose.„Fabrikas“susijęs ir su tipologija, nes projekte numatyta konvertuoti tikrus gamyklos pastatus, ir apie konvejerio įvaizdį, nes jame kviečiami dalyvauti penki pagrindiniai šalies architektai. Taip pat svarbu, kad „gamyklos“gaminį ateityje būtų galima pritaikyti bet kuriam mažam Rusijos miestui, kuriame yra pramoninių pastatų, kurie jau niekaip nenaudojami.
Dabar apie pagrindinį dalyką, būtent apie veiksmo vietą ir pagrindinius veikėjus. Nedidelio miestelio pavyzdžiu buvo išrinktas Vyšnys Volochokas. Miestas, turintis 300 metų istoriją, unikalų pagrindinį planą ir įprastą kanalų sistemą, kurią sukūrė Petras (labas, Venecija!), Ir svarbiausia, esantis tiksliai tarp Maskvos ir Sankt Peterburgo. Bėgant amžiams, jis vystėsi kaip tekstilės pramonės centras, o pėsčiomis nuo Vyšno Volocheko centro yra trys didelės pramoninės zonos - „Prokhorovskiye manufaktūros“, „Krasny May“gamykla ir „Ryabushinsky“manufaktūros, taip pat buvę mokymai. tekstilės fabrikas „Aelita“. Dabartinė socialinė ir ekonominė situacija mieste taip pat būdinga: per pastaruosius 20 metų centro plėtra pamažu smuko, neatsirado naujų pramonės šakų ar infrastruktūros, susijusios su geležinkelių, greitkelių ir vandens kelių priežiūra. Vyšnio Volochoko vieta tarp dviejų sostinių paskatino Sergejų Čobaną pakviesti abiejų miestų architektus dalyvauti projekte: Maskvą bienalėje atstovaus Sergejus Skuratovas, Vladimiras Plotkinas ir Sergejus Kuznecovas, Sankt Peterburgas - Jevgenijus Gerasimovas ir Nikita. Javinas.
Pagrindinis projekto uždavinys trumpai apibūdinamas taip: „suprasti senąsias pramonines zonas kaip istorinį kraštovaizdį, atvirą visuotinėms transformacijoms“. „Pati pramoninių pastatų pertvarkymo tema gali būti saugiai vadinama tradicine, taip pat ir Rusijoje“, - sako Grigorijus Revzinas. - Bet kas paprastai daroma apleistos gamyklos vietoje? Jei gerai pagalvoji, yra gana ribotas temų rinkinys - diskoteka, šiuolaikinio meno muziejus, loftai ar biurai. Nė viena iš jų nėra reikalinga mažam miestui, kurio ištekliai ir galimybės yra labai riboti, tuo pačiu metu būtent senosios gamyklos yra miesto struktūros pagrindas. Taigi mes uždavėme sau klausimą, kaip mes galime iš esmės permąstyti pramoninių zonų vaidmenį mažuose miesteliuose? Kaip pristatydamas projektą sakė Sergejus Čobanas, „Vyšnio Volochok“gamyklų ir manufaktūrų pertvarkymas bus vykdomas penkiomis kryptimis: būstas ir viešbučiai, gamybos, įskaitant tekstilės gaminius, atgaivinimas, Tautosakos ir tautosakos tyrimo centras. Teatras (mieste kasmet rengiamas „mažų Rusijos miestelių teatras“), vandens transporto sistema ir vandens kelių muziejus. Bendras projektinis plotas, įskaitant rekonstrukciją ir naują statybą, bus apie 75 tūkst. Kvadratinių metrų.
Taigi Rusijos paviljone pirmą kartą bus pristatoma ne vieno architekto ar autorių grupės „pasiekimų paroda“, o specialiai bienalei sukurtas projektas, atitinkantis dabartines pasaulio architektūros tendencijas ir yra atsakymai į opias vidinės architektūros problemas. Ir nors pats ekspozicijos projektas vis dar laikomasi griežčiausio pasitikėjimo, kuratoriai užsiminė, kad antrame Rusijos paviljono aukšte esanti erdvė bus traktuojama kaip komplektas, o pertvarkymo variantai pateikiami kaip logiškas tęsinys ir plėtra. vienas kitą. Tai, kas jau žinoma, yra ekspozicijos kaina - Rusijos Federacijos kultūros ir masinės komunikacijos ministerija jai skyrė 10 milijonų rublių. VTB tapo generaliniu Rusijos paviljono rėmėju XII architektūros bienalėje Venecijoje. O „Alfa-Bank“sumokėjo už paties paviljono rekonstrukciją, atnaujindama jo stogą ir drenažo sistemą. Taigi šią vasarą stogas neturėtų nutekėti.
