Praėjusį šeštadienį be jokių fanfarų, triukšmo ir „PR“Milyutinsky juostoje įvyko visuomeninio judėjimo „Arkhnadzor“darbinis susitikimas. Jo tikslas yra suvienyti visuomenės pastangas apsaugoti istorijos ir kultūros paminklus. Iš tikrųjų, visų pirma, tai yra per pastarąjį dešimtmetį sukurtų ir įrodytų projektų derinys. Viešieji projektai, susiję su Maskvos senovės apsauga ir jos atminimu.
Dabar į naująjį judėjimą įeina „Maskva, kurios nėra“, „ŽEMĖLAPIAI“, „Prieš laužą“, „Arhnadzor“. Vienas iš suvienyto „Arhnadhoro“ideologų buvo kraštotyrininkas ir žurnalistas Rustamas Rakhmatullinas, vedantis rubriką „Ostrozhno, Maskva!“. „Izvestijoje“(tiksliausia atvira įvykių ir įvykių kronika) ir knygos „Dvi Maskva“, vasarą gavusios „Didžiosios knygos“prizą, autorė.
Judėjimą palaikė Sovarkh ir Archi.ru. Prisijungti gali visi, tiek žmonės, tiek organizacijos.
Griežtai tariant, buvo pats laikas susivienyti. Kiekvienas iš įvardytų projektų turi savo specifiką. „Prieš laužą“atsirado maždaug prieš 10 metų iš nuostolių fotografijų parodos ir jų katalogo, „MAPS“yra rusų ir užsienio žurnalistų sąjunga, bandanti apsaugoti Maskvos paveldą ir miesto aplinką. „Maskva, kurios nėra“, prieš penkerius metus užsiėmė kažkuo panašiu į „flash“minias (pavyzdžiui, „Voentorg“organizavo akciją su žvakėmis, Polivanovo namo gynyba), o dabar leidžia knygas ir stebi paminklus. „Arkhnadzor“yra plonas ir kokybiškas internetinis žurnalas „Alexander Mozhaev“, kuriame profesionalūs reportažai derinami su istorine, kultūrine ir architektūrine žurnalistika. Tiesą sakant, jis suteikė naujam judėjimui pavadinimą - tiksliai tiksliai atitiko jo užduotis. Svetainė https://www.archnadzor.ru/ netrukus bus pakeista ir taps jos informacijos centru (tačiau norėčiau, kad ji nepakenktų dabartiniam straipsnių srautui). Taigi, visi nuoširdžiai daro vieną dalyką, tačiau kiekvienas yra šiek tiek kitoks, atsižvelgiant į polinkius. Nors mažiau atsidavusių stebėtojų akyse paminklų apsauga jau seniai suvokiama kaip judėjimas (o ne bendruomenių konglomeratas), griežtai tariant, jis netgi turi pavadinimą, beveik populiarų pavadinimą - „globėjai“.
Dalyvių siekta vienybė įvairovėje yra gera. Kas sukėlė susivienijimą? Iškart padarysiu išlygą, kad paminklų ir visko, kas su tuo susiję, apsauga yra milžiniška, apie ją buvo parašyti straipsniai, atrodytų, nematomi (pavyzdžiui, iš visos architektūrai skirtos spaudos - paprastai daugiau nei dvi -tretieji yra straipsniai apie paveldą ir praradimus). Neįmanoma ir nereikalinga apibūdinti visų net kelių pastarųjų mėnesių peripetijų. Vietoj to pasidalinsiu grynai subjektyviu jausmu, kuris mane persekiojo per pastaruosius metus. Kažkodėl man atrodo, kad visuomenės iniciatyva paminklų apsaugos srityje, atrodo, bandoma apriboti ir įvesti griežtas ribas (tai yra užuot pasveikinus aktyvią pilietinę maskviečių poziciją). Pavyzdžiui, paskutinis atvejis - Maskvos paveldo komiteto susitikimai su „globėjų“atstovais palaipsniui nutrūko, tačiau visai neseniai buvo išleista instrukcija, kuri apsunkino prašymo įregistruoti paminklą pateikimo procedūrą - tiek, kad daugelio nuomone, dabar šią užduotį galės atlikti tik specialistai. Kaip žinote, specialistų yra nedaug. O nespecialistai tarsi pašalinami.
Taigi suvienijimas yra daugiau nei subrendęs. Jos užduotys yra aiškiai išdėstytos „Arkhnadzor“manifeste. Atrodo, kad vienas iš jų yra pats svarbiausias (taip pat ir darbščiausias) - tai yra viešas paminklų stebėjimas, identifikavimas ir registravimas, taip pat - stebėjimas, kas nutinka „užfiksuotiems“pastatams. Kuriama viešųjų inspektorių institucija - tai dabar atrodo daugiau nei būtina, ir aš noriu, kad šis įsipareigojimas būtų sėkmingas. „Arhnadkhor“turėtų tapti informacijos rinkimo centru, tuo pačiu - būdu supaprastinti savanorišką darbą stebint paminklų būklę. Judėjimas turės koordinacinę tarybą ir penkis teminius skyrius.
Kalbant apie konkrečius atvejus - čia norėčiau atkreipti dėmesį į vieną funkciją. Pirma, susivienijimas vyko be jokių spaudos gestų. Iniciatoriai sakė - geriau iš pradžių ką nors padaryti, o paskui garsiai pasiskelbti. Ši pozicija - pirmiausia poelgiai, paskui žodžiai - atrodo teisinga, nors mūsų viešųjų ryšių epochoje ji galbūt ir nėra pati pelningiausia. Didelis judėjimo steigimo suvažiavimas greičiausiai įvyks pavasarį. Antra, jau yra atvejų. Taigi „Arkhnadzor“dirbtuvių dalyviai pasirašė keturis valdžios institucijoms adresuotus laiškus; kiekvienas iš jų yra susijęs su konkrečiu paminklu: viaduku, kuris sunaikinamas Belorusskaya aikštėje, Pozharsky kamerose Bolšaja Lubjankoje, Detsky Mir ir Šachovskaya-Glebova-Streshneva valdoje, rekonstruotoje po „Helikon-Opera“. Laiškai netrukus bus išsiųsti adresatams. Tai jau konkretūs atvejai.
