Naujausia inovacijų centrų kūrimo istorija atrodo gana paini. Iš pradžių jie buvo vadinami DNR - naujos kultūros namais; jie turėjo tapti vieno tinklo, turinčio centrą Skolkove, dalimi, supažindinti regioninį jaunimą su šiuolaikinėmis technologijomis ir šiuolaikiniu menu. Tada programa buvo sumažinta iki trijų centrų: Kalugoje, Pervouralske ir Vladivostoke. Kalugos DNR prižiūrėjo Strelkos institutą, jis buvo padėtas dalyvaujant žemės meno meistrui Nikolajui Polisskiui ir jo skulptūroms; ieškojo progresyvių menininkų. O tada, 2015 m., Valstybės Dūmos deputatai pasiūlė centrus perdaryti patriotiškais - įskiepyti juose tradicines vertybes be jokių naujovių.
Metamorfozės įvyko, kai Wowhaus jau buvo pradėjęs projektuoti. Tačiau architektams pavyko pastatyti funkciškai turtingą ir lengvai transformuojamą pastatą. Viename jo gale prasideda moderni šokių salė, po kurios eina fojė, paskaita, konferencijų salės ir laboratorijos, o kitame gale - mufelinė krosnis. Kitaip tariant, pati centro struktūra nevalingai kartoja inovatyvių kultūros centrų (ICC) idėjos raidos trajektoriją per pastaruosius kelerius metus. Nepaisant to, pirminė prasmė buvo išsaugota bendrais bruožais: miestas gavo aukštos kokybės viešąją erdvę, kurios jam labai reikėjo.
Kosmoso kaimynystė
TBT vieta yra netoli Tsiolkovsky parko - Kosmonautikos istorijos muziejaus teritorijos. Jo pastatas yra vienas žymiausių 6-ojo dešimtmečio kūrinių, pastatytas 1961–1967 m., Kurį pastatė architektas Borisas Barkhinas; 1961 m. Jurijus Gagarinas iškilmingai padėjo vario centą į pamatą. Čia taip pat sumontuotos kelios raketos, viena iš jų yra „Vostok-1“raketos, kuri sudegė, bet į kosmosą atnešė Gagarino laivą, kopija. Į šiaurės vakarus, šlaito pakraštyje, statomas antrasis kosmonautikos istorijos muziejaus etapas (koncepcijos autoriai - OJSC Voronezhproekt). Kultūros centras, pastatytas „Wowhaus“architektų, greta pietvakarinio vejos aikštės krašto priešais Kosmonautikos muziejų.
Prieš pradedant statybas, kultūros centro vietą užėmė slaptas karinis dalinys. Pastaraisiais metais pro skylutes tvoroje buvo galima pamatyti padangų servisą, kelis sunaikintus pastatus ir seną liepų alėją, kuria kadaise žygiavo kareiviai. Pasienyje su muziejaus teritorija visai neseniai buvo apgriuvusios kareivinės. Tada jie buvo nugriauti, tačiau nespėjo susikurti laisvos aikštelės. Ir tai labai gerai, nes vieta yra specifinio pobūdžio, aukšta, stačiais 40 metrų šlaitais šonuose ir net greta muziejaus su parku, tai yra, kuris jau seniai gavo poilsio statusą - tai pasirodė tinkamas naujam kultūros centrui.
Priešingoje muziejaus pusėje TBT ribojasi masyvių turtingų piliečių dvarų eilės, tankiai užimtos šlaitu priešais Oka; Laimei, nuolydis yra pakankamai kietas, kad prabangūs, bet ne itin stilingi būstai neužstotų visos priešingo kranto panoramos.
Iš vakarų medžiais apaugęs nusileidimas veda į Jačenskio rezervuarą, kuris vadinamas Kalugos jūra (jos vasaros pylimas tapo visos Rusijos objektu).
konkursas tobulinti KB „Strelka“). Baigę visus darbus, nuo ICC iki rezervuaro krantinės bus galima nusileisti laiptais.
Erdvinis mazgas
Pagal pradinę programą, kurią 2013 m. Parašė Strelkos institutas, pastato plotas turėjo būti apie 10 000 m22… Wowhausas atliko kraštovaizdžio analizę, išsikeldamas užduotį išsaugoti ir padidinti vietos rūšinį potencialą, išsaugoti esamus taškus ir apskritai atsižvelgdamas į maksimalius parametrus. Be to, dėl politinių perversmų sumažėjo pastato funkcionalumas; taigi liko mažiau nei trečdalis planuojamų teritorijų - 3 600 m2.
Vakarinis aikštelės nuolydis, nusileidžiantis į rezervuarą, pasirodė nuošliauža. Jie jos nesustiprino, bet iš padėties išsisuko perskirstydami krūvį: arčiau nuolydžio palei reljefą nusileidžia edukacinės pastato dalies vieno aukšto tomai. Turiningos renginio pastato dalys - daugiafunkcinė salė, repeticijų salės ir parodų salė - buvo suprojektuotos pietrytinėje teritorijos dalyje, nukreiptoje į miestą. Tarp lengvų šiaurės vakarų ir didelių pietryčių „sparnų“yra išlikusi liepų alėja - ji virto žaliu kiemu, atsivėrusiu link Okos.
„Architektūrinė pastato idėja buvo sukurti dviejų susipynusių erdvinių„ kaspinų “mazgą. Viename yra sutelktos švietimo funkcijos, kitoje - viešosios. Tarp juostų yra pastatytos gatvių erdvės - kiemas su amfiteatru ir vidinis žalias vidinis kiemas “, - sako Anastasia Rychkova.
Neįmanoma pasakyti, kaip atrodo pastato planas: atrodo, kad tai laisvo planavimo apoteozė, vienu metu pavaldi klasikiniam modernizmo principui iš vidaus ir kitam principui „išauginti“architektūrą iš konteksto. Apimtis ir lėktuvai nuolat sukasi mažais kampais, tarsi jie bandytų patogiau „atsisėsti“ant reljefo, kiekvienas savo vietoje. Pastatas į visus išorinius ir vidinius siužetus reaguoja taip jautriai, kad tarsi pats susideda iš susipynusių - ne tiek „kaspinų“, kiek įvairių viešosios erdvės variantų ir kūrybinių ieškojimų. Fasadai, erdvė, plastikas, medžiagos - tai tik šių misų scenų drobės komponentai. Aš net noriu suprasti tai kaip spektaklio pastatą, mimą, sustingusį, bet pasirengusį bet kurią akimirką atgaivinti, įtraukti žiūrovus į savo „spektaklius“. Kuris, reikia pagalvoti, buvo reikalingas iš novatoriško kultūros centro. Taigi mūsų laukia ne tik erdvinis plastikinis dviejų juostų „mazgas“, bet ir buvimo lauke bei viduje scenarijų įvykių mazgas.
Lauke
Priartėjimo ir apvažiavimo scenarijai yra ne mažiau svarbūs, nes TBT yra vaizdingoje vietoje, bet „pakraštyje“. Yra du suplanuoti maršrutai, vedantys į pastatą iš viešojo transporto stotelių Oktyabrskaya gatvėje. Nuo vieno iš jų reikia pereiti įstrižai per Ciolkovskio parką. Parkas yra sujungtas su pastatu pandusais-laiptais, kurie virsta lengvo betono tiltu - pro jį eidami patenkame į antrojo komplekso aukšto lygį. Dešinėje yra apžvalgos aikštelė su atviruko vaizdu į Kosmonautikos muziejų. (Projekte tokio požiūrio nebuvo numatyta, kompleksas buvo uždarytas tuopų alėja, nes užkulisiai ir vizualinis kontaktas tarp Kosmonautikos muziejaus ir TBT pastato neturėjo įvykti, patikslina architektai). Toliau į vidinį kiemą nusileidžia didelis medinis amfiteatras, ryškiai primenantis tą, kurį Wowhausas pastatė Strelkos instituto kieme 2010 m.
Priešais yra įėjimas į antrąją TBT fojė ir kavinę. Kairėje pusėje yra parodų salė, toliau už jos yra pasvirę laipteliai, lyg prailgintų vitražų zigguratas, apšviečiantis fojė - savotiški mesti žibintai. Lauke jie su tam tikru susitarimu tęsia amfiteatro laiptelių pakopą.
Jei nusileidi amfiteatru ir paskui apsisuki, atrodo, kad užaugus jo žingsniai tam tikru momentu ima „šokti“ir švyti, džiaugdamiesi, kad priartėjo prie dangaus. Pažvelgus iš kvadrokopterio aukščio, taip pat akivaizdu, kad amfiteatras ir „žibintai“yra viena plastikinė visuma, tarsi jie būtų sutepę pastato tūrį briaunuotu peiliu, išimdami laiptuotą nusileidimą į šlaitą..
Metalinė grotelių konstrukcija priešais amfiteatrą - kino ekrano ar dekoracijos pagrindas - atsispindi antro aukšto stiklinėje konsolėje, kuri yra giliai perkelta į šiaurę. Pastato „nosis“praktiškai pakimba virš žemės, atsiremdama į vieną V formos atramą. Jis žiūri link Yachensky rezervuaro, dešinėje matoma raketa „Vostok-1“. Antrojo aukšto dalis yra erdvinė santvara, dėl kurios buvo galima pasiekti reikšmingą konsolės perviršį. Jame įsikurs panoraminė kavinė.
Taigi, prie įėjimo į parką, taip sakant, išsiskleidžia „vakarinė“centro dalis: parodos (vernisažai), paskaitos, kavinės. Erdvė yra dviejų lygių, lengvai praleidžiama - čia galite vaikščioti visur, net palei konsolę yra metalinis balkonas. Jau aišku, kad miestiečiai ryškiai įsisavina judėjimo scenarijus.
Tačiau čia nėra vienintelis didelis amfiteatras: kairėje nuo pėsčiųjų tilto šlaite yra dar viena medinių laiptelių grupė, jungianti parko lygį su komplekso lygiu - „Wowhaus“architektai savęs nekeičia.
Priešingoje pietvakarių pusėje, žemyn šlaito po atviru dangumi, yra 200 metrų parkūro zona - vienintelė tokio tipo teritorija Rusijoje. Architektai pakvietė Kalugos parkūristus į biurą, paklausė, kokių elementų jiems reikia: vieni elementai buvo betoniniai, o kiti - nešiojamieji tose vietose, kur tinklai eina po žeme. Į pietryčius, už medinės sienos, yra dar viena žaidimų aikštelė, čia buvo suplanuotas skeitparkas, tačiau jis jau paverstas žaidimų aikštele; ir su ja dar vienas amfiteatras.
Antrasis įėjimas iš miesto pusės yra palei juostą, kurią miesto administracija skyrė įėjimui į naująjį kompleksą. Architektai planuoja jį paversti visaverčiu koridoriumi, nauja miesto ašimi, orientuota į įėjimą į TBT. Ir jei šiaurės rytų parko įėjimas yra gana neoficialus, tai iš šios pusės pastatas „drausmina“ir pradeda atrodyti beveik kaip teatras: ant fasado atsiranda plonas medinis piliadalis, kuris slepia pagrindinę scenos dėžę. Griežta aikštė priešais įėjimą taip pat tarnauja kaip priešgaisrinė perėja.
Kitas fasadas - kelių fasadų principas, kaip mes prisimename, čia yra visiškai įgyvendintas - vidinis kiemas, nukreiptas į Oka, tampa; išsaugota alėja daro savo kompoziciją šiek tiek įstrižą, bet vis tiek erdvė išlaiko panašumą į dvaro rūmus: medžių eilė, „ramus“išdėstymas … Tačiau juodųjų metalinių laiptų gausa vėl sugrąžina mūsų dienos; ir tai taip pat mėgstama Wowhauso technika: architektai planuoja apsupti Maskvos kiemą
Stanislavskio elektroteatras.
Viduje
Lygiagretainyje su „nupieštu“portiku tikrai yra teatras. Tiksliau, universali teatro salė yra moderni scenos erdvė, kurią galima transformuoti
Stanislavskio elektroteatras; čia, taip pat ten, galite pakeisti scenos ir žiūrovų vietų padėtį arba naudoti visą salę kaip scenos erdvę, palikdami žiūrovams balkoną. Dekoracijas ir žibintus galima pakabinti bet kurioje techninių lubų dalyje. Norint, kad salė būtų pakankamai aukšta, laikantis aukščio apribojimų, nuo pat pradžių jai buvo parinkta ta teritorijos dalis, kurios paviršius buvo žemiau kitų. Todėl prieš įeinant į salę reikia nusileisti (o ne pakilti, kaip paprastai būna) kelis žingsnius žemyn; įrengtas liftas žmonėms su judėjimo negalia. (Turiu pasakyti, kad visa centro erdvė yra be kliūčių. Kur tik buvo įmanoma, laiptai buvo pakeisti rampomis. Beje, visai šalia yra rampos prototipas: Ciolkovsky Boriso Barkhino muziejuje tarp viršutinio ir žemesni lygiai).
Antroji po universalios salės (arba pirmosios, kaip matote) įspūdingos erdvės viduje yra fojė. Tai sąmoningai sudėtinga ne tik todėl, kad būtent čia neišvengiamai susiriša erdvinių ir funkcinių „kaspinų“„mazgas“, bet ir todėl, kad architektai stengėsi padaryti jį nuobodų, pritaikyti įvairioms papildomoms funkcijoms, kad neprimintų. pompastiškai tušti teatro fojė. Erdvė yra dvigubo aukščio, nemažą jos dalį užima laiptų sistema ir antrosios pakopos viršutiniai praėjimai. Laiptų tarpai ir nusileidimai yra po juos apšviečiančių shedovy žibintų laipteliais - tie patys, kurie vizualiai tęsia pagrindinio amfiteatro laiptelius iš išorės.
Poveikis panašus į loftą - meniškai permąstytą pramoninį pastatą, daugiausia dėl juodo metalo ir įstrižainių stygų, kurios palaiko pasvirusias pašiūrių plokštumas, zigzaguodamos šviesos sieną. Pasak architektų, stoglangio dizainas yra kuo plonesnis: pavyko pasiekti 30 cm storį (teoriškai grindų storis turėtų būti pusė metro).
Laiptai ne tik sutvarko erdvę, leidžiantys judėti, pavyzdžiui, iš pirmojo lygio repeticijų šokių salių iki kavinių ir parodų. Laiptai, palaikantys laiptus, fojė erdvę padalija į viešąją ir intymesnę, kur tėvai lauks šokių klasės mokinių. Lėktuvai jau naudojami kaip parodos erdvė.
„Pandan“laiptai yra ovalus drabužių spintos „kokonas“, apklijuotas medinėmis plokštėmis, jis atlieka skulptūrinio interjero elemento vaidmenį. Pagrindinio fojė erdvė įeina į bufeto erdvę su kitu, ketvirtu mini amfiteatru: tik 2 laipteliai, tačiau jie atsiveria į vidinį kiemą, iš kurio atsiveria vaizdas į Oka. Amfiteatras gali būti naudojamas bet kur, pradedant seminarais ir baigiant bendradarbiavimu. Toliau už oranžinės sienos (čia retas spalvų purslas) prasideda mažų dirbtuvių patalpų ir sporto sekcijų linija - pats lengviausias šiaurinis sparnas, stovintis šlaito pakraštyje.
Jei paimsime medinį „kokoną“į šalį, interjeras, taip pat ir fasadai, yra lakoniški. Jų tikslas nėra atitraukti dėmesį nuo natūralaus grožio ir neišsiskirti, tik suteikiant ryšį tarp „vidaus“ir „išorės“: atskleidžiant vaizdus ir leidžiantis dienos šviesai. Viduje yra daug šviesos, paimkime bent fojė, apšviestą iš trijų pusių.
Senas ir naujas
Žodis „novatoriškas“, turiu pripažinti, mano dantyse buvo jau 10 metų, jei ne daugiau. Nors reikia pripažinti, kad TBT teritorijai mieste jie pasirinko kampelį ne tik vaizdingą, bet ir jau turėjo kosmonautikos istorijos muziejaus dėka naujovių aurą. Tarsi išprovokuotų šiuolaikinių naujovių palyginimą su 6-ojo dešimtmečio naujovėmis. Kas gali garsiau mus niūniuoti „laiką, pirmyn“, nei raketa ar fantastiškas kiaušinis, kolektyvinis ateivių laivo vaizdas architekto Barkhino muziejaus pastate?
Nesunku pastebėti, kad Kalugos TBT naujovė arba rusų kalba kalbanti naujovė yra visiškai kitokia. Tai visai ne ikoninė; be kelių prisilietimų joje yra nedaug aštrių matomų formų. Kai kuriose vietose jis net ištirpsta gamtoje, jau nekalbant apie tai, kad subtiliai naudodamas reljefą jis jam paklūsta, teka per kraštovaizdį. Jūs tikitės pamatyti geologines ar skysčių formas, bet jų taip pat nėra. Akivaizdu, kad naujumas yra lengvumas, subtilumas, skaidrumas, gal net neįkyrumas, kuriuo lankytojai vadovaujasi maršrutu ir siūlo lengvai pakeičiančius veiksmų scenarijus. Šios rūšies naujovė nėra labai gerai įforminta dėl to, kad nėra patrauklaus apvalkalo, tačiau yra daug prisotinta scenarijų pritaikomumo, galimybės keisti veiksmą ir dekoracijas, tikriausiai derinant su Z kartos sąmonės sąmone ar kartos dėmesiu. Y dėl bendravimo. Kova ir impulsas yra nedaug, tačiau yra daugybė judėjimo ir pasilikimo variantų.
Norėčiau palyginti šio pastato kaimynystę su kosminiu muziejumi su antiteze, kuri kartais būna mokslinėje fantastikoje, kai veiksmas vyksta lygiagrečiai ant kurio nors laivo, ariant platybes ir žemiškoje viloje. Abu jie yra ateitis, tačiau laivas yra žygdarbio naujovė, o vila yra kontempliacijos ir judėjimo, o ne kūno, o minties naujovė. Čia pasirodo panašiai: muziejus ir raketa lieka impulso kosminės fantastikos sferoje, o inovacijų centras, atrodo, tam tikra prasme yra jo priešingybė, priešingybė; kontempliatyvi postindustrinės visuomenės naujovė, kuriai žmogus yra svarbesnis ir kur drąsus spektaklis ar paroda yra ne mažiau naujovė nei skrydis į kosmosą. Tačiau juos sieja - bent jau lengvu gestu, kuriuo TBT pastatas meta stiklinę „galvą“raketos „Vostok“link. Tad nenuostabu, kad pasibaigus darbams statybininkai TBT pastatą pradėjo vadinti „kosmosu“. ***
Anna Senatova
Kalugos novatoriško kultūros centro meno vadovas
„Novatoriškas kultūros centras yra svajonės išsipildymas, kad ir kaip pretenzingai tai skambėtų. Projekto vystymosi trajektorija primena žmogaus, kuris iš pradžių buvo sveikas, o po to išgyveno klinikinę mirtį ir stebuklingai išgyveno, kardiogramą: yra tokios optimistinės amplitudės (Rusijos Federacijos kultūros ministerijos atstovų Strugos pasirodymas Kalugoje)., projekto pristatymas Ciolkovskio kosmonautikos istorijos muziejuje, apvalūs stalai, tikslinės grupės, paskaitos, vietos kultūros festivalis). Tada - amplitudė nurimsta ir virsta plona tiesia linija: pacientas miršta … Taip, buvo toks dalykas: projektas buvo praktiškai sustabdytas, pašalinti visų trijų DNR - Pervouralsky, mūsų ir Vladivostoksky - kuratoriai, tema buvo uždaryta. Ilgai tiesiai, jokios vilties. Tada staiga projekto atgaivinimo tema vėl skamba iš pradžių atsargiai, dabar nauju pavadinimu: Inovatyvus kultūros centras. Silpna amplitudė, paskui didėja, ir - tolygi, linksma pulsacija! Kalugos regiono gubernatorius A. D. aktyviai palaikė TBT temą. Artamonovas. Rangovų-dizainerių kaita, nesibaigiantys susitikimai, susitikimai, po daug laiko - prabangus, visiškai ne „Kaluga“, WOWHAUS projektas.
Jų piešiniai ir maketai stebuklingai įkūnija tas veiklos sritis, kurias norėtume plėtoti TBT, tačiau, kaip ir anksčiau, jos atrodo neįgyvendinamos. Praėjo ketveri metai nuo tos temos pasirodymo iki jos įgyvendinimo realybėje. Tai ne tiek įprasto žmogaus gyvenimo, kiek, kaip paaiškėjo, projekto gyvenimo rėmuose. Dalis darbo grupės neatšaukiamai iškrito: tai gyvenimas! Kiti atėjo pas juos, dabar beveik viskas, kas sumanyta, pradedama realizuoti.
Deja, teatro temą teko atidėti: transformuojanti salė liko be pagrindinio turinio. Neprarandame optimizmo ir deramės su Maskvos režisieriais: TBT projektas yra įdomus daugeliui, o scena yra bet kurio teatro aplinkos profesionalo svajonė. Įkūnyti šiuolaikinės choreografijos temą pavyko ne iš karto, tačiau dabar didžiuojamės dar viena pergale: profesionaliai sukūrėme Inovatyvų baleto teatrą - savo, personalo! Tyrimo vieta užpildoma: dirba žiniasklaidos studija, vyksta užsiėmimai architektūros, dizaino, meno dirbtuvėse; Netrukus atsidarys „Animacijos dirbtuvės“; aktyviai dirba teatro studija paaugliams „KOT“(Who Love Theatre); Keramikos dirbtuvėse keramikos, plytelių ir keramikos abstrakcijos pamokos vyksta su „pilnu namu“; „ProLog“dokumentinių filmų mokykla netrukus pradės savo darbą. Artimiausiu metu yra miesto klubas, skirtas architektūros, miestų planavimo ir miesto planavimo temoms. Nepraėjus nė dviem mėnesiams nuo darbo pradžios tai yra fantastiškas tomas. Ačiū ICC komandai: šių žmonių pastangos ir aistra sukuria nuostabius ūglius.
Dabar daug kas išsipildė, kažkas yra kuriama, kažkas vis dar yra projekte. Svarbiausia yra ypatingas TBT populiarumas mieste: naujoji erdvė pritraukia labai teisingą auditoriją. Studentai, jaunos šeimos su vaikais, vidutinio amžiaus žmonės, aktyvūs ir gyvenimu besidomintys vyresnio amžiaus žmonės yra mūsų tikslinė auditorija. Geri veidai, aktyvios diskusijos, protingi klausimai paskaitose ir filmų peržiūrose, temų ir krypčių poreikis - visa tai kalba projekto naudai. Ar dabartinis ICC skiriasi nuo numatytos DNR? Taip, daugeliu atžvilgių. Jis labiau „žemiškas“, mažiau „metropolinis“, labiau įtrauktas į regiono centro tikrovę “.