Maskvos regiono Drezny miesto prekės ženklo turizmo plėtros projektas yra savo paties architektų „Megabudka“iniciatyva, konceptualus tyrimas be užsakymo, siekiant sukurti viso Maskvos regiono plėtros ir jo lokalaus patriotizmo receptus. Kaip pavyzdį autoriai pasirinko sąmoningai mažai žinomą vienaaukštį, išaugusį XIX amžiaus pabaigoje Zimino audimo fabrike rytiniame Maskvos srities pakraštyje tarp Pavlovskio Posado ir Orechovo-Zujevo. Viskas, ką miestas turi - seni fabrikų pastatai (1907-1909, architektas Vladimiras Adamovičius), 11 tūkstančių žmonių ir egzotiškas pavadinimas, kilęs iš baltiško Dreznos upės intako Klyazma vardo.
Taigi sąmoningai pasirinkę miestą, kuriame yra tik vienas architektūros paminklas - medinis fabriko vadovo Zimino dvaras - projekto autoriai pradėjo tyrinėti galimas netipines vietas: „… iš pirmo žvilgsnio tai neįdomu. Bet mes įrodysime priešingai! Jei metodas tinka tokiam nepastebimam miestui, tai jis dar labiau tiks miestui su istorija ir pastebimomis lankytinomis vietomis “, - savo sprendimą komentuoja jie.
Atlikome istorinių pastatų periodizaciją, suskaičiavome gamyklų pastatus, konstruktyvizmą (gana primityvius namų pavyzdžius darbininkams), aštuntojo dešimtmečio namus, „privataus sektoriaus“kaimo namus, o kažkur 2/3 buvo pripažinti įdomiais, trečdalis - ne. Buvo septyni trimitai ir aštuoni paminklai. Tada įsigalioja literatūrinis kraštotyros tyrimas, kurį visada taip įdomu skaityti: „du darželiai - Karepinsky ir Solovievsky, direktorių vardais. Vaikai erzino vienas kitą per tvorą „Korepa-ropė“ir „Lakštingala, lakštingala, gerkite ąsotę iš taukų“. Iš tiesų, kur sostinėse rasite tokių istorijų, nors anonso rėmas yra žinomas. Iš visų sąrašų buvo pasirinktos „vietinės vertybės“, kurios pasirodė kaip futbolo žaidėjo statula stadione, buvusios vištidės, dažytos lauko durys ir skylė mokyklos tvoroje. Mes atlikome kelis turistinius maršrutus: 45 minutes ir 3 valandas. Mes nustatėme problemines sritis ir žemą (gerai, beveik visai) turizmo paslaugų lygį.
Yra maždaug trys programos įgyvendinimo etapai. Pirmasis yra programos sukūrimas bendradarbiaujant su vietos bendruomenėmis ir vietinių vertybių tyrimas: „vietos identiteto atkūrimo mechanizmų paleidimas“. Kitaip tariant, ryšių formavimasis - bendruomenė, kuri užsiims ir miesto tyrinėjimu, ir vėlesniu „melioravimu“. Antras žingsnis yra sukurti turizmo informacijos centrą, „kuris, be nemokamų paslaugų, siūlė mokamas paslaugas ir taip pat atnešė pelno jo savininkui“. Čia siūlomi keli variantai: nuo informacinio langelio iki centro pirmame aukšte ir atskiro paviljono, o jį užpildyti yra daugybė galimybių: kavinė, bendradarbiavimas, kinas, skaitykla, paskaitų salė, kapsulių viešbutis.
Trečias žingsnis yra sisteminė informacija - rodoma moderni mobili programa su viešbučių rezervavimu, maršruto planavimu ir planavimu.
Atkreipkite dėmesį, kad tai visai ne architektūrinis projektas, be informacinio paviljono, jame nekalbama apie statybas, nors akivaizdu, kad esant patogioms sąlygoms tokios programos rėmuose, bent jau kavinės sutvarkymas. turėtų prasidėti. Architektai pabrėžia savo universalumą, dirbdami profesijų susikirtime, šiuo atveju - gausybę: kelionių agentūros, kultūros komitetas, etnografai, dizaineriai, o festivalių kuratorių profesija čia artima … miestai - kita vertus. Jis prisijungia prie daugelio ekstremalaus Rusijos turizmo projektų, kurie vis dar kaupia kritinę pasiūlymų masę - ne visai panašų, bet ir dvasia panašų projektą, Totanas Kuzembaevas prieš porą metų Maskvos arkoje parodė: egzistavo mini grandinė. -viešbučiai visuose miškuose. Šiuose projektuose yra utopizmas (turiu pasakyti, kad jų yra daugiau, yra mažiau), taip pat yra ryšys su tikrove - reikia galvoti, kad tokius projektus galima siūlyti tiek vietos, tiek ir daugiau administracijų, nes jie, bet kokiu atveju, atrodo, to nedaro. reikalauja per daug investicijų. Kuriamas žvilgsnis į Rusijos turizmą, kuris vis dar plėtojamas rąstinių vonių-kepsninių metodu, taip pat vienuoliniu. Ar jis bus skiepytas, parodys laikas.