Iš karto rezervuokime, kad stačiakampio formos stačiakampio formos skerspjūvio, esančio stačiakampėje atkarpoje tarp „Lužneckij proezd“ir Trečiojo transporto žiedo, tūrinis ir erdvinis sprendimas visiškai nepriklauso UNK projektui. Julijos Borisovo koncepcija laimėjo uždarą konkursą, kurį inicijavo Maskvos vyriausiasis architektas Sergejus Kuznecovas, norėdamas permąstyti tūrį, kuris neatrodė labai „sportiškas“, nors jis buvo skirtas dviem sporto organizacijoms: Sambo federacijai ir Bokso federacija. Sergejus Kuznecovas, kaip gerai žinomas profesinėje aplinkoje, yra principingas konkurencinių procedūrų šalininkas: „Architektams sukuriama sveika konkurencinė aplinka, kuri, be kita ko, aiškiai parodo geriausius projektus sau“, - pabrėžia vyriausiasis architektas.. „Skirtingų komandų darbas prie vieno objekto padeda pamatyti alternatyvius požiūrius - konkurso dalyviai dalijasi idėjomis, vystosi profesinė aplinka.“Techninę užduotį sukūrė „Moskomarkhitektura“kartu su TPO „Pride“. Be UNK projekto, konkurse dalyvavo: „TPO Pride“, „Kamen“grupė, Timuro Bashkaevo ABTB, Vladimiro Plotkino TPO rezervas ir ASADOV biuras. Pirmieji du konkurso dalyviai pasiūlė po 2 variantus, taigi iš viso pasirodė 10 koncepcijų, su jomis galite išsamiau susipažinti čia.
Taigi UNK projekto pasiūlymas tapo konkurso nugalėtoju.
Tiesą sakant, gretasienio tema kilo ne atsitiktinai, o buvo svetainės ypatybių ir apribojimų pasekmė. Jis yra siauras ir pailgas, jo ilgis viršija 330 metrų, o kraštinių santykis yra nuo vieno iki penkių. Viena vertus, Trečiasis žiedas, kita vertus, Lužnikų gatvė, jo plotis yra 35 m, todėl žiūrėjimo perspektyva yra gana arti - tiesiog nėra kur pažvelgti į pastatą iš tolo. TTK, šioje vietoje vadinamas „Novoluzhnetskiy proezd“, iš esmės yra siena, aukštas estakada su po ja esančia atvira automobilių stovėjimo aikštele. Dėl 27 m aukščio apribojimo neįmanoma padidinti aukščio centro tūrio dėl Novodevičiaus vienuolyno ansamblio artumo, nors ir kitoje greitkelio pusėje. Klientas neleido kasti giliai po žeme dėl biudžeto suvaržymų ir statybų laiko optimizavimo. Be to, mes primename, kad stačiakampio formos „lagamino“tūris buvo iš tikrųjų suprojektuotas ir patvirtintas, konkurso dalyviai turėjo pasiūlyti patobulinti esamus parametrus, kurie, kaip matome, buvo nustatyti gana griežtai - ty nupieškite fasadus. Tačiau UNK projektas, kaip ir jų konkurso bendraamžiai, daugiausia dėmesio skyrė funkciniam zonavimui ir apimties nustatymui - net ir iš anksto nustatytų kontūrų ribose.
„Užduotis„ aprengti fasadus “nebuvo tiksliai įgyvendinama“, - aiškina Julijus Borisovas. - Čia yra sandėlis ir viskas, ko jūs su juo nedarote: skirtingos konstrukcijos, apatiniai šaudymai, langai - visa tai bus netikra puošmena, dėžė yra dėžė, tokia didelė plyta. Todėl architektai perėjo nuo pačios funkcijos - išdėstė ją erdvėje, atnešė į fasadus ir privertė „kalbėti“pačią architektūrą.
Funkcijos požiūriu, šiame dideliame korpuse iš tikrųjų yra du skirtingi pastatai su savo inžinerinėmis sistemomis, įėjimais ir infrastruktūra: SAMBO federacija ir Bokso federacija turi bendrų bruožų - tik žiniasklaidos ekranas, skirtas plakatams. pagrindinis fasadas.
„Kai iš kolegų gavome pradinį zonavimą, funkcijos buvo sumaišytos, pavyzdžiui, varžyboms buvo dvi salės, tačiau vienas fojė, inžineriniai tinklai buvo sumaišyti, bet, mano nuomone, ne iki galo pavyko. Tada paaiškėjo, kad šios dvi organizacijos visiškai nebendrauja tarpusavyje ir nėra aišku, kaip jos padalins laiką, jei turės bendrą fojė. Iš tikrųjų architektūra yra funkcija, įdėta į kosmosą, tačiau nebuvo detaliai jos išardyta. Norėdami įsivaizduoti šį zonavimą, jūs tiesiog turėjote keletą dienų gyventi šiame pastate su klientais, ką mes ir padarėme. Tai labai sudėtingas kompleksas, apjungiantis treniruočių zonas, mini viešbutį, administraciją, medicinos bloką, baseinus, kavines … Galų gale visas šias funkcijas mes išardėme į dvi organizacijas, įskaitant tinklus, ir klientus. patiko idėja. Jiems belieka dalytis tik su daugialypės terpės ekranu “.
Sporto funkcijai kažkur reikia natūralios šviesos, bet kai kur, priešingai, apsieinama be jos. Kompoziciškai tai suteikė manevro erdvę: į pastato gilumą persikėlė dvi didžiulės abiejų federacijų varžybų arenos, kuriose įrengti pūsliniai stendai dviem tūkstančiams žmonių - joms nereikia natūralios šviesos, mūšiai stebimi ekranuose. Virš jų „breketuose“yra įspūdingi didelių inžinerinių ir oro kondicionavimo sistemų techniniai kiekiai. Viešbučių kambariai sportininkams ir administraciniai biurai su galimybe patekti į stogą buvo išsiųsti giliai į pastatą. Tačiau rūmų „sparnai“, kur treniruočių salės yra antrame aukšte, kaip skaidrios sienos atsivėrė Žvirblių kalvų panorama ir tapo pagrindiniais naujojo architektūros objekto traukėjais.
„Vaikystėje aš pats užsiėmiau sambo rūsyje ir žinau, kiek tai neprisideda prie kokybiškos sportininko pažangos“, - sako Julijus Borisovas. - Be to, pats treniruočių erdvės uždarumas niekaip neišsprendžia žmonių pritraukimo ten klausimo. Ir dabar sportas yra tarsi instagramas - žmonės turi pamatyti paveikslėlį, norėdami susidomėti, eiti ten, ir tai yra architektūros uždaviniai. Norėjome, kad visi galėtų matyti treniruotes, nes geriausia kažko reklama yra pamatyti procesą, o jokia daugialypė terpė negali pakeisti vitrinų “.
Tačiau neįmanoma pamatyti, kas vyksta salių viduje, kurios yra nuo antro aukšto, tai yra, virš šešių metrų, nuo šaligatvio. UNK projekte buvo pateiktas originalus techninis sprendimas: lubos patalpose buvo padarytos pasvirusios ir veidrodinės, kad jos veiktų kaip periskopas. Taigi, pastatas į gatvę atsiveria ne tik pirmu aukštu su fojė, kavine ir laukimo zonomis, kur galima laisvai eiti ir gerti kavą, bet ir pagrindiniu tūriu su treniruočių lauke esančių erdvių sistema.
-
Image 
priartinimas 1/3 Kovos menų rūmai Lužnikuose, konkurso nugalėtojo projektas, 2019 © UNK project
-
priartinimas 2/3 Išilginis pjūvis. Kovos menų rūmai Lužnikuose, konkurso nugalėtojo projektas, 2019 © UNK project
-
priartinimas 3/3 Skerspjūviai. Kovos menų rūmai Lužnikuose, konkurso nugalėtojo projektas, 2019 © UNK project
„Sugalvojome pakabinti lubas 45 laipsnių kampu, kad Lužnikų gatve einantys žmonės pamatytų, kas vyksta salėse. Be to, jie gali naudotis geriausiu treniruočių lauko požiūriu - iš viršaus, veidrodyje. Tai buvo šiek tiek beprotiška idėja, bet mes kelis kartus ją išbandėme modeliuose, „3ds Max“, viskas veikė. Tokie metodai buvo naudojami ir anksčiau - pavyzdžiui, „SPEECH“padarė panašų nuožulnų baldakimą Milano EXPO paviljone. Tačiau savo projekte sukūrėme dar griežtesnę geometriją. Šis pjovimas sunaikino gretasienio hegemoniją, padarė ją sklandžią, taip pat prisimindamas pačių Lužnikų architektūrą. Turiu omenyje erdvę po tribūnomis, kurios buvo tiek mažoje sporto arenoje, tiek lauko baseine. Čia mes savaip interpretavome šią būdingą techniką “.
Taigi, iš išorės, optinis efektas perkelia dėmesį į refrakciją, beveik kaip fotoaparate. Už skaidrių sienų aiškiai matoma veidrodinė prizmė, o tūris nustoja būti „dėžute“, įgyjančiu modernizmo eksperimento savybes atsispirti gravitacijai: pamatysime blizgantį piramidės formos luitą, apverstą aukštyn kojomis plačia puse aukštyn, bet atsiremia į vienodai blizgančias metalines kolonas - arba hipertrofuotą karnizą, arba įrankį šviesos fizikos ir lūžio fizikos eksperimentams atlikti.
Refrakcija, kurią suteikia šlifuoto metalo veidrodinis paviršius, vaidina prasmę formuojantį vaidmenį, paversdamas tūrį į ikonišką formą, panašią į banguotą stogą kaimyniniame Irinos Viner gimnastikos centre, kurio skyrius, beje, panašus specifiškumas. Pastatai užima simetriškas pozicijas, palyginti su Lužnikų stadiono centrine ašimi, einančia per BSA, ir užima savotiškos propilijos vaidmenį. Bet jei gimnastikos rūmai yra kontrastingai modernūs, palyginti su Lužnecko ansambliu, tai Kovos menų rūmuose, pirma, kaip jau minėta, galime pamatyti padidintą karnizo versiją su kolonomis, antra, dėl funkcinio padalijimo į dvi organizacijas, čia buvo suformuota „klasikinė“simetriška kompozicija. Kovos menų rūmai yra modernūs, kaip ir Irinos Viner centras, tačiau atkartoja istorinius Lužnikų stadiono pastatus.
Julija Borisov gerai žino kalbą ir istoriškai nusistovėjusį Lužnikovo „dizaino kodą“: kaip žinia, jis rekonstruoja netoliese esančius Vandens rūmus - projektas taip pat laimėjo konkursą, kurį organizavo „Moskomaritektura“, dabar jo įgyvendinimas jau beveik baigtas. Architektas laikė privalomu kreiptis į jį šiame projekte. Taigi fasaduose, dalinio uždarymo zonose - tai baseino zonos centre, administracinės ir viešbučio patalpos sportininkams, atsuktos į Trečiąjį žiedą - yra vertikalios apsauginės nuo saulės juostos, pagamintos iš pluoštu armuoto betono. Kartu su apatinio aukšto danga jie primena lengvą betoną, plyteles, iš kurių dengiami visi istoriniai Lužnecko pastatai. Kita plokščių rūšis - pagaminta iš poliruoto nerūdijančio plieno virš konstrukcinio stiklo - taip pat yra gana „sovietinio“stiliaus, primenanti, pavyzdžiui, Majakovskajos metro stotį.
„Lužnikuose nėra architektūros paminklų ir saugomų zonų, tačiau, mano nuomone, tai yra visavertis urbanistikos paminklas“, - sako Julijus Borisovas. - Mes supratome, kad objektas turėtų gyventi Lužnikų stadione, išlaikyti sudėtingą ansamblį ir jo projektavimo kodą su klasikinėmis proporcijomis, kolonadomis, būdingomis medžiagomis, tokiomis kaip lengvasis betonas, ir bareljefais. Antra, pats vertingiausias dalykas yra tai, kad už kelių kilometrų nuo Kremliaus turite nuostabiai žalią zoną su vaizdu į Vorobyovy Gory. Tokias kelias vietas galima pamatyti, gal tik Tokijuje yra kažkas panašaus, bet mastas kitoks. Šiuos du dalykus - pavaldumą ansambliui ir atvirumą miestui - norėjome įgyvendinti šiame objekte “.
