Timuras Baškajevas, ABTB vadovas
Tai, kas dabar vyksta Timuro Baškajevo biuro praktikoje, primena kardinalų kokybinį šuolį - atrodo, kad jo istorija vystosi pagal fizikos dėsnius, kur energijos kaupimasis ir koncentracija sukelia sprogimą. 20 metų projektavęs gyvenamuosius ir visuomeninius pastatus, taip pat specializavęsis transporto priemonėse, MKC projektavimo ir statybos epoje, 2016 m. Timuras Baškajevas laimėjo trijų pagrindinių Zaryadye objektų interjero konkursą ir pateko į finalą. renovacijos konkursą. Kuris negali atsidžiaugti, nes biuras turi individualų stilių ties dekonstruktyvizmo, aukštųjų technologijų ir bionikos riba. Apie savo architektūros kokybės viziją ir būdus, kaip ją pasiekti, Timuras Baškajevas pasakoja daugiau interviu mūsų projektui „Kokybės standartas“.
Vaizdo filmavimas ir montažas: Sergejus Kuzminas.
Timuras Baškajevas
ABTB vadovas:
„Klausimas, kas yra aukštos kokybės architektūra, yra didžiulis ir daugialypis. Visi aspektai yra svarbūs, įdomūs ir galiausiai veikia suvokimą. Mano atžvilgiu … pirmas dalykas, kurį aš darau, yra nutraukti naudingą, socialinį, būtiną. Tai, be abejo, yra svarbu, tačiau man kokybės nenulemia. Patikimas, stabilus skyrius. Tada atsisakysiu konstrukcijos ir įsikūnijimo kokybės. Tai taip pat labai svarbu, tačiau mes žinome daug pavyzdžių, kai architektūra daro stiprų įspūdį net ir nekokybiškai vykdant - konstruktyvizmas ir pan. Aš taip pat tai atsisakysiu. Viduryje išliks tai, ką laikau vidine savybe, kuria vertinu ir savo, ir kitų sprendimus - tai formos kokybė. Tai, ką mes suvokiame, yra forma, formos santykis erdvėje yra protingi dalykai. Jie daugiausia susiję proporcingai. Tam tikru mastu. Tačiau yra dar gilesnis, „vidinis“jausmas. Kuo toliau dirbi, tuo labiau šis jausmas aštrėja ir treniruojasi. Ir kai pamatai tikrąją formą - teisingai proporcingą, teisingai nustatytą, įvyksta vibracijų sutapimas - ji iškart paliečia. Tikrai kiekvienas žmogus turi skirtingą būdą, tikrai kiekvienas turi savo jausmą. Bet jei aš laikiausi architektūros kokybės, aukštos kokybės architektūros, tai pagrindinis principas yra teisingai proporcinga, pagaminta forma, teisingai stovinti erdvėje.
„Gražus“nelabai tinka, „skulptūrinis“taip pat nelabai tinka. Forma, mano nuomone, gali tapti geresnė už šiuos parametrus. Kažkas būdinga medžiagai yra tokia metafizinė sąvoka ir tema. Nors forma galų gale gali būti graži, ji gali būti ir skulptūriška. Arba to gali nebūti, bet tuo pačiu metu padaryti įspūdį, ir jūs suprantate, kad tai yra tikra architektūra.
Forma yra daugelio sąvokų ir prasmių pagrindas. O formos ir prasmės, formos ir turinio santykis - tai gigantiškos gelmės. Žmogaus akis yra geriausiai išmokyta suvokti formą. Tai yra pagrindinis suvokimo principas, gilus, prototipinis, būtinas, kažkas, kuris iškart paveikia daugelį smegenų dalių. Kuo senoviškesnis įgūdis ir įgūdis, tuo giliau jis patenka į smegenis ir yra su jais susijęs. Forma yra viena iš šių sąvokų ir pagrindinis smegenų principas.
Forma yra estafetė tarp kai kurių sferų, žmonių, paprastos visuomenės. Kartais turime sugalvoti tokias formas, kurias supras ir supras mūsų vartotojas, ši visuomenė, kurioje dirbame. Deja, mes negalime padaryti kaip menininkai - jie sako, kad po 300 metų mes būsime įvertinti. Mūsų dalykai, idėjos, projektai turėtų džiuginti ir džiuginti mūsų kartos žmones, mūsų gyvenimą.
Formos atitikimas keliamai užduočiai yra visai mažas stebuklas. Jūs darote tam tikrus apribojimus konkrečiai vietai, konkrečiai vietovei. Galutinei formai įtakos turi viskas, kas čia yra: teritorija ir įžeidimas, ir apribojimai, ir žmonės, ir kliento užduotis, ir skonis. Ir tai yra stebuklas: ši forma viską integruoja paslaptingai, joje yra viskas ir verčiama išorėje. Kaskart kurdamas dizainą stebiuosi, džiaugiuosi, keriu tuo, kad forma gali būti universalus visko, įskaitant filosofiją, prasmes ir pan., Integratorius.
Šiandien akivaizdi formų raidos raida. Tobulėjant technologijoms, darbas su formavimu tapo laisvesnis ir įdomesnis. Bet negaliu pasakyti, kad anksčiau taip nebuvo. Forma visada buvo svarbi architektūroje. Buvo etapų, kai dekoras buvo svarbesnis, tačiau vis tiek yra daugybė paminklų, kurie veikia kaip forma, pirmoji forma, protoformas. Kur baigiasi detalės ir prasideda forma - nestabili gradacija. Tam tikroje hierarchijoje ir stulpeliuose man daugeliu atžvilgių - forma. O detalizavimas yra formos apdorojimas. Forma yra viskas, kas priklauso raidos evoliucijai. Žmogus yra taip sukonstruotas, kad naujumas yra vienas iš svarbiausių kūrybiškumo ir tobulėjimo kriterijų. Todėl formos vystosi ir tampa kompleksiškesnės bei įvairesnės pagal kūrybinio žmogaus dėsnį.
Klasikiniai pavyzdžiai: iki 40–45 metų Zaha Hadid ir Frankas Gehry nebuvo visiškai pareikalauti. Jie dirbo savo stiliumi, tačiau visuomenė jų nepriėmė, jie nebuvo didesnių tendencijų idealų atspindys. Jie buvo stiprūs menininkai, pionieriai. Kai tik visuomenė subrendo ir sutapo, jie tapo paklausūs, šie objektai pradėjo pasirodyti. Ir, žinoma, esmė yra ne kūrybinguose individuose, o visuomenės raidoje. Ji pasirenka tuos menininkus, kurie pirmieji tai surado, pajuto ir puikiai pavaizdavo - tada visuomenė juos paverčia savo atstovais.
Kodėl Zaha Hadid daro geriausius užsakymus, o ne kažkas kitas? Nes kai kuriai visuomenės daliai - gal labiau pažengusiai - ji tapo naujumo, idealų, energingo, dinamiško įsikūnijimu. Sutapo ir tapo paklausa. Manau, kad visuomenė daugeliu atžvilgių įsako parodyti savo idealus.
Kiekvieną kartą, kai parodome savo projektą klientui, jį pristatydami, paaiškiname, kodėl jis yra geras, kodėl manome, kad jis yra teisingas. Mes paaiškiname savo kokybės kriterijus, pateisiname tai. Ir taip, tai turi būti padaryta.
Jei padarysime darbą kažkam, tai, žinoma, parodysime, jis bus aukštos kokybės. Jei nemanote, kad jis yra kokybiškas, tuomet to nedemonstruokite, o darykite, kol jis taps kokybiškas. Ir svarbu paaiškinti, kodėl jūs jį laikote kokybišku, kuo jis susijęs, kodėl, jūsų manymu, verta tai padaryti “.
