Bjarke Ingels kalendoriniai metai prasidėjo labai blogai dėl bent trijų priežasčių. Taigi sausio viduryje tarptautinė bendruomenė apkaltino BIG įkūrėją nesąžiningumu ir flirtu su valdančiaisiais. Priežastis buvo danų architekto susitikimas su Brazilijos prezidentu Jairu Bolsonaro. Tarptautinėje arenoje ir namuose politikas turi abejotiną reputaciją: Bolsonaro yra žinomas dėl savo homofobiškų, rasistinių ir šovinistinių pareiškimų *. Šiek tiek mažiau žinomas epitetas, kurį jam suteikė žiniasklaida, yra „Kapitonas Grandininis pjūklas“: valdant Jairui Bolsonaro, atogrąžų miškų naikinimo lygis Amazonijoje padidėjo 88 proc., O aplinkos agentūrų finansavimas sumažėjo trečdaliu. 2019 m. Amazonijoje siautėję katastrofiški gaisrai ir sunkumai juos gesinant taip pat siejami su dabartinio Brazilijos prezidento veikla.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nenuostabu, kad jaunas pažangus architektas neskelbė susitikimo, nepaisant savo įprasto atvirumo, kurį demonstruoja.
„Instagram“tinkle. Paveikslėlį, kuriame Bjarke Ingelsas užfiksuotas keisto politiko kompanijoje, paskelbė Brazilijos turizmo ministerija. Susitikimas įvyko sausio 14 dieną sostinėje, prieš tai keturių dienų kelionė po kelias šalies valstijas su investicine grupe „Nômade“, skatinančia „dėmesingą turizmą“- bendrovė neseniai Tulume, Meksikoje, pastatė ekologinį viešbutį. ir kelionę organizavusį Brazilijos turizmo ministrą Alvarą Antonio. Delegacija nagrinėjo tvaraus turizmo plėtros galimybes šiaurės rytinėje šalies pakrantėje.
Trečioji Bjarke Ingelso nesėkmė buvo susijusi su Niujorko Pasaulio prekybos centro projektu, kur rekonstrukcija dar nebuvo baigta po 2001 m. Rugsėjo 11 d. Teroro išpuolio. Paskutinis Pasaulio prekybos centro bokštas, kurio sklypas Nr. 2 yra įstrižai nuo rugsėjo 11 d. Memorialo, turėjo būti pastatytas pagal danų architekto projektą, pateiktą 2015 m. Tačiau, kaip rašo „New York Post“, byla vėl buvo patikėta Normanui Fosteriui - jis buvo tas, kuris dalyvavo šioje svetainėje prieš suteikiant darbą Bjarke Ingelsui.
Britų meistras savo dangoraižio viziją pristatė kaip WTC dalį 2006 m. - jis gavo 88 aukštų dangoraižį, susidedantį iš keturių prizminių tūrių su nuožulniu viršumi. Architektūros kritikai nustatė, kad pastatas yra panašus į deimantą. Tačiau ilgą laiką jie negalėjo rasti nuomininko biurų pastatui, todėl kilo pavojus jo įgyvendinimui. 2015 m. Paieškas vainikavo sėkmė: „seserinės“kompanijos „21st Century Fox“ir „News Corp.“savanoriškai užėmė 200 namą Grinvičo gatvėje. Tačiau žiniasklaidos korporacijos nustatė, kad Fosterio projektas yra pasenęs, todėl jį pakvietė jaunasis Ingelsas. BIG biuras pasiūlė originalesnę versiją - 80 aukštų bokštą, susidedantį iš septynių stiklo pakopų. Tačiau „21st Century Fox“ir „News Corp.“Jie persigalvojo pereiti prie 2 pastato, o kūrėjas „Silverstein Properties“jį pakeitė.
Kol kas nėra aišku, kaip atrodys antrasis Normano Fosterio atliktas „perdavimas“. „Silverstein Properties“vadovas Larry Silversteinas paaiškino tik tai, kad 14-metis projektas turės „daug dirbti, kad patenkintų šiuolaikinius poreikius ir skonį“. Tikimasi, kad šį kartą įgyvendinimas nebus atidėtas: vis dar nėra inkaro nuomininko, tačiau Larry Silversteinas žurnalistams užsiminė, kad statybos gali prasidėti be jo.
* Pavyzdžiui, 2011 m. Interviu Bolsonaro, tada dar ne Brazilijos prezidentas, sakė, kad jis labiau norėtų, kad sūnus žūtų autoavarijoje, nei taptų gėjumi.2014 m. Jis pasakė vienam iš politinių oponentų, kad jis jos neprievartaus, nes ji „to neverta“, o vėliau pridūrė, kad moteris buvo tiesiog „negraži“. 2011 m. Žurnalisto paklaustas, ką jis darytų, jei vienas iš jo sūnų įsimylėtų juodaodę moterį, Bolsonaro atsakė, kad taip neatsitiks, nes jo vaikai buvo „gerai išauklėti“. Be viso to, dabartinis Brazilijos prezidentas atvirai remia kankinimus ir mirties bausmę, mielai kalba apie karinę diktatūrą, kuri šalyje viešpatavo 1964–1985 m. (Ir tik apgailestauja, kad kariškiai „mažai žudė“savo politinius oponentus).), priešinasi abortams ir yra labai skeptiškas (ir netgi ciniškas) aplinkosaugos klausimais. Vienos savo kalbos metu jis pasaulinį susirūpinimą aplinkos būkle pavadino pernelyg dideliu, paaiškindamas, kad ši problema svarbi tik „augalams valgantiems veganams“.
