Khodynskoe Pole yra buvęs aerodromas, kurio aplinka per pastaruosius 20 metų buvo taip intensyviai užstatyta, kad ši vietovė teisėtai tapo vienu iš posovietinės gigantomanijos simbolių. Du trečdalius išlenkto lauko kontūro, panašaus plano į oranžinę skiltelę, kurios pagrindas 1,5 km, o lankas didesnis nei du, užėmė gyvenamasis kompleksas „Grand Park“: 43 ha, apie 500 000 m.2 ploto, 4700 butų su kažkuo. Panašu, kad sujungtos visos pagrindinės didelio masto tūrių variacijos: Burės namas-skulptūra, bokštai, laukų link besileidžiančių kvartalų amfiteatras. Išorinį kontūrą formuoja dvi namo sienos, kurių viena yra 770 m ilgio. Abi turi kintamą dantytą siluetą, todėl vakariniame kampe esantį namą gyventojai praminė „šukomis“. Prisimenu kai kurių didelių senovės miestų, pavyzdžiui, Stambulo, Smolensko ar Kolomnos, sienas, išsaugotas didelių fragmentų pavidalu. Tuo tarpu ši siena nebuvo sunaikinta neatmenamais laikais, tačiau išaugo 2000-ųjų pirmoje pusėje pagal „Mosproekt-4“architektų, vadovaujamų Andrejaus Bokovo, planą.
Be to, Andrejus Bokovas, bendradarbiaudamas su Dmitriju Bushu, CSKA klubui pastatė du stadionus: dabartinę VEB areną vakarų pusėje, 2016 m., Ir „Megasport“ledo rūmus rytiniame kampe, dešimt metų anksčiau, 2006 m. antrieji rūmai yra Grigorijus Revzinas, palyginti su „dideliu sraigtu, kurio peiliai skrieja įvairiomis kryptimis“- tikrai panašūs, nes jo kontūrą sudaro dvi spiralinės rampos, raudonos ir mėlynos, su spalvotomis permatomomis plastikinėmis stoginėmis.
Į pietryčius nuo Ledo rūmų spiralės, siaurame ir ilgame ruože tarp jo ir lėktuvų dizainerio Sukhoi gatvės, prieš dvejus metus pagal Vladimiro Plotkino ir TPO „Reserve“projektą buvo baigtas statyti gyvenamasis kompleksas „Litsa“.. Kalbėjome apie jo projektą, taip pat apie sudėtingos problemos formos paiešką 2014 m. Kalbant apie pagrindinius parametrus, jį galima kažkur palyginti su trečiąja „Didžiojo parko“dalimi: bendras 186 000 m plotas2, gyvenamasis plotas 107 000 m2; ir visa tai 1,7 hektaro sklype, penkiolika kartų mažiau nei pirmtako kaimyno.
Namas užbaigė punktyrinę namų - „sienų“liniją, pradėtą Andrejaus Bokovo ir įgavo įvažiavimo akcentą - savotišką Khodynskoye lauko propilėją. Stovėdamas kampe priešais artimiausią įėjimą iš Leningradskoe plento, jis vizualiai atskiria Khodynka erdvę nuo plačios aplinkkelio gatvės ir orlaivių dizainerių pramoninės zonos, esančios lauke, į pietryčius. Namo parametrai daugeliu atžvilgių yra priversti, didelis tūris siaurame plote, arti arenos, tačiau juos logiškai palaiko čia jau pateikta „tvirtovės sienos fragmento“tema. Be to, jei tęsime palyginimą, dažnai viduramžių miestų paminklai beveik remiasi į jų sienas ir kampus (paimkime Anos bažnyčią Kitay-gorod kampe); čia ir čia įvyko kažkas panašaus, bet šiuolaikiniais požiūriais ir proporcijomis. Tarsi stadiono sraigtas nukrito didžiulio miesto kampe ir, iškirpęs sau vietą, palaidojo save žemėje. Nors vėlgi buvo priešingai, siena apsupo varžtą.
Žodžiu, pasirodė neįprastas, labai neklasikinis derinys. Bet gražu: atrodo, kad namas išdidžiai pakelia galvą, iškarpydamas erdvę kaip laikrodis, tuo pačiu metu apsikeisdamas žvilgsniais su priešingos Leningradkos pusėje esančiais Kotrynos II Petrovskio rūmais - tai tiesiog matosi iš čia.
Dėl nedidelio ploto ir didelio tūrio namo konstrukcija pasirodė gana neįprasta. Pagal visą išlenktą trikampį pjūvį yra trys požeminės automobilių stovėjimo aikštelės, kurios iš vidaus, palei praėjimą, skiriantį namą nuo Ledo rūmų, auga dar dviem pakopomis. Virš žemės nuo gatvių pusės - 4 komercinės miesto infrastruktūros pakopos: parduotuvės, butikai, kavinės, kūno rengyba, įsiterpusi į gyvenamojo namo fojė. Čia tinka visas prekybos ir pramogų centras su dviem eskalatorių grupėmis. Gatvėje apatiniuose aukštuose yra kavinės, parduotuvės, vaikų centras - jie dirba, nepaisant to, kad viduje yra vidutinio dydžio prekybos centras, taip pat dėl to, kad gatvėje eismas intensyvus, 3 juostos kiekviena kryptimi. Tačiau namas yra 11 m atstumu nuo trasos krašto. Tačiau pažymėtina, kad čia buvo galima derinti „vidinę“prekybos centro ir išorinę miesto prekybą - jos paprastai laikomos nesuderinamomis.
-
Image 
priartinimas 1/4 išilginis pjūvis. Gyvenamasis kompleksas „Litsa“© TPO „Reserve“
-
priartinimas 2/4 skerspjūvis. Gyvenamasis kompleksas „Litsa“© TPO „Reserve“
-
priartinimas 3/4 Stilobato planas. Gyvenamasis kompleksas „Litsa“© TPO „Reserve“
-
priartinimas 4/4 Aukšto planas aukštyje +4.800. Gyvenamasis kompleksas „Litsa“© TPO „Reserve“
Taigi, gyvenamasis kompleksas „Litsa“yra tikrai daugiafunkcis kompleksas. Prekybos centro įterpimo į gyvenamojo namo stilobatą atvejus galima suskaičiuoti ant pirštų, vienas dalykas yra parduotuvė, vaikų darželis ar treniruoklių salė, tačiau čia buvo vieta ir daugkartiniam kinui. Beveik modernus Namo krantinėje analogas, kuriame galite gyventi daug neišėję; trūksta tik biuro funkcijos, bet dabar mes įprantame dirbti namuose …
Stilobatas užima visą pastato plotą, o virš jo esanti gyvenamoji dalis susideda iš vienos ilgos (300 m) šešių sekcijų plokštės, išlenktos palei gatvę, ir kitos plokštės iš vienos sekcijos. Jis yra šiauriniame gale palei Aviakonstruktora Mikoyan gatvę, lygiagrečiai važiuojamojoje kelio dalyje, kuri įstrižai veda į Khodynsky bulvarą. Be lanko, kurį nustato Sukhoi gatvės vingis, galuose namą „nupjauna“įsivaizduojami spinduliai, kurie susikaupia kažkur prie įėjimo į Ledo rūmų kasą - sunku pasakyti, ar taip bandoma paryškinkite kaimyninį pastatą, tačiau pagrindiniuose taškuose atsiranda du elegantiški kampai, ne visai rusiški, bet gana aštrūs. Mažoji plokštelė gavo trapecijos formos planą, nykstantis šoninių linijų taškas kiemo lanko centre.
Gyvenamųjų plokščių storis yra 17,5 m, o tai, projektuojant į bendrą 88 m aukštį, suteikia gana ploną kontūrą. Apartamentai - nuo vieno ir dviejų kambarių mažų koridorių šonuose iki dvipusių trijų kambarių ir geriausių keturių kambarių viršutinėje pietinio galo dalyje. Mažoje plokštelėje yra dviaukščiai apartamentai - tai tipologijos eksperimentas, kuris nėra įprastas Maskvai.
Kiemas yra ant stilobato stogo - mūsų laikais paplitusi technika. Bet čia jis yra 20 metrų aukštyje nuo žemės, švelniai tariant, 2–3 kartus aukščiau nei įprastai. Tarsi kiemas būtų ant 6 ar net 7 aukštų pastato stogo. Jo visiškai nematyti iš gatvės, viduje jis tylus ir privatus. Kiemą daugiausia apšviečia pietvakarių saulė, bet visas „lumbago“. Antroji plokštė uždengia ją nuo šiaurinio vėjo, pridėdama atspindėtų saulės spindulių - vėlyvą popietę, kai vaikai išeina, tarkime, po pamokų.
Pagrindinė, labiausiai pastebima technika yra fasado raštas. Zigzaginis, baltai žalias raštas sujungia išilgines ilgos plokštės sienas, išsivysto į įvairius optinius efektus: iš Leningradkos pusės aštriau suvokiame akį traukiančius horizontalumus, zigzagus iš centro ir pietvakarius, įstrižainės pasirodo stiprioje perspektyvoje. Esmė ta, kad piešinys yra tas pats ir „vaidina“iš formos, jis turi galimybę keistis priklausomai nuo kampo ir suvokimo. Ne kiekvienas modelis gali tai padaryti.
-
Image 
priartinimas 1/5 Gyvenamasis kompleksas „Veidai“Nuotrauka © Ilja Ivanovas / pateikė TPO „Reserve“
-
priartinimas 2/5 Gyvenamojo komplekso „Veidai“nuotrauka © Ilja Ivanovas / pateikė TPO „Reserve“
-
priartinimas 3/5 Gyvenamojo komplekso „Veidai“nuotrauka © Ilja Ivanovas / pateikė TPO „Reserve“
-
priartinimas 4/5 Gyvenamojo komplekso „Veidai“nuotrauka © Ilja Ivanovas / pateikė TPO „Reserve“
-
priartinimas 5/5 Gyvenamojo komplekso „Veidai“nuotrauka © Ilja Ivanovas / pateikė TPO „Reserve“
Kitas bruožas: piešinys beveik visiškai integruoja langus, paverčia juos savęs dalimi. Esame įpratę, kad fasado esmė yra sienų ir angų kaita. Bet čia jis nėra suvokiamas kaip toks, reikia net protinių pastangų, kad suprastume, kur yra langai - iš pradžių matome vientisą struktūrą su savo vidiniais dėsniais. Raštas padeda išlyginti mastą - paprastai manoma, kad tam geriausiai tinka didelės dėmės, tačiau „sugeriant“langus, modelis visą namą paverčia vieta su sudėtingu kontūru.
Tuo tarpu viskas sutvarkyta gana paprastai ir net ekonomiškai. Platūs „modernistiniai“langai horizontaliai sugrupuoti į tris grupes: kiekvienos grupės viduje yra tamsiai rudos prieplaukos, o šonuose - plonos baltos. Tačiau horizontali baltojo zigzago linija sujungia ne tris, o du langus - likusi dalis užpildyta žaliais įdėklais - būtent tuos, kurie priverčia namą suvokti kaip „žalią“, nors 15-ojo fasade tokių elementų nebėra. -20%. Plokštės yra paprastos, kniedytos, net apačioje. Bet balti paviršiai yra padengti pilkais „taškeliais“, kurie, žiūrint iš tolo, imituoja plyšinį metalą, transformuoja kniedžių apskritimus į susitarimą ir pašalina pernelyg didelį baltos spalvos ryškumą. Vidutinis grupės langas iš apačios yra pabrauktas juoda juostele ant baltos spalvos, juosta patenka į zigzago kampą ir rezonuoja su tamsiu gilių šlaitų metalu. Ataskaita nėra tokia sudėtinga, tačiau kartu ji suteikia tam tikrą fraktalą - puikų būdą tam tikru būdu įveikti identiškų langų monotoniją.
Iš vidinio kiemo pusės zigzagas yra tas pats ir vystosi ta pačia kryptimi, iš pietų į šiaurę iš apačios į viršų, dirbdamas vienos plokštelės medžiagos įspūdį. Bet čia jie prideda laiptų salių metalines groteles, kurių perforuoti taškeliai, atrodo, yra baltų plokščių apskritimų prototipas. Vakarais pradeda veikti juodos metalinės sienos - jos šviečia saulėje ir atsispindi stiklinėje, pridedant auksinį atspalvį ir gylį.
Galuose zigzagai virsta horizontaliomis juostomis, o tai taip pat pabrėžia įsivaizduojamą materijos, iš kurios gaminamos bylos, vienybę: tai tarsi pjūvis. ir ar tam tikros struktūros akmuo ir ant išilginio pjūvio jis duotų vieną, sudėtingą modelį, o skersai kitą, pavyzdžiui, dryžuotą. Spalvotos ilgo namo juostos, be abejo, yra žalios, o maža plokštelė, neturinti išplėsto matmens ir zigzagų, yra šiaurinėje sienoje vienspalvė, o pietuose - kaštoninė, kaip atsakas į arenos kaimynystę. raudona rampa.
Iš tolo atrodo, kad didelis stilobato tūris yra stendas, palaikantis užuolaidas iš namo vidaus, kurios kuo labiau atsitraukia nuo Ledo rūmų spiralės, suteikdamos jam kuo didesnį „orą“. Bet apatinė namo dalis, priskirta kitai funkcijai, taip pat buvo atskleista priekiniame fasade, nukreiptame į gatvę. Virš parduotuvių pirmame aukšte yra pjūklo dantyta stiklo dviejų aukštų langų juosta - jie yra plastiškai sulankstyti į tam tikrą mechaninę juostą, takelį, kuris priverčia namą sulinkti ir praktiškai pagauti saulę - plačios erkerio plokštumos nukreiptos tiksliai į pietus. Aukščiau namas pirmiausia pabraukiamas plačia balta juostele, tada horizontalių angų linija, ir tik tada prasideda raštas.
Ilgas namas yra padalintas iš dviejų gilių plyšių, 11 aukštų. Jie padalija plokštę į tris dideles dalis, į vidinį kiemą praleidžia papildomą šviesą, o lizdas centre esančioje angoje yra tiesiai virš įėjimo į pagrindinį gyvenamojo namo fojė ir jį pabrėžia.
Įėjimas, turiu pasakyti, pažymėtas labai subtiliai, su baltu skydeliu ir trimis pakaitomis stiklinėmis atbrailomis ir tuščiaviduriais, priebalsiais su namo logotipu. Tas pats baltas skydelis, tik didesnis ir dviem aukštais aukštesnis, taip pat stiklo sienos įdubimas-išlenkimas žymi įėjimą į prekybos centrą iš Leningradkos pusės.
-
priartinimas 1/4 Gyvenamojo komplekso „Veidai“nuotrauka © Ilja Ivanovas / pateikė TPO „Reserve“
-
priartinimas 2/4 gyvenamojo komplekso „Veidai“nuotrauka © Ilja Ivanovas / pateikė TPO „Reserve“
-
priartinimas 3/4 gyvenamojo komplekso „Veidai“nuotrauka © Konstantin Antipin / pateikė TPO „Reserve“
-
priartinimas 4/4 gyvenamasis kompleksas „Litsa“Nuotrauka © Ilja Ivanovas / pateikė TPO „Reserve“
Sienelės plyšiuose yra baltos. Vidinis šiaurinio pastato sienos galas taip pat yra baltas, todėl tarpą tarp plokščių galima suprasti kaip trečią, gilesnį pjūvį - tai pabrėžia namo vientisumą, kuris pradedamas suvokti kaip L formos tūris., skrodė kelis kartus, taip pat ir posūkyje. Be to, angose ir galuose atsiranda papildomas plastikas - seklūs, tačiau viso pločio konsoliniai iškyšos. Šiaurinėje dalyje jų aukštis yra vienodas ir sunku atsikratyti minties, kad tai „veidai“, namas turi du veidus - apskritai čia nesunku pamatyti dvi būtybes: vieną, ilgą, yra nukreiptas į priekį, kitas apsaugo kiemą ir žiūri į vieną pusę. Visa tai pateikiama nepaprastai abstrakčiai ir labai apibendrintai, panašu į vėlyvojo laikotarpio Juano Miro ar Picasso eskizus - būtybės yra visiškai įsivaizduojamos, visiškai neperžengia stereometrijos rėmų. Tuo tarpu aukšta arka pietiniame ilgojo namo gale - dar vienas „prekės ženklas“per atidarymą ant plonos atramos - labai primena arba atidėtą uodegą, arba koją.
Metaforos yra neprivalomos; bet jie atgaivina ir užbaigia vaizdą. Iš esmės namas baigė (arba, tarkime, beveik baigėme) Khodynskoye lauko lanko statybą, išsprendęs daugybę sudėtingų problemų, pradedant funkcinėmis ir tipologinėmis, baigiant erdvinėmis ir optinėmis. Jis pasirinko temą, nustatytą čia prie Andrejaus Bokovo sienų, tačiau ją išplėtojo ir interpretavo savaip. Namas yra plonesnis, „šakės“yra aukštesnės ir, tiesą sakant, ne tiek jau baudžiauninkai. Čia, Khodynskoe Pole, tikriausiai dėl erdvumo, viskas iš esmės pasirodo esanti galinga ir neaiški: matomi namai - „sienos“, apvalūs namai - „vamzdžiai“, namai-kvartalai, iškloti kryžiais, ir didžiulės pauzės tarp visų. Ir šis namas nepatogiausioje, bet ir atsakingiausioje vietoje pasirodė kitoks - jis, žinoma, pasiskelbia, tačiau tuo pačiu atrodo, kad šiurpsta vėsiame Chodyno vėjyje.
