Rekonstrukcija: Visiškas Gedimas

Rekonstrukcija: Visiškas Gedimas
Rekonstrukcija: Visiškas Gedimas

Video: Rekonstrukcija: Visiškas Gedimas

Video: Rekonstrukcija: Visiškas Gedimas
Video: We Found A Secret Room ~ Abandoned French Manor Left For Ages! 2024, Balandis
Anonim

Iš viso tą dieną prie Aleksandro Griboyedovo paminklo susirinko apie 300 žmonių. Tarp jų buvo architektų, paveldosaugos ekspertų ir paprastų maskviečių. Mitingas buvo surengtas per Vieningų kultūros paveldo apsaugos veiksmų dieną, kurios metu buvo rengiami vieši renginiai, vykę Sankt Peterburge, Jaroslavlyje, Permėje, Kazanėje, Tuloje ir Pskove.

Maskvos veiksmą vykdė vienas iš „Arkhnadzor“judėjimo koordinatorių Konstantinas Michailovas. Atidarymo kalboje jis kalbėjo apie „tautinę gėdą“, viešumo poreikį ir konstruktyvaus bendradarbiavimo norą. Kiti pranešėjai savo kalbose plėtojo tas pačias temas - Borisas Pasternakas, Natalija Samover, Galina Malanicheva, Vladimiras Paperny, Marina Khrustaleva, Jurijus Vedeninas, Rustamas Rakhmatullinas. Visi visuomenės veikėjai ir ekspertų bendruomenės atstovai vieningai rūpinosi Maskvos ir visos Rusijos kultūros paveldo likimu ir išreiškė vieningą protestą prieš bandymus įvesti į įstatymą nuostatas, palengvinančias kultūros paveldo pašalinimą iš valstybės apsaugos.. Natalija Duškina, kaip visada, buvo labai tiksli ir bekompromisė savo formuluote. "Architektūra nėra kvadratūra, už kurią mokate!" - priminė Maskvos architektūros instituto profesorius jaunajai kartai. O kraštotyrininkas Sergejus Brelis paragino visus, neabejingus paveldo likimui, kovoti su legaliu neraštingumu ir studijuoti įstatymus, kad būtų aiškiau atstovaujama jų teisėms ir realioms paminklų apsaugos galimybėms.

Tačiau jau mitingo dienos išvakarėse buvo beveik akivaizdu, kad skandalingos rekonstrukcijos pataisos galima išvengti. Pasitikėjimą tuo papildė faktas, kad miesto valdžia leido surengti akciją, ir tai, kad kolektyvinis užsienio architektų laiškas buvo išsiųstas Rusijos Federacijos prezidentui, kuris kreipėsi į valstybės vadovą su prašymu užkirsti kelią neišvengiamiems sprendimams. Iš tiesų tą pačią dieną po mitingo pabaigos vykusiame Valstybės Dūmos kultūros komiteto posėdyje buvo nuspręsta, kad formuluotė „Kultūros paveldo objekto rekonstravimas šiuolaikiniam naudojimui“yra nepriimtina. įstatymas. Komentuodamas šios pataisos panaikinimą, Rustamas Rakhmatullinas atkreipė dėmesį į didelius Sankt Peterburgo įstatymų leidybos tarybos pavaduotojo Andrejaus Kovalevo nuopelnus. „Arkhnadzor“taip pat laiko didžiuliu pasiekimu, kad antrasis įstatymo svarstymas parlamento žemuosiuose rūmuose, kuris iš pradžių buvo numatytas gruodžio 22 d., Dabar nukeltas į kitų metų sausį. Tai suteiks miesto gynėjams būtinos pradžios - visų pirma, dabar yra laiko kitam darbo grupės posėdžiui, kuriame bus galima aptarti ir konkretizuoti dar kelis parametrus, kurie neleidžia pakeisti istorinių pastatų išvaizdos.

Kalbant apie „Arkhnadzor“šeštadienio mitingą, jį užbaigė Rustamas Rakhmatullinas. Padėkojęs teisėsaugos institucijoms, „Arhnadzor“nariams ir visiems į renginį atvykusiems aktyvistams, jis perskaitė rezoliuciją. Šiame visų pasirašytame dokumente buvo pažymėta Rusijos miesto miesto judėjimo sėkmė pastaruoju metu ir kreiptasi į federalinę bei miesto valdžią su raginimu pradėti dialogą su visuomene, siekiant išsaugoti kultūrinis Maskvos ir Rusijos paveldas.

Rekomenduojamas: