Maskvos architektūros bienalės svetainėje buvo paskelbtas kuratorinis manifestas prieš parodą, kuri vyks Centriniuose dailininkų namuose nuo 2012 m. Gegužės 23 iki birželio 7 d. Bartas Goldhoornas šiais metais suformulavo bienalės temą kaip „Tapatybės“. „Palyginti su praeitimi, galimybės pasirinkti savo tapatybę tapo kur kas didesnės, ypač pastaraisiais dešimtmečiais, įvykus jų revoliuciniams pokyčiams. Savo darbuose architektai ir dizaineriai nustatė sau tam tikrą tapatybę. Ir dabar, ko gero, atėjo laikas žengti žingsnį atgal, pažvelgti iš šalies ir palyginti šiuos darbus tarpusavyje, palyginti su kitų šalių ir kitų laikų architektų darbais. Ir iš to galima pasimokyti “, - aiškina kuratorius. Centrinių menininkų namų salėje Goldhoornas žada dislokuoti programos parodą, atitinkančią temą individualaus architektūrinio kūrybiškumo lygiu, ji vadinsis „Identifikacija“. Tačiau asmenybių-dalyvių sąrašas vis dar tvirtinamas, kaip ir pati bienalės programa, praneša portalas „Archplatform“.
Tuo tarpu žurnalo „Project Russia“vyriausiasis redaktorius Aleksejus Muratovas pateikė savo 2012 m. Prognozę, sudarydamas 10 „Afisha“architektūros ir urbanistikos reiškinių sąrašą, kurį prasminga sekti kitais metais. Tarp įvardintų projektų yra „Didžioji Maskva“, Skolkovas, parkas ir viešosios sostinės erdvės, naujos edukacinės programos architektūros ir urbanistikos srityje, Venecijos ir Maskvos architektūros bienalė.
Situacija apie sostinės „Vaikų pasaulio“rekonstrukciją kasdien įgauna pagreitį. Sausio 12 d. „Hals-Development OJSC“oficialiai paskelbė, kad pastato konstrukcijų būklė „kelia pavojų žmonių buvimui“. Sausio 16 d. Detsky Mir likimas buvo aptartas specialiame Rusijos Federacijos viešųjų rūmų nacionalinės kultūros išsaugojimo ir plėtros komisijos posėdyje. Jame dalyvavo „Hals-Development“atstovai, ekspertai, „Arkhnadzor“koordinatoriai ir „VOOPIK“aktyvistai. Po susitikimo koordinatorė Natalija Samover spaudai sakė, kad inžinieriai ekspertai paneigė įtarimus dėl pastato avarijų. Sausio 16 d. Diskusijos rezultatas buvo Viešųjų kultūros rūmų komisijos kreipimasis į merą Sobyaniną su raginimu sustabdyti statybos darbus ir pataisyti „Vaikų pasaulio“apsaugos temą (idėja pakeisti pastato apsaugą gruodžio mėnesį pasiūlė profesorius Andrejus Batalovas; dabar galioja mero Lužkovo priimta apsaugos tema, pagal kurią įstatymu saugomas ne vienas tikras „Detsky Mir“pastato elementas - tik architektūrinis fasadai, matmenys ir kt. yra saugomi (visą sąrašą rasite čia). Sausio 18 d. Arhnadzor kreipėsi į ministrą pirmininką Putiną, ragindamas jį įsikišti į situaciją ir „duoti nurodymus nedelsiant sustabdyti demontavimo darbus. „Detsky Mir“pastato ir dėl taikinimo komisijos sukūrimo “.
Savo ruožtu kūrėjas sustiprino Tėvų komiteto, kurį jis sukūrė dar rudenį, veiklą, kurioje dalyvavo režisieriai, poetai, rašytojai ir tik vienas kraštotyrininkas Michailas Korobko. Kitą dieną po posėdžio viešajame rūme kūrėjas RIA Novosti spaudos centre surengė tėvų komiteto posėdį, kurio vadovai, direktorius Borisas Gračevskis ir aktorė Tatjana Vedeneeva, paragino nutraukti ginčus dėl Detsky Mir ir paverskite jį „ultramoderniu pastatu“. Tačiau praėjus dviem dienoms po šio susitikimo žurnalo „Novaja Yunost“redaktorius Glebas Šulpjakovas paskelbė pasitraukiantis iš Tėvų komiteto, savo „LiveJournal“vadindamas tai „banaliu ekranu“už kūrėjo veiksmus, niokojančius istorinį pastatą. Maskvos centre. Vėliau Glebas Šulpjakovas išsamiau paaiškino savo poziciją „Moskovskiye Novosti“. Jis pasiūlė visiškai atkurti senąjį universalinės parduotuvės atriumą su karusele, šį verslą (įskaitant pasirinkimą tarp rekonstrukcijos ir restauravimo) patikėti ekspertams specialistams, o viršutiniuose aukštuose padaryti banalų prekybos centrą. Tą pačią dieną ir tame pačiame leidinyje žinoma žurnalistė Tatjana Malkina parašė nuoširdų, nors ir beviltišką, rekvizitą „Vaikų pasauliui“, pavadindama jį beviltiškai prarastu. Tai pateko miesto gynėjams (ta prasme, kad reikėjo anksčiau triukšmauti - nors teisingumo sumetimais pažymėsime, kad jie triukšmauja anksčiau ir labai ilgai, nuo pat pradžių) ir kūrėjams.
Garsaus muziejaus-dvaro „Arkhangelskoye“, praradusio 21 hektarą savo teritorijos abejotino sandorio metu, likimas turėjo būti nuspręstas sausio 19 dieną Maskvos srities arbitražo teisme. Tačiau posėdis buvo atidėtas savaitei. Kaip pranešė televizijos kanalas „Vesti-Moscow“, teisėjas padarė savaitės pertrauką paprašęs naujojo svetainės savininko „Gradostroy LLC“, kuris yra pasirengęs savo sąskaita atlikti papildomą dokumentų tyrimą. Kitas ilgai kentėjęs kultūros objektas yra M. G. vardu pavadinti scenos veteranų namai. Savina - artimiausiu metu turėtų būti perkelta į miesto pusiausvyrą, praneša Fontanka. Ru.
Paskutinis svarbus savaitės įvykis buvo pranešimas spaudoje, kad ministras pirmininkas Putinas pakvietė merą Sobyaniną apsvarstyti galimybę sukurti parką nugriauto viešbučio „Rossija“vietoje. Tą pačią dieną šią idėją palaikė Michailas Posochinas, o vyriausiasis Maskvos architektas Aleksandras Kuzminas pažadėjo kitą savaitę paskelbti atvirą konkursą parko zonos Zaryadye vietoje projekto kūrimui. Parko idėją palaikė „Arkhnadzor“, o žurnalas „Afisha“sužinojo Maskvos architektūros instituto architekto ir dėstytojo Nikitos Tokarev bei jaunosios architektės Viktorijos Kudryavtsevos, praėjusių metų Strelkos instituto studentės, nuomonę, kurios baigimo projektas buvo skirta galimiems Maskvos Zaryadye plėtros variantams. Grigorijus Revzinas pakomentavo idėją sukurti parką žurnalui „Forbes“. Garsus architektūros kritikas palaikė parko sukūrimo idėją, tačiau pažymėjo, kad parkas gali būti laikinas sprendimas visada galite ką nors pastatyti vietoje.
Apžvalgos pabaigoje - pasakojimas apie esė „Stagnacijos epochos laisvalaikio ir rekreacijos objektai“, paskelbtas žurnalo „Afisha“puslapiuose ir skirtas žymiausiems sovietinio modernizmo pastatams. Pirmasis straipsnių rinkinys pasakoja apie Maskvos Gorkio meno teatrą, Natalijos Satso muzikinį teatrą, Durovo kampą ir buvusius AZLK kultūros namus. Šių įstaigų darbuotojai ir didmiesčių projektuotojai išsako savo nuomonę apie šių pastatų pliusus ir minusus, jų patogumą ir architektūrinį sprendimą. „Chaotiškas neapsaugotų apvalių dėžių kaupimasis“- taip, pavyzdžiui, „Durovo kampo“pastatą apibūdino architektas Ilja Mukosejus. Antroje dalyje: Lenino muziejus Gorkyje, ZIL kultūros rūmai, Glinkos muziejus ir Baku kino teatras.