Praėjus trims mėnesiams po pirmojo konkurso etapo, žiuri, kurią sudarė Skolkovo fondo atstovai, įskaitant du „Technopark“rajono architektus ir kuratorius, Jeaną Pistrą ir Mohseną Mustafavi, SAR pirmininką Andrejų Bokovą ir Grigorijų Revziną, vieną aktyvaus Rusijos architektų dalyvavimo kuriant inovacijų miestą iniciatorių, vėl susirinko apsvarstyti 30 finalistų projektų ir iš jų pasirinkti 10 sprendimų, kurie bus įgyvendinti. Nugalėtojų skaičius atitinka apvalių blokų (kurių skersmuo nuo 150 iki 230 metrų) skaičių, įtrauktą į „Technopark“rajono išplanavimą, ir vaizdingas aplinkinio funkcinio ir semantinio centro grupes - didžiulį viešųjų pastatų bloką (~ 250 tūkstančių kvadratinių metrų).
Pirmojo turo metu žiuri susidūrė su sunkia užduotimi iš šimtų pateiktų darbų pasirinkti tik 30 projektų, geriausiai atitinkančių inovacijų centro ideologiją ir principus. Papildoma komplikacija buvo būtinybė pateikti pakankamai koncepcijų kiekvienai iš trijų tipų: daugiabučiams namams, miestelių namams ir kotedžams. Galų gale
Buvo atrinkta 30 projektų, kurie buvo paskirstyti tarp turimų ketvirčių taip, kad kiekvienas jų turėjo bent 2 konkurencines koncepcijas. Savo ruožtu atrinktų projektų autoriai gavo papildomą dalį reikalavimų, kuriuos jų pasiūlymai turi atitikti atlikus išsamesnį tyrimą (daugiau apie tai čia).
Po trijų mėnesių sunkumai, su kuriais susiduria žiuri, ne tik nesumažėjo, bet netgi padidėjo, pereinant iš kiekybinės kategorijos į kokybinę. Vienas dalykas yra pasirinkti 30 iš 300 projektų, o visai kitas - tik 10 iš 30 ir tuos, kurie bus įgyvendinti. Apskritai ekspertai nedarė nuolaidų ir nuolaidų kūrybiniam konceptualumui ar pristatymo emocionalumui - visi projektai turėjo būti ne tik aktualūs ir nekenksmingi aplinkai, bet ir atitikti daugybę techninių ir ekonominių reikalavimų (visų pirma, statybos kaštus). be apdailos neturėtų viršyti 28 tūkstančių rublių už kvadratinį metrą). Siekdamas stebėti, ar laikomasi visų kriterijų, Fondas į tyrimą įtraukė savo darbuotojus ir išorės specialistus, ypač Rusijos architektūros ir statybos mokslų akademijos narius. Ekspertinis vertinimas užtruko šiek tiek mažiau nei mėnesį (darbas buvo pateiktas vasario 17 d., Žiuri sprendimas buvo priimtas kovo 12 d.), Tačiau tai leido žiuri nariams savo sprendimuose veikti pagal visą pateiktų projektų parametrų rinkinį. neapsiriboja vien architektūrinių ir planavimo sprendimų vertinimu.
Vertinimo komisijos nariai, kuriuos labai įkvėpė konkursas po pirmojo turo, tikėjosi, kad po gana rimto ir kruopštaus perdirbimo pasiūlymų kokybė ir apgalvotumas daug kartų padidės. Be to, žiuri pirmininkas Jeanas Pistre'as pateikė individualias rekomendacijas kiekvienam projekto finalistui, kuriame pažymėjo tuos aspektus, į kuriuos autoriai turėjo atkreipti papildomą dėmesį. Tačiau, norint nustebinti ir visiškai nusivylus žiuri, ne visi patikslinti ir išsamūs projektai pasikeitė į gerąją pusę. Kai kuriais atvejais autoriai patikslino miestų planavimo schemą dėl namų vietos svetainėje, atsisakydami kompozicijos, kuri buvo būtent pirminio pasiūlymo stiprioji pusė, kitais atvejais - apdailos darbų, originalumo ir šviežumo procese. idėja buvo prarasta. Daugelyje darbų autorių noras kuo labiau patobulinti projektą lėmė pernelyg sudėtingus sprendimus, perkrautus nereikšmingomis detalėmis ir elementais.
Dėl to žiuri sprendimą galima pavadinti prasmingo kompromiso, kuriame atsižvelgiama tiek į pradinį projektų potencialą, tiek į jų perspektyvas įgyvendinimo prasme, tiek į poreikį teikti pasiūlymus visiems ketvirčiams (kai kuriais atvejais tam reikėjo patikslinti konkurso projekto lokalizaciją). Daugumą iš 10 atrinktų projektų ekspertai vienbalsiai pripažino sėkmingais ir netgi puikiais, o mažesnę dalį autoriams rekomendavo šiek tiek pakoreguoti, kad susigrąžintų tobulinimo procese prarastus privalumus.
Konkurso nugalėtojai yra: „Architektūros grupė DNR“, autorių komanda, vadovaujama Dmitrijaus Bušo, „Architektų ir meno dirbtuvės architektams Veličkinui ir Golovanovui“, „AB studija“, LLC „BRT-Rus“, Agence d'Architecture Anthony Bechu, UNK projektas, architektūros biuras „Atrium“, Aleksejus Yablokovas ir Evgenijus Kitselevas bei LLC „Portner“.
Visos šios komandos pasirašys sutartis su „Skolkovo“fondu. Ir tie, kurie buvo arti pergalės, bet nebuvo įtraukti į šį sąrašą, taip pat komandos, kurios vis dar galvoja apie galimybę prisijungti prie kovos dėl teisės tapti „Skolkovo“inovacijų centro architektu, gali dalyvauti kitame konkursas, kuris bus paskelbtas netrukus.
