„Arch-meeting“yra sumanytas kaip „blitz“pristatymų su komentarais serija. Dalyviai gali pateikti žiūrovams absoliučiai bet kokį projektą - tiek architektūrinį, tiek su renginiu susijusį. Pavyzdžiui, Sankt Peterburgo architektas Ilja Filimonovas kalbėjo apie artėjantį jaunimo festivalį „Arterija“, kuris šiemet bus skirtas temai „Atgimimas“ir vyks vaizdingame Karelijos kaime Kurkiyoki. Be nepaliestos atšiaurios gamtos, ši vieta išsiskiria išlikusiais nuo Vyborgo provincijos laikų pastatais, kurių atgaivinimo galimybes svarstys šou dalyviai. Pirmosios apsilankymo dalies, kaip ir praėjusių metų, rezultatai bus apibendrinti Zelenogorsko meno namuose „Architektas“.
Daniyaras Yusupovas kalbėjo apie savo architektų grupės „u: lab.spb“, kuri išpažįsta generatyvų ar sinergetinį požiūrį į dizainą, veiklą, o jo vardo vardas Ilya Yusupov pristatė daugybę projektų, įskaitant Gorkovskaya metro stoties prieškambario eskizus, rekonstruota Senaja aikštė ir rekreacinės zonos, esančios greta „Lakhta centro“, koncepcija. Savo ruožtu Fiodoras Speranskis sutelkė dėmesį į vieną projektą, supažindindamas žiūrovus su pasaulinio vandenyno Kaliningrado muziejaus parodų pastato sprendimu. Stiklo rutulio pavidalo pastatas pagerins Pregolyos upės krantinę.
Iškart dvi architektų komandos pristatė Prospekt Medikov gyvenamojo komplekso fasadų projektus. Yanos Cebruk pasiūlymas buvo pavadintas „Nulinio gravitacijos žaidimais“, o „Khvoya“architektų grupė sugalvojo papuošti fasadus garsių gydytojų portretais, pagamintais pagal 8 bitų grafikos stilių.
„Arch-meeting“vedėjai visiems dalyviams uždavė tą patį klausimą: kaip, jų nuomone, turėtų atrodyti Sankt Peterburgo centre sukurta moderni architektūra? Ir pasibaigus pristatymams, architektai galėjo išreikšti save šia tema ne tik žodžiu, bet ir eskizų pagalba. Tam buvo įvykdyta sąlyga: tarp dviejų klasikinių pastatų turėjo būti įsivaizduojamas naujas namas. Tuo pačiu metu organizatoriai sąmoningai nenurodė nei pastatų vietos, nei jų funkcinės paskirties, o tai galiausiai pateikė neįtikėtiną atsakymų į užduotį įvairovę. Jas galima apibendrinti taip: istorinio miesto centre įgyvendinama architektūra gali būti kuriama įvairiais stiliais, svarbiausia, kad ji būtų gerai nupiešta. Geriausia, kad šią nuomonę išsakė architektė Yana Cebruk: „Viskas įmanoma, jei talentinga“.
Kaip paaiškina organizatoriai, „Arch-meeting“yra ne tik susitikimas, bet ir sąmoninga profesinė pozicija. Visų pirma, mitingas buvo sumanytas kaip protestas prieš griežtą ir subjektyvų architektūros konkursų vertinimą, dėl kurio pirmąją vietą laimėjęs projektas geriausiu atveju tampa viešosios diskusijos herojumi. „Arch-meeting“metu visi yra lygūs, o architektai gali iškelti diskusijai net tuos projektus, kurie dėl kažkokių priežasčių nepateko į kvalifikacinį etapą. Remiantis tais pačiais svarstymais, renginyje nebuvo apibendrinti vykdomos išlygos rezultatai - visi darbai bus paskelbti internete, o ateityje jie bus naujų „Arch-meeting“pagrindas.
