Lapkričio 24 d., Šeštadienį, tarp Sankt Peterburgo architektų sąjungos sienų įvyko ketvirtasis ir jubiliejinis jaunųjų architektų susitikimas „Arch-meeting“. Lygiai prieš metus toje pačioje vietoje ir beveik tuo pačiu metu „Arch-meeting“surinko visą salę dėmesingų ir besidominčių žmonių. Šis susitikimas dar kartą parodė renginio svarbą architektūrai ir visam miestui.
Šiais metais organizatoriai diskusijoms pasirinko labai rimtą temą - „Ryšys tarp kartų“. Pagrindiniai svečiai buvo architektai Michailas Kondiainas ir Sergejus Oreškinas. Taip pat pranešimus skaitė Ilja Filimonovas ir Dmitrijus Potaralovas, Anastasija Anisina ir Maksimas Tsybinas, Antonas Scriabinas ir Maksimas Bataevas.
Po pristatymo dalies Olegas Manovas kiekvienam iš svečių uždavė klausimą, ką reiškia kebli frazė „kartų ryšys“ir ar ši koncepcija gali pasikliauti atsakymu mūsų miesto architektų galvose.
Ir čia buvo atskleistas vienas kurioziškas, bet būdingas temos bruožas. Faktas yra tas, kad kartų tęstinumo srityje yra keletas ir, galbūt, net ne „kai kurie“, bet daugiau nei rimtas nuvertinimas. Kažkas labai gerbia praėjusių kartų patirtį ir nori iš jos mokytis, kažkas mano, kad jų karta yra ne mažiau vertas istorijos kūrėjas. Kažkas yra artimas pasizmui, o kažkas drąsus ir be baimės žvelgia į naujo ir nežinomo veidą. Tokie žodžiai girdimi kiekviename žingsnyje, tačiau jie vargu ar gali ką nors pasakyti apie savo autorius. Kaip paprastai būna, ne visi pranešėjai, atsakydami į klausimus, leido būti visiškai atviri auditorijai. Tai suprantama, tačiau čia reikia išanalizuoti situaciją, pabandyti ją pakeisti, nes kitaip archų susitikimų raidos vektorius rizikuoja likti neatskleistas - ir tai visai nėra gerai. Reikia pripažinti, kad dauguma dalyvių ir šį kartą negalėjo aiškiai suformuluoti, ką jie pasirengę (ir ar yra pasirengę) atgaivinti mieste.
Atsižvelgdami į šiuos niuansus, organizatoriai nusprendė susitelkti į improvizacinę renginio dalį - esmę jie bandė atskleisti įkvėpdami kūrybinės energijos išlaisvinimą per eskizus „rašto“ar „ornamento“tema.
Ornamentas yra galiausiai prasmingas dalykas, kurį atidžiau išnagrinėjus, jis gali atskleisti daug įdomių faktų, kuriuos reikia suprasti. Organizatoriai tuo pasinaudojo. Visas antrasis Architektų sąjungos pastato aukštas buvo padalintas į keturias zonas, kurių kiekviena buvo atsakinga už galimą ornamento komponentą. Kiekvienos iš zonų prasmės konstravimo pagrindas buvo suvokimo ir kūrybos principų susidūrimas. Todėl kiekvienas iš jų manė, kad lankytojas turi pasirinkti arba bent apsvarstyti pasiūlymą. Ir čia visa simbolinė reikšmė buvo išreikšta ne žodžiais, o įvairiais alternatyviais raiškos būdais - kinu, tapyba, muzika. Viename iš kambarių sensacijos aktyviai dalyvavo. Po groteskiškai mirksinčiu strobu, svečiai įkišo rankas į juodas dėžutes ir bandė nustatyti jų turinį. Kitame kambaryje jie mėgavosi iškilmingu plazdančių audinių uždarumu ir raminimu, stebėdami, kad neįmanoma derinti juodos ir baltos spalvų. Trečioje zonoje ultravioletiniai spinduliai apšvietė gerai žinomas netikėtu būdu pagamintas drobes, o ketvirtajame, po degančiu šaltu Mesmakherio bronzos salės dangumi, kartu su muzikiniu trikampiu skambėjo fortepijonas.
Nesvarbu, ar svečiai to norėjo, ar ne, pasirinkimas buvo pasirinktas, lapai buvo suskirstyti į keturias dalis, o kiekvienas jų buvo sąmoningai užpildytas vaizdais, citatomis ir čia ir ten iškilusiais simboliais. Galų gale visi pasirinkimo ženklai buvo sujungti į bendrą vaizdą. Kiekvienas dalyvis galėjo būti nufotografuotas su savo darbu prieš pagal užsakymą pagamintus veidrodžius, formuodamas pilnaverčius modelius iš to, ką sukūrė svečiai.
Taigi, kas vyrauja jaunosios kartos architektų galvose? Troškimas geometrijos ar vaizdingumo, spalvų ar vienspalvio naudojimo, paprastumo ar sudėtingumo? Galbūt atliktas mikrotyrimas padės bent šiek tiek suprasti, ar jų minčių srautas nukreiptas į ateitį ar praeitį. Galbūt pavyks atskleisti kai kurių konkrečių epochų bruožų vyravimą arba, priešingai, atrasti visišką citatų ir matytų vaizdų nebuvimą. Vienaip ar kitaip piešimas padės sujungti kartas. Kas tai bus, priklauso nuo architektų.
Liza Brilliantova
