Archi.ru: Romanai, jūs labai retai duodate interviu - per pastaruosius kelerius metus man pavyko rasti tik vieną, ir tai skirta jūsų didžiojo vardo Ivano Leonidovo kūrybai, apie kurio kūrybą kalbate su dideliu malonumu. Kokia šio nemalonumo dėl pokalbių su žurnalistais priežastis?
Romanas Leonidovas: Jei atvirai, tai visai nemėgstu žurnalistų. Dešimtajame dešimtmetyje, kai ką tik iš gimtojo Charkovo atvykau į Maskvą ir suorganizavau „Shabolovka“biurą, mane labai dažnai apklausdavo įvairūs leidiniai, tada žiniasklaidos susidomėjimas pamažu aprimo. Ir kažkaip pagalvojau, kad tai visai natūralu, nes užsiimu kaimo nameliais ir privačiu interjeru, o šie žanrai, priešingai nei visuomenei reikšmingi objektai ir dideli miesto planavimo sprendimai, beveik visada lieka šešėlyje. Be to, daugelio savo darbų iš principo negaliu parodyti - ne visi klientai svajoja apie leidinius ir šlovę. Taigi šia prasme reikia varžyti savo ambicijas.
Archi.ru: Kaip prasidėjo Shabolovka? Kiek žinau, jūs dabar atgaivinate šį prekės ženklą, nepaisant to, kad Romos Leonidovo biuras sėkmingai veikia?
R. L.: „Shabolovka“išradau 1999 m., Trečiaisiais darbo Maskvoje metais. Tuo metu dirbau architektūros ir statybos įmonėje „Agora“ir pamažu tapau ten faktiniu partneriu, nes dauguma architektūros užsakymų vyko per mane. Tačiau šio statuso įforminti ten nebuvo įmanoma, todėl jų pačių verslo poreikis buvo subrendęs. Iš tikrųjų mes išsinuomojome savo pirmąjį biurą Šabolovkos srityje, nors, tiesą sakant, įmonės pavadinimas tik iš dalies susijęs su geografija. Visų pirma, tai buvo komercinis žingsnis - yra Ostoženka, yra Roždestvenka, tebūnie tai Shabolovka. Ir jis pasiteisino - per metus biurai sužinojo. O prekės ženklas pasirodė toks sėkmingas, kad kažkuriuo metu supratau, kad jis mane nustelbia. Tada laiku atėjo vidutinio amžiaus krizė, šoktelėjo pasididžiavimas, norėjau labiau suasmeninti savo darbą ir 2007 m. Pervadinau įmonę į Romano Leonidovo architektūros biurą. Be to, asmeninis prekės ženklas leido mums šiek tiek pakelti kainas, nes pati dizaino schema kardinaliai pasikeitė - jei biuras imasi namo projekto, tai aš pradedu tai daryti. Tiesą sakant, garantuoju klientui, kad jis gaus autoriaus architektūrą. Tiesa, po penkerių metų susidūriau su kita problema: dabar visi ateina pas mane. Ir jums reikia arba labai apriboti darbų kiekį, arba atlikti tris ar keturis projektus tuo pačiu metu, o tai yra fiziškai įmanoma, tačiau itin žalinga sveikatai. Taigi dabar „Shabolovka“atgaivinama kaip seminarų rinkinys, kuriame daugiausia bus kalbama apie interjerą ir kurie turės didelę kūrybinę laisvę.
Archi.ru: Ar iš pradžių vykote į Maskvą, norėdamas užimti priemiesčio statybų nišą?
R. L.: Pirmąjį savo namą pastačiau dar Charkove, todėl nuėjau čia, jau gerai žinodamas, kaip tai daroma. Bet, žinoma, negaliu pasakyti, kad visada svajojau dirbti būtent šiame žanre. Kaip ir beveik visi mano kartos architektai, palikę institutą su dideliu lagaminu teorinių žinių ir atsidūrę visiškai patys, buvau priverstas savarankiškai suvokti profesijos pagrindus. Į pirmuosius namus patekau tik dešimtaisiais praktikos metais, prieš tai dariau viską, ką dariau - piešiau ženklus, kuriau baldus, kuriau interjerus. Aš tai prisimenu klausimu "kas yra darbinis juodraštis?" Iš tikrųjų neturėjau į ką kreiptis: instituto dėstytojai tik gūžčiojo pečiais. Taigi turėjau save viskuo lavinti: prisimenu, kad mūsų universiteto bibliotekoje rastas „Projekto rengėjo vadovas“man nepaprastai padėjo - kseroksavo ir padaugino, jis vis dar aktyviai naudojamas mūsų dirbtuvėse, o visi jauni darbuotojai tai be jokios abejonės studijuoja. Pajutusi, kaip sunku nežinoti, kaip išversti savo idėją į medžiagą ir statybininkams suprantamą kalbą, dabar dirbu aktyviai, kuo greičiau kurdama jaunus specialistus.
Archi.ru: Ar norite samdyti studentus?
R. L.: Studentai ar neseniai baigę studijas, gana jauni architektai, taip.
Archi.ru: O kokias savybes jaunasis architektas turėtų pasamdyti jūsų biure?
R. L.: Tikriausiai jis man turėtų patikti bendraujant. Kadangi diplomas manęs nedomina, aš nežiūriu į aplanką ir jų eskizų beveik niekas nelaiko. Retas kvailumas! Pavyzdžiui, aš nenoriu tyrinėti piešinių ir vizualizacijų, padarytų kompiuteriu, man svarbu pamatyti, kaip veikia ir mąsto šis konkretus asmuo, bet tik vienas iš penkiasdešimties galbūt saugo savo eskizus, likusius kaip taisyklė, neturi ką parodyti. Ir net atliekant bandomąsias užduotis, tiesą pasakius, nematau daug prasmės - greičiausiai kandidatas viską padarys iš baimės, o tada neišvengiamai sulėtins greitį. Todėl priimu į darbą, sutelkdamas dėmesį tik į savo vidinį žmogaus jausmą, o tada pradedu tai pamažu tikrinti savo darbe, pradedant nuo paprasčiausių kūrybinių užduočių. Dirbtuvėse yra kelios paprastos taisyklės: mes projektuojame tik rankomis, nuolat tobuliname piešimo įgūdžius (kartą per savaitę mes turime grupines pamokas - manau, kad tai puikus būdas geriau pažinti kolegas), rodome tik vieną kūrinį, kurį mes patys laikome geriausiu. Žinoma, tai neišvengiamai lemia tam tikrą darbuotojų kaitą, tačiau tie, kurie lieka, sudaro tikrai stiprią komandą.
Archi.ru: Kaip organizuojamas darbas biure? Jei teisingai supratau jūsų aprašytą schemą, jūs neturite brigadų?
R. L.: Yra nedidelių architektų grupių, kurios kartu gali vadovauti 5-6 projektams vienu metu, bet aš esu atsakingas už juos visus. Visus pagrindinius kiekvieno objekto klausimus sprendžiu aš, valstybės vadovas ir valstybės vadovas.
Archi.ru: Jūsų seminaro svetainėje neseniai pasirodė informacija, kad jūs taip pat atidarėte savo biurą Niujorke. Ar dirbate dviejuose žemynuose vienu metu?
R. L.: Daugelis mano klasiokų gyvena ir dirba Niujorke. Charkovo diaspora ten gana stipri. Nuvykau ten gyventi ir apsidairyti, netrukus pasirodė pirmasis klientas, su kuriuo anksčiau čia dirbau. Žinoma, aš nenoriu integruotis į vietinę rinką - turiu į tai įmesti visas jėgas ir praleisti keletą metų savo gyvenime, tikrai žinau, kad galiu tai padaryti, bet nematau ypatingos priežasties mesti savo jėgas. įkūrė verslą Maskvoje. Be to, pats kaimo namo žanras Amerikoje traktuojamas visiškai skirtingai - ten niekas nestato namo anūkams. Namas yra daiktas, kuris buvo naudojamas ne ilgiau kaip 10 metų, todėl reikalavimai medžiagoms ir architektūrai yra tinkami. Kitaip tariant, šiuolaikinėje Rusijoje yra kur kas daugiau kūrybinės saviraiškos galimybių, ir man čia patogiau dirbti, nors esu labai dėkinga visatai už pačią galimybę pamatyti iš vidaus ir palyginti rusų kalbą. ir Amerikos nekilnojamojo turto rinkose.
Archi.ru: Kokia dabar yra dirbtuvių užsakymo struktūra?
R. L.: Maždaug penkiasdešimt penkiasdešimt tarp kaimo namų ir interjero. Paprastai mes pirmiausia pastatome namą, tada jį užbaigiame iš vidaus. Be to, mes darome kavinių ir restoranų interjerą. Bet mes praktiškai neturime reikalų su biurais, matyt, neįsigiliname į kainą. Ir vargu ar mes dalyvaujame varžybose, tiesą sakant, tiesiog nenorime šturmuoti biurokratinės mašinos.
Archi.ru: Ar dabar, po tiek metų, esate patogus priemiesčio statybos žanre?
R. L.: Šis žanras vargu ar gali nusibosti. Juk tai yra bendravimas, tai visada yra konkretus asmuo, jo charakteris, jo istorija. Jei atvirai, visada nustembu išgirdęs, kad mano namai yra šiek tiek panašūs vienas į kitą. Mano nuomone, jie visi yra skirtingi ir kiekvienas iš jų sugeria skirtingų įvesties ir skirtingų aplinkybių sumą. Išskyrus atvejus, kai kuriu nuomojamus namus, vykdau universalesnes kategorijas. Dabar turime būtent tokį projektą - projektuojame visą kaimą, kuriame namai bus išnuomoti ilgalaikiai. Mes parengėme šio kaimo bendrą planą, sukūrėme kotedžų „liniją“, o dabar renkamės biudžetui palankiausią statybos būdą. Didžiausias dėmesys buvo skiriamas lakoniškiems ir ekologiškiems sprendimams, o šių namų išvaizdoje vyrauja mediena.
Archi.ru: Mediena vienaip ar kitaip yra beveik visuose jūsų projektuose ir ne tik kaip apdailos medžiaga, bet ir kaip konstruktyvus namo pagrindas.
R. L.: Medis yra priemiesčio architektūros esmė. Galite pasakyti daugybę platų žodžių, pavyzdžiui, kad tai yra šilčiausia, gyviausia, įdomiausia medžiaga, bet man tai yra visos detalės, medieną suvokiu kaip žanro, kuriame dirbu architektu, sinonimą. Todėl nuolat ieškau naujų galimybių ir technologijų. Dabar bandau pristatyti medinių karkasinių namų statybos technologiją. Ilgą laiką ieškojau konstruktyvios schemos, kuri leistų kuo greičiau ir efektyviau įgyvendinti projektus, o iš medinių sijų pagamintas rėmas, kurio tarpą galima užpildyti bet kokia medžiaga, pasirodė esąs idealus šios problemos sprendimas. Pagrindinis šios schemos pranašumas yra tai, kad tokiu būdu pastatytam namui nereikia kompensatorių - rėmas nesusitraukia, o tai gali žymiai sutrumpinti namo statybų laikotarpį ir užtikrinti tolesnį jo be rūpesčių veikimą, garantuojant standumą ir stabilų konstrukcijos stabilumą. struktūra, išskirtinis patikimumas ir ilgaamžiškumas.
Archi.ru: Kuo ši schema skiriasi nuo fachverkinių namų?
R. L.: Apskritai nieko, išskyrus tai, kad mes nesiorientuojame į rėmą, sukuriame architektūrinį vaizdą užpildydami jį įvairiomis medžiagomis. Pagal medžio karkaso schemą pastatytą namą galima padaryti bent jau visiškai stiklinį. Taip pat galite naudoti sumuštinį, įvairių rūšių medienos tašą, bet kokį apvalkalą - tai ne tik suteikia man, kaip architektui, maksimalią kūrybinę erdvę formuojant ir derinant faktūras, bet ir leidžia žymiai pakeisti galutinio produkto kainą, siūlydami klientui tiek itin ekonomiškus sprendimus, tiek brangias garbingas struktūras … O jei kalbėtume apie ilgalaikę perspektyvą, tai man atrodo, kad būtent tokie universalūs sprendimai yra tai, kad priemiesčio nekilnojamojo turto rinkos ateitis yra patikima, paprasta ir kuo įvairesnė savo išvaizda.
