Šią savaitę „Kommersant“paskelbė, kad sostinėje prasidėjo tarptautinis naujo Nacionalinio šiuolaikinio meno centro pastato architektūrinės koncepcijos konkursas. Paraiškų konkursui priėmimas prasidės rugpjūčio 20 d. Tuo tarpu „Moscow News“kalbėjosi su NCCA direktoriumi Michailu Mindlinu. Jis trumpai prisiminė ankstesnių, dar nebaigtų, naujojo pastato projektų istoriją, kuri tęsiasi nuo 2001 m. Jis kalbėjo apie planuojamą centro patalpų struktūrą ir apie kaimynystėje įsirengiantį parką. Jis taip pat paaiškino, kokiais principais ir kokiomis lėšomis bus papildytos VKEKK kolekcijos.
Beje, kito ilgalaikio Maskvos projekto likime yra tam tikras tikrumas. Šią savaitę buvo paskelbti daugiafunkcio viešbučių komplekso „Carev Sad“architektūrinių sprendimų konkurso rezultatai. Kompleksas bus pastatytas Sofiyskaya krantinėje - pačiame sostinės centre, netoli Kremliaus. Pasak „Moskovsky Komsomolets“, konkurso žiuri nusprendė remtis anksčiau vadovaujamo architekto Viačeslavo Osipovo sukurta generalinio dizainerio koncepcija. Taip pat buvo atrinkti 3 laimėti projektai: „Utkin Studios“, „44 Studios“ir „Gerasimov & Partners“. Šios komandos kartu su generaliniu projektuotoju sukurs vieningą komplekso architektūrinį sprendimą.
Tuo tarpu Sankt Peterburge tęsiamos diskusijos dėl naujos architektūros tinkamumo istoriniame centre. „Petersburg 3.0“paskelbė apskritojo stalo ataskaitą, kurioje susitiko pagrindiniai miesto architektai ir vienas pagrindinių kūrėjų. Anot diskusijos dalyvių, istoriniame centre pastatyti ne tik įmanoma, bet ir būtina. Ir čia svarbiausia užduotis yra tobulinti miesto planavimo taisykles taip, kad jose būtų aiškiai apibrėžtos statymo centre taisyklės. Tai leis ateityje išvengti miesto planavimo klaidų.
O miestas vienaip ar kitaip turi susitaikyti su jau esamomis miesto klaidomis. Tiesa, yra ekspertų, kurie siūlo sprendimą net ir tokiam skaudžiam klausimui. Dar vieną pasiūlymą pateikė Sankt Peterburgo architektas Sergejus Politinas, kuris anksčiau buvo sugalvojęs perdaryti „Mariinsky-2“fasadus. Šį kartą, pasak Karpovkos, architektas pasiūlė atnaujinti „Regent Hall“pastato fasadus neoklasikine dvasia, kurią vienu metu negailestingai kritikavo miestiečiai, architektai ir miesto gynėjai.
Šią savaitę Karpovka paskelbė dar vieną įdomią nuomonę, šį kartą apie miesto tobulinimą. Sankt Peterburgo žurnalistė išreiškė labai skeptišką požiūrį į iniciatyvą formuoti pėsčiųjų zonas istoriniame centre: „Kodėl miestui reikalingos pėsčiųjų erdvės tose vietose, kur intensyvus eismas? Ką daryti, kad būtų išvengta beviltiškai sergančios Sankt Peterburgo transporto sistemos posūkių, vertingiausių stovėjimo vietų ir kapiliarų? Jo nuomone, pėsčiųjų zonos yra tinkamos periferinėse vietovėse, kurios tokiu būdu gali būti patrauklios miestiečiams iš „ramių nuobodžių vietų“.
Tuo tarpu Sankt Peterburge miesto iniciatyvos kritikuojamos, mero rinkimų išvakarėse „Moskovskie Novosti“klausia žinomų piliečių, ko jiems trūksta sostinėje. Leidinys tokiu būdu nusprendė kaupti patarimus būsimam merui. Taigi, pavyzdžiui, aukštosios urbanistinės mokyklos vyresniojo mokslo darbuotojo Jegoro Korobeinikovo teigimu, Maskvoje yra opi aplinkos be kliūčių kūrimo problema, taip pat trūksta kultūros centrų ir renginių gyvenamuosiuose rajonuose.
Tuo tarpu Novosibirske miestiečiai aktyviai kovoja dėl parkų ir skverų išsaugojimo, kurie pjaunami siekiant užpildymo. Anot „RIA Novosti“, gyventojai beveik kiekvieną savaitę rengia veiksmus, gindami žaliąsias zonas. Ekspertai mano, kad problemos sprendimas yra tobulinant miesto planavimo kodeksą, taip pat rengiant visaverčius viešuosius klausymus.
O Permėje, kaip ir anksčiau, nesibaigia diskusijos dėl tolesnio miesto vystymo principų. Interneto portalas „NewsKo“paskelbė apskritojo stalo diskusijos, kurios metu kūrėjai, architektai ir įstatymų leidėjai aptarė miestų planavimo politikos stabilumą, pranešimą. Didžiosios plėtros bendrovės vyriausiasis architektas skundėsi, kad, jo nuomone, „pastarųjų ketverių metų urbanistikos politika praktiškai paralyžiavo statybų pramonę“. Įstatymų leidybos asamblėjos pavaduotoja Lilia Širyaeva, prižiūrėjusi Bendrojo Permės plano rengimą, pažymėjo, kad miesto politikos stabilumas visų pirma priklauso nuo ne tik investuotojų, bet ir miesto interesų. Per savaitę taip pat tapo žinoma, kad Andrejaus Golovino, kaip MBU „Miesto projektų biuro“vadovo, vietą gali užimti miesto Dūmos deputatas Maximas Tebelevas, kuris anksčiau aktyviai kritikavo biuro veiklą „Kommersant“. pranešė.
Baigdami miesto planavimo temą, paminėkime pirmąjį miesto planavimo forumą, įvykusį šią savaitę Ufoje. Kaip rašo „UfaCity“portalas, pagrindinė forumo užduotis buvo aptarti miesto plėtros strategiją.
Tačiau miesto plėtrai, be abejo, būtina rūpintis jo architektūriniu paveldu. Šią savaitę didelis žiniasklaidos dėmesys buvo skirtas rugpjūčio 7 dieną įsigaliojančioms Administracinio kodekso pataisoms. Jie žymiai padidina baudų dydį už žalos padarymą ar architektūros paminklų sunaikinimą, - rašė „Maskvos perspektyva“. Interneto laikraščio „Cityboom“puslapiuose ekspertai apie pataisas kalbėjo labai kritiškai. Jų nuomone, baudos bus jautrios tik mažam ir vidutiniam verslui, ir jos nesustabdys tokių didelių žaidėjų kaip Rusijos geležinkeliai. Taip pat lieka neišspręsta neveikiančio Baudžiamojo kodekso 243 straipsnio „Istorijos ir kultūros paminklų sunaikinimas ar sugadinimas“problema: „Nauji Administracinio kodekso pakeitimai rizikuoja šį baudžiamąjį straipsnį galutinai palaidoti. konkrečių žmonių baudžiamąją atsakomybę pakeis nuasmenintų įmonių administracinės baudos “, - rašoma laikraštyje.
Beje, šią savaitę „Arkhnadzor“vėl paskelbė nerimą keliančius pranešimus: Rusijos geležinkeliai, nepaisant įsakymo, toliau griauna žiedinį depą. Sostinėje taip pat tęsiamas „El Lissitzky“suprojektuoto „Ogonyok“spaustuvės griovimas.
Kalbant apie didįjį architektą, pasak „Novosibirsk News“, šią savaitę mieste buvo pristatytas nešiojamas paminklas Rusijos avangardui. Tai meno objektas, pavadintas „Juodoji valiuta“, laimėjęs tarptautinį konkursą „El Lissitzky pasauliai“.
