Per savaitę Lenta.ru susitiko su japonų architektu Toyo Ito, 2013 m. Pritzkerio premijos laureatu. Viena pagrindinių pokalbio temų buvo architektūros ir gamtos sąveika. Pasak Ito, XXI amžiaus architektūra turėtų būti draugiška aplinkai: „Manau, kad reikia galvoti apie miestų, kuriuose architektūra susilieja su gamta, kūrimą“, nes už gamtos ribų, metropolyje, žmogus pasmerktas jaustis nelaimingas.. Kita vertus, architektas išreiškė nuomonę, kad ateityje miestas kaip toks išnyks, tačiau jam buvo sunku atsakyti, kas jį pakeis.
Nors toks sunkumas suprantamas, nes ateities klausimai yra rimtų tyrimų tema. Beje, būtent tokiomis studijomis „Strelka“instituto studentai užsiimdavo pasibaigusiais mokslo metais. „Maskvos naujienos“pasakojo apie 4 studentų baigimo projektus. Pirmojo autoriai išsikėlė tikslą susitaikyti gyventojus su sostinės architektūros stilių įvairove. Antrajame darbe studentai tyrinėjo „išmaniojo miesto“sampratą, jo įgyvendinimo užsienyje ir Maskvoje pavyzdžius. Trečiojo projekto autoriai sukūrė tęstinio mokymo architektūrinės laboratorijos modelį. Ketvirtoji komanda permąstė miestą sudarančius komponentus ir jų vaidmenį planuojant miestą.
Tuo tarpu Zaryadye parko koncepcijos kūrimo konkurso antrojo etapo dalyviai atvyko į Maskvą tyrinėti šios vietos. Afisha paklausė olandų, kinų ir amerikiečių architektų apie pirmuosius įspūdžius. Ekspertai išreiškė nuomonę, kad pagrindinis parko dalykas turėtų būti ne architektūra, o gamta, nes architektūrinė aplinka šalia Zaryadye jau yra „labai stipri“.
Paminėkime dar vieną didmiesčio konkursą, kurio rezultatai buvo paskelbti šią savaitę. Gegužės pabaigoje buvo paskelbtas naujojo Tretjakovo galerijos muziejų komplekso fasadų architektūrinio ir meninio dizaino konkursas. Nugalėtoju, kaip pranešė RIAN Nedvizhimost, tapo architektūros biuras „SPEECH“. Portalas Archi.ru trumpai prisiminė konkurso istoriją, taip pat paskelbė laimėjusio projekto nuotraukas ir projektus, kurie užėmė antrąją („Totem / Paper“biuras) ir trečiąją (Vladimiras Plotkinas ir Elena Kuznetsova, TPO rezervas) vietas.
Tęsiant konkursų temą: „Art1“paprašė Sankt Peterburgo architekto Boriso Ustinovo išanalizuoti konkurso koncepcijas dėl Naujosios Olandijos, Šiaurės Kolomnos ir apylinkių aplink Konyušennaya aikštę plėtros. Kalbėdamas apie Sankt Peterburgą, Ustinovas kreipėsi į medicinos praktikos terminologiją: „Sankt Peterburgo skausmas yra to, kad mieste nevyksta miesto planavimo projekto veikla, pasekmė. Deja, konkurse siūlomose koncepcijose nėra atsakymo į klausimą, kaip išgydyti miesto organizmą “. Įdomu tai, kad, pasak Ustinovo, užsienio patirtis mažai gali padėti Sankt Peterburgui, nes kiekvienas miestas yra unikalus.
Miestų unikalumui taip pat pritarė Maskvos srities valdžia. Jie ketina reguliariai rengti susitikimus su vyriausiaisiais miestų ir rajonų architektais, kad kiekviena gyvenvietė rastų savo unikalią architektūrinę išvaizdą “, - pranešė RIAN Nedvizhimost.
Taip pat šią savaitę Maskvos spauda pranešė, kad Rotušės miesto planavimo ir žemės komisija pagaliau baigė peržiūrėti Jurijaus Lužkovo laikų miesto planavimo dokumentus. Todėl, kaip rašo RBC daily, kai kurios investicinės sutartys buvo nutrauktos, o kai kurios buvo ištaisytos. Dabar kitas žingsnis yra tvirtinti naujus miesto planus, kur pirmenybė bus teikiama pramonės zonų, kurias reikia atnaujinti, išdėstymui, taip pat Naujosios Maskvos teritorijoms.
Tuo tarpu Permės valdžia, atrodo, nusprendė dėl naujo miesto planavimo kurso. Naujienų agentūra „FederalPress“paskelbė miesto planavimo tarybos, kuriai vadovavo Viktoras Basarginas, ataskaitą, kurioje buvo aptarti keli reikšmingi miesto projektai, tarp jų: Bakharevkos mikrorajono ir 179 kvartalo Permės centre plėtros projektai. Įdomu tai, kad pateikti projektai prieštarauja miesto bendrajam planui. Pasak jo, Bakharevkoje draudžiama statyti būstą, o centras turėtų būti įrengtas su mažaaukščiais Europos kvartalais, bet jokiu būdu ne 30 aukštų bokštais, siūlomais 179 kvartalui. Įdomu tai, kad Permės pagrindinio plano rengėjas Andrejus Golovinas interviu su verslo klasės korespondentu prognozavo panašią įvykių raidą.
Kita regioninė naujiena: šią savaitę Čeboksaryje buvo pristatytas atnaujintas miesto plėtros iki 2035 m. Plano projektas. IA „Regnum“paskelbė jungtinio respublikinių ir miesto miestų planavimo tarybų posėdžio ataskaitą.
Pabaigai keli žodžiai apie Volkonskio namus, dėl kurių Arhnadzor beviltiškai kovojo daugiau nei 3 mėnesius. Pasak „IA Regnum“, šią savaitę situacija dėl namo sunaikinimo buvo aptarta Maskvos miesto dūmoje. „Moskomstroyinvest“departamento vadovas teigė, kad darbai atliekami teisėtai, nes pastatas dar 2009 m. Buvo išbrauktas iš nustatytų paveldo objektų sąrašų. „Arhnadzor“atstovai su šia nuomone nesutiko, pažymėdami, kad namas yra apsaugos zonoje, kurioje draudžiama bet kokia rekonstrukcija. Tuo tarpu sostinės kultūros paveldo departamento vadovas Aleksandras Kibovskis interviu „Eho Moskvy“paaiškino, kodėl valdžia nesugeba pakeisti Volkonskio namo situacijos: namo savininko teisės disponuoti. jo „turtą“patikimai saugo įstatymai.
