Anksčiau mes jau paskelbėme abiejų konkursų finalininkų projektus, parengtus pagal žiuri sudarytus darbų įvertinimus (žr. „Khodynka“ir „Triumfalnaya“projektus). Tačiau galutinius šių varžybų nugalėtojus nustatė ne varžybų teisėjai, o užsakovas ir specializuoti skyriai. 2014 m. Balandžio 7 d. „Moskomarkhitektura“surengtoje spaudos konferencijoje buvo paskelbta, kad Italijos bendrovės „LAND Milano Srl“sukurtas projektas užėmė pirmąją vietą „Khodynskoye“lauko konkurse, kuris buvo pirmasis ir po išankstinio balsavimo (šis komandoje taip pat dalyvavo architektai Mario Cucinella Architects, grafiniai „LeftLoft“dizaineriai ir menininkas Thomas Schönauer, Thomas Schönauer). Antrame Triumfalnajos aikštės konkurse nugalėtoja tapo Rusijos studijos „Buromoscow“, Julijos Burdovos ir Olgos Aleksakovos pristatyta koncepcija, sukurta kartu su Kraštovaizdžio dizaino dirbtuve „Arteza“.
Khodynka
Prisimink tai Khodynskoe Pole parko architektūrinės koncepcijos konkursas, kurį organizavo INTECO įmonių grupė su „Moskomarkhitektura“parama, vyko dviem etapais: nuo 2013 m. rugsėjo 2 d. iki lapkričio 15 d. įvyko pirmasis atrankos etapas, tada, gruodžio 19 d., buvo nustatyta dešimt finalininkų, o kovo 31 d., buvo paskelbtas galutinis įvertinimas, kuriame trys prizai atiteko LAND Milano Srl, Perkins Eastman ir Maxim Kotsyuba kraštovaizdžio architektūros studijai.
Savo tinklalapyje jau pristatėme visus dešimt finalininkų projektų ir dar anksčiau rašėme apie užbaigtą LAND Milano Srl ir Charles Jencks projektą - parką naujame Milano rajone.
Kaip per spaudos konferenciją pažymėjo vyriausiasis Maskvos architektas Sergejus Kuznecovas, kliento ir specializuotų skyrių pasirinkimas tik patvirtino aukšto profesionalumo tarptautinės žiuri sudarytą reitingą. Sergejus Kuznecovas šį sprendimą pakomentavo taip: „Mūsų pasirinkimą padiktavo tokie aiškūs projekto pranašumai kaip kruopštus esamos infrastruktūros integravimas ir apželdinimas į kuriamos parko struktūrą. Ypač vertinga čia yra kompetentinga kultūros objektų, ypač būsimos VKEKK, įtraukimas. Parkas aktyviai bendrauja su jais, siūlo įvairius scenarijus, kaip naudoti savo vietas rengiant festivalius, talpinant įvairiausias instaliacijas ir kt.
Vandens telkiniai šiai vietovei nėra būdingi, todėl tarp konkurso dalyvių projektų atkreipėme dėmesį į tuos, kurie kompensavo fontanų ir kitų vandens elementų, kurie čia atrodė per daug dirbtiniai ir tolimi, nebuvimą, pavyzdžiui, aktyvų darbą su kraštovaizdžiu ir palengvėjimas. Italai tai padarė ypač išraiškingai ir vaizdingai. Jų pasiūlymą įgyvendinti yra gana paprasta, o skirtingai nei žaliosios erdvės, kurias galima auginti tik po metų, reljefas iškart duoda matomą ir veiksmingą rezultatą. Žinoma, parke bus daug medžių, tačiau jie neaugs iškart. Ir darbas su palengvėjimu suteikia įvairių scenarijų, kaip praleisti laiką parke. Mums svarbi ir žiemos naudojimo programa - kalnų slidinėjimas, rogės, čiuožykla.
Kitas reikšmingas projekto privalumas buvo pasiūlymas dėl įgyvendinimo sekos, kuris leis jums pradėti labai greitai dirbti, teisingai paskirstyti išteklius ir užbaigti projektą per nurodytą laiką. Buvo atsižvelgta net į tokius veiksnius kaip netoliese statoma metro stotis, kuri užima gana didelę teritoriją statybvietei.
Ir, žinoma, mūsų nepaliko abejingos tokios mielos idėjos, kaip į parko kūrimo procesą įtraukti rajono gyventojus, kurie, pavyzdžiui, patys gali pasodinti parke medžius ir krūmus. Trumpai tariant, Italijos biuro koncepcija pasirodė labiausiai apgalvota “.
Maskvos gamtos tvarkymo ir aplinkos apsaugos departamento vadovas Antonas Kulbachevskis prisiminė anksčiau aerodromu tarnavusios „Chodynka“praeitį. Šiandien skraidymo temą pakeitė šiuolaikinis menas: remiantis tuo reikėjo suprojektuoti parką. "Laimėtame projekte nematome natūralaus gamtovaizdžio, artimo natūraliam, ir nėra pernelyg aktyvaus kraštovaizdžio", - komentavo Kulbachevsky. - Šioms teritorijoms reikia šiek tiek kitokio požiūrio. Projekto biudžetas neleidžia sodinti didelių medžių vienu metu. Apskritai, Maskva yra miestas, kuriame gausu žaliųjų zonų, nėra visiškai teisinga žengti nekaltos gamtos kūrimo keliu jos centrinėse dalyse. Todėl modernus ir neįprastas Italijos kompanijos parko projektas mums visiems atrodė aktualiausias “.
Maskvos kultūros departamento vadovui Sergejui Kapkovui patiko italų parengtas lauko spektaklių amfiteatro projektas, taip pat parko, kaip poilsio zonos priešais šiuolaikinio meno muziejų, koncepcija, žyminti požiūrį į tokius. svarbi miesto vieta su žalia linija. Bet, pasak Kapkovo, tai pirmiausia vietinės svarbos parkas, kuris taip reikalingas šio gana jauno Maskvos rajono gyventojams.
„Tai yra reta galimybė miestui praktiškai sukurti parką nuo nulio“, - pažymėjo Sergejus Kapkovas. - Rajono gyventojai to laukė daugiau nei 13 metų. Iš tiesų, šiandien Khodynskoye lauko srityje yra apie 30 tūkstančių jaunų šeimų ir tuo pačiu metu jie neturi visiškai kur pasivaikščioti su savo vaikais. Gyventojai nori unikalaus ir didelio parko. Todėl pagrindinė mūsų užduotis buvo sukurti poilsio vietą apylinkės gyventojams. Tuo pačiu metu parkas turi labai didelę semantinę apkrovą, todėl buvo taip svarbu surengti rimtas varžybas. Pagal savo reikšmingumą šis projektas praktiškai nenusileidžia Zaryadye parkui “.
Turiu pasakyti, kad idėją sukurti parką Khodynskoje ašigalyje labai aktyviai palaikė patys gyventojai, kurie turėjo galimybę dalyvauti atrankoje laimėjusiame projekte ir atvirai reikšti savo nuomonę. Vienas iš žiuri narių, visuomeninio judėjimo „Za Park“lyderis Olegas Larinas dalyvavo spaudos konferencijoje ir su malonumu pažymėjo, kad gyventojų nuomonė visiškai sutapo su teisėjų pasirinkimu: jie beveik vienbalsiai palaikė ŽEMĖS koncepciją. Milano Srl. Kartu jis išreiškė viltį, kad įgyvendinimas bus ne ką prastesnis už pateiktus paveikslėlius.
Laimėjusi įmonė parko projektą įgyvendins kartu su Maskvos kultūros departamentu. Visų pirma, bus surengtas konkursas Rusijos komandai, pritaikančiai projektą pritaikyti. Sergejus Kapkovas netgi apibūdino įgyvendinimo laiką - dvejus metus, nuo 2014 iki 2016 m., Ir nurodė projekto kainą - apie 536 milijonus rublių.
Triumfas
Susirūpinimas konkursas dėl integruoto kraštovaizdžio architektūrinės koncepcijos kūrimo ir perspektyvios Triumfalnajos aikštės plėtros, tada projektas laimėjo čia, demonstruodamas taktiškiausią požiūrį į šią seniai nusistovėjusią ir istoriškai svarbią miesto dalį. Sergejus Kapkovas pabrėžė, kad Triumfalnajos aikštė yra labai sudėtingas objektas, apie kurį ilgai kalbėjo tiek profesionalai, tiek visuomenė: „Vienas dalykas yra įrengti parką laisvoje aikštelėje (turiu omeny Khodynskoe lauką - aut. Pastaba), ir visai kitas dalykas pertvarkyti daugiasluoksnį kosminį senamiestį. Šios spaudos konferencijos tikslas - parodyti žiuri nuomone taupiausią visų konkursui pateiktų koncepcijų koncepciją “.
Konkursas vyko griežtu grafiku: oficialus startas buvo duotas sausio 22 dieną, o darbai buvo priimti iki 2014 metų vasario 23 dienos imtinai. Per šį laiką buvo gautos 127 dalyvavimo paraiškos ir pateikti 44 projektai. Konkurso užsakovai buvo GKU „Remonto direkcija“, kuri bus atsakinga už projekto įgyvendinimą, organizatoriai yra Kapitalinio remonto departamentas ir Maskvos miesto architektūros ir urbanistikos komitetas.
Savo skaitytojus jau supažindinome su konkurso finalininkais, kurie buvo „ST Raum A“biuras, užėmęs pirmąją vietą žiuri vertinime „Buromoscow“ir „Wowhaus“.
Taigi nugalėtoja tapo komanda, kuri reitinge buvo antroje vietoje. Kaip paaiškino Sergejus Kuznecovas, atsižvelgiant į galimų patobulinimų skaičių ir kokybę, Buromoskovo koncepcija atrodė realiausia. Anksčiau visi trys finalistų projektai buvo vertinami kaip reikalingi peržiūrėti, ir apskritai konkurse buvo siekiama surasti idėją, kuri taptų idėjos įgyvendinimo pagrindu. Išsami padėties analizė, pasak Kuznecovo, parodė, kad būtent Buromoskovas pasiūlė geriausią tolimesnės vietovės plėtros variantą.
„Projekto šūkiu pasirinkome legendinės literatūros grupės„ SMOG “šūkį: Drąsa, Mintis, Vaizdas, Gylis“, - sako projekto autorė Olga Aleksakova. - Drąsa - aikštės mastu - miesto tuštumos ikoninė erdvė, kurią reikia kuo labiau išsaugoti. Mintis - apie daugiafunkcio teritorijos naudojimo galimybę. Triumfalnaja aikštės vaizdas yra jaunystės, laisvės ir romantikos aikštė. Požiūrio gylis yra kruopštaus ir daugiasluoksnio dizaino rezultatas “.
Labai įvertintas kraštovaizdžio sprendimas kaip didelio dydžio medžių kvadratas, besiribojantis su visa Triumfalnaja aikštės erdve. Pradiniame projekte buvo priimtas šiek tiek kitoks sprendimas, tačiau patekę į finalą, autoriai šiek tiek pakeitė savo projektą. „Norėjome pabrėžti nuostabią erdvę, kuri formuoja aikštę, tam pasiūlėme ją išlyginti ir suteikti jai aiškesnę formą. Liepų ir kaštonų užkulisiai pabrėžia priekinį planą, išsaugodami sodo žiedo perspektyvos vaizdą “, - sako Julija Burdova,„ o dėl papildomų paviljonų teritorija tapo funkcionalesnė “. Antonas Kulbachevskis pabrėžė, kad „tai bus vienintelė žaliuojanti sala Tverskajos gatvėje, kuri, deja, prarado visą žalumą. Jau subrendę, stambūs augalai - čia bus pasodintos liepos ir uosiai “. Be perimetre esančių medžių, priešais „Pekino“viešbutį taip pat bus pastatytas viešasis sodas.
Be to, laimėjusiame projekte buvo pasiūlyta įvairių idėjų, kaip aikštę užpildyti įvairiausiais renginiais, o vienas iš pagrindinių miesto uždavinių yra būtent viešųjų erdvių atgaivinimas, miestiečių pritraukimas į sostinės gatves. Buromoskovas pasiūlė įdomiausius scenarijus, įskaitant naudojimąsi ištisus metus. Pasak Kuznecovo, labai gražus, „architektūrinis“ST Raum darbas a. masinio naudojimo požiūriu, jis neturi pakankamo potencialo. Buromoskovo projekte yra kelis kartus daugiau elementų, skatinančių leisti laiką aikštėje: yra daugiafunkciniai paviljonai, nameliai su sūpynėmis, kavinės ištisus metus ir turistams skirtos miesto informacijos priemonės. Visa tai leis aikštėje rengti kasmetines Kalėdų ir Naujųjų metų muges, vakarėlius su gatvės muzikantais ir kt.
Sergejus Kapkovas kaip reikšmingą laimėjusio projekto pranašumą išskyrė bandymą sukurti gyvą, tačiau gana ramią „lytėjimo“vietą triukšmingo metropolio centre. Aikštė, supanti Majakovskio paminklą, gerai sąveikauja su tokiais reikšmingais miesto objektais kaip V. I. Čaikovskis ir „Satire“bei „Mossovet“teatrai, jau nekalbant apie čia esančią metro stotį, kuri sukuria tranzitinį eismą. Pasak Kapkovo, siūlomas sprendimas leis aikštei funkcionuoti pagal gyvenamos ir patogios pėsčiųjų erdvės principą, be automobilių ir prisotintą žalumos bei miesto baldų.
Tikimasi, kad projektas bus įgyvendintas greitai - iki šių metų pabaigos. „Buromoscow“architektai turėtų kuo greičiau užbaigti projektą, o gegužę jis bus pateiktas viešai komentuoti su visais atliktais pakeitimais. Patobulinimai daugiausia paveiks detales, pavyzdžiui, paviljonų tipologiją; idėjos esmė bus išsaugota. Sergejus Kapkovas pažadėjo, kad į gyventojų pastabas ir norus bus kuo labiau atsižvelgta. Pranešėjai taip pat patikino, kad statybos darbai net nereiškia laikino Majakovskio paminklo išmontavimo: jis liks savo vietoje. Transporto schema taip pat iš esmės nepasikeis, bus išsaugotas posūkis į 1-ąją Brestskaya gatvę, taip pat uždarytas paprastiems automobiliams techninis išėjimas į Tverskaya gatvę, pravažiavimas tarp aikštės ir koncertų salės. Čaikovskis taip pat taps techniniu. Po parku priešais viešbutį planuojama įrengti požeminę automobilių stovėjimo aikštelę.
