Vieta, kurioje statomas gyvenamasis pastatas, yra tarp Donskojaus vienuolyno ir Leninsky prospekto. Vienuolyno sienas nuo triukšmingo greitkelio skiria trys ketvirčiai, iš kurių tik centrinis turi klasikinio stačiakampio formos planą. Ir būtent jame, ribojamame Stasovos ir Ordžonikidzės gatvių, taip pat dviem praėjimais - 2-uoju Donskoju ir 3-uoju Donskoju, yra gyvenamojo komplekso statybai skirta vieta. Tačiau aiški kvartalo geometrija turėjo mažai įtakos jo vystymosi pobūdžiui: skirtingos epochos paliko gana chaotišką palikimą. Čia yra mokykla, transformatorių pastotė, tipiškas devynių aukštų pastatas ir keletas tekstilės instituto nakvynės namų, o pastarieji turi užtarnautą „vyresnįjį brolį“- architekto I. Nikolaevo „komunos namus“. (1930), esančio vos už šimto metrų. Drovumas ir šešėliavimas yra du apibrėžimai, kurie pirmiausia ateina į galvą pažįstant svetainę, o Sergejus Skuratovas pripažįsta, kad ilgai laukė sprendimas, ar jos imtis. Jie padėjo įveikti abejones … medžiai - aukšti ir labai pagyvenę, jie auga beveik per visą aikštelės perimetrą, sukurdami natūralų ekraną ir taip garantuodami bent šiek tiek privatumo tiek pačiai architektūros struktūrai, tiek būsimiems jos gyventojams.
Būtent šie medžiai tapo „nepamainoma sostine“architektui ir atspirties tašku ieškant būsimo gyvenamojo komplekso išvaizdos. Objektas gavo simetrišką dviejų šešių aukštų pastatų, išdėstytų priešingose įprasto stačiakampio pusėse ir sujungtų stilobato, kompoziciją. Kadangi medžiai vis dar neapsupo aikštelės iš visų keturių pusių, architektas pagrindinį stilobato tūrį perkelia nuo eksploatuojamo stogo į pietinę, labiausiai šešėlinę pusę. Įėjimas į požeminę automobilių stovėjimo aikštelę tampa priešinga šio vieno aukšto pastatui, kuriam nereikia jokio papildomo ekrano. "Tūrių išdėstymas išilgai aikštelės įstrižainės leido organiškai sutalpinti naują objektą į esamą miesto audinį, laikantis tiek insoliacijos reikalavimų, tiek optimalaus pačios plėtros masto", - meistro sprendimą komentuoja Sergejus Skuratovas. planas. Beje, įdomu tai, kad architektas smailiu kampu nubrėžia stilobatą į tankiausiai medžiais išklotą pietryčių svetainės galą, taip priartindamas fasadus kuo arčiau kamienų, o priešingas kampas yra sąmoningai suapvalintas.: laikantis rampos konfigūracijos, tai suteikia labai teisingą ir tuo pačiu vertą atsaką į intrablokuoto pravažiavimo artumą, suteikiant fasado geometrijai draugišką, bet visiškai savarankišką pobūdį.
Apvalina Skuratovą ir pačius kūnų kampus, tarsi ištirpdydami gretasienio kraštus, kur jie yra arčiausiai. Ši technika gali būti panaši į kitą architekto darbą - projektas taip pat yra dviejų dalių
namai Vernadskio prospekte, kurie liko ant popieriaus. Ten pastatai taip pat susiliejo per stilobatą, o norėdamas sušvelninti šią gana žiaurią tektoniką, Sergejus Skuratovas padarė fasadus absoliučiai stiklinius ir pastebimai suapvalino kampus.
Šie projektai taip pat yra susiję su fasadų sprendimu: abiem atvejais architektas juos skirsto į „išorinius“ir „vidinius“, padarydamas pirmąjį sąmoningai apčiuopiamą, o antrąjį, priešingai, trumpalaikį. Tiesa, jei Vernadskio prospekte antitezė buvo suvaidinta naudojant porą klinkerio plytų - stiklą su daliniu purškimu, tai šį kartą „žievelės“vaidmenį atlieka atsparus orams plienas apsauginėje oksido plėvelėje, kuri suteikia tai neišdildoma aksominė rūdžių tekstūra. Be to, tai nėra statinio pavidalo medžiaga, bet langinės, užpildytos ištisine vertikalių žaliuzių grotelėmis. Kitaip tariant, čia „žievelė“sugeba radikaliai pakeisti savo charakterį, priklausomai tiek nuo oro, tiek nuo apšvietimo, tiek tiesiog nuo matymo kampo: žaliuzės ir jų efemeriškesnis atspindys stiklinėje sukuria muaro bangų ir a matomas gradientas, perėjimas iš beveik į veidrodį panašaus, ištirpstančio atspindyje, į materialų, ryškiai surūdijusį fasadą. Jau minėtame suapvalintame gatvės fasade tai ypač svarbu: atrodo, kad architekto išrasti šarvai yra ištempti klostėje, beveik visiškai suplonėję, pabrėždami tezės „mano namas yra mano tvirtovė“įprastumą šiuolaikiniame didmiestyje.
Abiejų pastatų vidiniai fasadai taip pat yra pagaminti iš dviejų sluoksnių - tos pačios neapsaugotos „minkštimo“, kuriuo jie yra pasukami į stilobato stogą ir vidinį kiemą. Išorinis sluoksnis yra lodžijų įstiklinimas, nudažytas gradientu nuo pieno baltumo iki skaidraus, o vidinis sluoksnis yra pačios sienos, kurios yra maksimalaus dydžio langų su veidrodiniu stiklu ir sienų, pagamintų iš veidrodinio stemalito, derinys.
Tai visomis prasmėmis labai Skuratovo namas. Čia gausiai atsiskleidžia viskas, kas būdinga šio architekto darbams - ir ne triviali, tačiau atpažįstamai griežta geometrija, neabejotinai rastas medžiagų kontrastas ir kruopščiai išnaudotos svetainės galimybės. Be to, be abejo, „gyvo“fasado jausmas, kurį jis taip vertino. Tik anksčiau pastaroji buvo sukurta daugiausia dėl medžiagos - plytų mūro ar gražiai senstančio vario - ir dabar Skuratovas, taip sakant, sujungė su medžiagomis mechanizmus. Kiekvieną langinę, taip pat bet kokį stumdomą stiklą, čia galima atidaryti tiek rankiniu būdu, tiek automatiškai - pagal architekto sumanymą tokia scenarijų įvairovė yra geriausias būdas garantuoti nuolatinį fasadų keitimą. Atrakcionų pastatas ar tiksliai surastas aplinkos objekto vaizdas? Žinoma, antrasis: gyvenamasis kompleksas nuolat, bet visiškai neįkyriai diskutuoja su savo aplinka, sutvarkydamas ir harmonizuodamas kvartalą, kuris anksčiau buvo neaiškaus miesto „triukšmo“dalis.