Permainų epochoje, kai mums visiems tenka ginčytina laimė gyventi, dvidešimt metų yra solidus jubiliejus. Jei ši data yra švenčiama, tai reiškia, kad dienos herojus ne tik vis dar egzistuoja, bet ir telpa į naujus laikus, niekaip nepakompromitavo, mes gerbiame ir netgi, matyt, mylime. Visa tai, pasirodo, gana taikytina ne tik kuriai nors organizacijai ar, tarkime, valdininkui, bet ir architektūros kūriniui. Bet kokiu atveju, švenčiant Tarptautinio Maskvos banko pastato Prechistenskaja krantinėje statybų užbaigimo dvidešimtmetį, meilės ir padėkos žodžiai nuskambėjo labai nuoširdžiai. Banko darbuotojai - nuo 2007 m. Vadinasi „UniCredit“- didžiuojasi savo darbo vieta ir vadina tai savo namais. Kuratorius Aleksandras Balašovas, metams bėgant surinkęs nedidelę, bet įtikinamą 1920–1930-ųjų Rusijos tapybos ir grafikos kolekciją, įkvėpimu tęsia jos papildymą.
Kalbant apie projekto autorių Aleksandrą Skokaną, jam Prechistenskaja krantinės 9 pastatas tapo pirmuoju reikšmingu projektu - ir iškart jam pavyko labai sėkmingai. Šis objektas pasirodė esąs reikšmingas ne tik Skokanui ir jo dirbtuvėms. Tai buvo pirmasis komercinio banko pastatas, pastatytas Rusijoje po Spalio revoliucijos (kaip ir pats Tarptautinis Maskvos bankas, jis tapo pirmuoju nevalstybiniu banku posovietinėje erdvėje, turėdamas licenciją Nr. 1). Ir svarbiausia - pats pirmasis projektas, pradėjęs išsamią Ostozhenkos rekonstrukciją, kuri turtingus istorinius susivienijimus pavertė, tačiau visiškai apleistu „mikrorajonu Nr. 17“tapo garsiąja „auksine mylia“- prestižinio nekilnojamojo turto ir kompaktiškiausias pažangiosios architektūros poligonas posovietinėje erdvėje.
Apskritai jie labai gerai rado vienas kitą - architektą Aleksandrą Skokaną ir Ostoženką. Staromoskovsky rajonui, kur aštuntojo dešimtmečio pabaigoje, už gana padorių tuometinės Metrostrojevskajos gatvės fasadų, buvo paslėpta pusiau statinių juostų painiava, pasisekė rasti kruopštų reformatorių - kad ir koks oksimoronas atrodytų ši frazė. Architektas, pradėjęs spręsti išsamią Ostozhenkos rekonstrukciją dar 1989 m., Būdamas Maskvos architektūros instituto dalimi, šią misiją be perdėjimų atliko savo gyvenimo darbu, kuris įtvirtintas po trejų metų susikūrusio biuro pavadinime.. Dešimt metų JSB „Ostozhenka“vykdė rajono generalinio dizainerio funkciją ir čia pastatė objektą po objekto. Žinoma, čia taip pat statė ir kuria kiti puikūs architektai, o Ostozhenkos projektų geografija jau seniai peržengė to paties pavadinimo teritoriją, tačiau jų „romantika“tęsiasi. Kodėl yra romanas - yra visi laimingos santuokos ženklai: buvo švenčiama ir bendra „pavardė“, ir porceliano jubiliejus. Norėdami užbaigti šeimos temą, paminėkime, kad pats Skokanas mielai paskambina banko pastatą savo „pirmagimiu“.
Prechistenskaja krantinėje esantis namas yra unikalus ir tuo, kad jo sukeltas visuomenės rezonansas vystėsi priešingai nei įprasta. Dažniau, kaip būna - jei pastatas yra įdomus, jie pradeda apie jį kalbėti jau projekto etape, kol baigsis statyba, diskusija įsibėgėja, o tada visi prie to pripranta, persijungia į kitus objektus. Tačiau tuo metu, kai pastoliai buvo pašalinti iš Tarptautinio Maskvos banko pastato, visuomenė to tiesiog … nepastebėjo - šis modernus, ne šiek tiek archajiškas pastatas taip organiškai tilpo į Prechistenskaja krantinės panoramą. Skokanui, turinčiam programinį kontekstualumą, toks „slaptas“yra geriausias komplimentas. Be to, atidžiai išnagrinėjęs projektą ne tik kolegos ir visuomenė, bet ir pareigūnai įvertino labai gerai: 1996 m. Pastatas gavo valstybinę premiją, o 1997 m., Remiantis Maskvos reitingo rezultatais, jis buvo pripažintas geriausias dešimtmečio pastatas.
Neviršykite aukščio, neperženkite raudonos linijos ir apskritai, jei įmanoma, per daug „nelipkite“- visų šių istoriniam centrui privalomų apribojimų rėmuose „Ostozhenka“egzistuoja natūraliai, kaip, galbūt, nėra jokių kitų Maskvos dirbtuvių, ir, be to, kiekvieną kartą jų pagrindu sukuriama aiški ir visiškai bekompromisė meninė kokybė. Pavyzdžiui, banko pastatas, paviršutiniškai žvilgtelėjęs iš priešingos upės pusės, kažkaip sugeba atrodyti kaip šalia stovinčio Ermakovo technikos mokyklos architektų Faleevo ir Markovo pastato dvynis, nors atrodytų, kad jie nieko neturi bendras dalykas: vienas buvo pastatytas 1905 m., kitas - 1995 m., vienas dalykas yra klasikinis Maskvos Art Nouveau stilius, kitas - pastatas su konstruktyvizmo elementais, kuris yra absoliučiai aktualus XX-XXI amžių posūkiui. Kompaktiškas stačiakampis lygaus granito fasadas su griežtomis stačiakampių langų eilėmis ir dviem aukštais plačiais stulpais gali atrodyti nuobodus, nes jo vainikuoja lengva stiklo konstrukcija, nuslinkusi nuo raudonos linijos lygio iki erdvios terasos gylio. Čia, viršuje, yra reprezentatyvios banko vadovybės patalpos ir apartamentai, kuriuos pabrėžia konstruktyvūs skirtumai, o terasa, iš kurios atsiveria kvapą gniaužiantis vaizdas į plačią Maskvos upės panoramą, akimirksniu sukelia asociacijas su laivo deniu. Viršutinę tūrio ribą suformuoja dvigubas stogo linijos pabraukimas, „aidintis nuožulniu suapvalintu siluetu su Krymo tilto trosais“(Aleksandras Skokanas) ir po juo einanti stiklinė stoginė.
Kalbant apie interjero architektūrą, jis pastatytas aplink atriumą, einantį per visus aukštus, padengtą stikliniu stogu su lininėmis saulės žaliuzėmis sudėtingame mandarino pilkos spalvos atspalvyje. Būtent ši įvairiaspalvė erdvė, kuri pastato viduje suformuoja kažką panašaus į miesto aikštę, sukuria pagrindinį projekto efektą. Oro, šviesos, pėsčiųjų tiltai ir laiptai, kertantys prieširdį skirtingais kampais, daug žalumos, kaip žiemos sode - čia kvėpuojate giliai, o jūsų žvilgsnis nepavargsta sekant lygių ir projekcijų sankryžas, kurios atsiveria naujas būdas iš kiekvieno aukšto. Jūrų tema tęsiasi kuriant tiltus, metaliniai stulpai ir virvės subtiliai sąveikauja su tikmedžio turėklais ir stiklo kaladėlėmis, iš kurių sulankstoma didžioji dalis vidinių pertvarų. Tikra prabanga biurų pastatui, kur paprastai įprasta taupyti kiekvieną naudingo ploto metrą.
Kaip naujosios Ostozhenkos „pradininkas“, pastatas prisiėmė atskaitos taško funkciją, tai yra, pats jis tapo visų vėlesnių pastatų kontekstu. Įskaitant, žinoma, „Ostozhenka“biuro projektus. Ir kai po pusantro dešimtmečio bankas įsakė architektams pastatyti
antrojo pastato, kuris turėjo būti už pirmojo, Korobeinikov ir Butikovsky šalutinių gatvių kampe, jie turėjo ne tik tilpti, bet ir kažkokiu būdu konkuruoti su savo projektu, ir netgi tokie sėkmingi ir garsūs.. Paaiškėjo, kad sprendimas yra labai elegantiškas, lengvas ar nesvarus - stikliniai fasadai, dekoruoti horizontaliais plastikiniais lameliais, tiksliai atitinkantys pagrindinio biuro plytų spalvą, sukuria jausmą, kad masinis tūris susisluoksniuoja, suyra į potėpius ir tada visiškai ištirpsta Maskvos ore. Žvilgsniu į banko pastatą taip pat buvo suprojektuotas gyvenamasis kompleksas „Maple House“, kuris užėmė kaimyninį turtą toliau palei krantinę (nelengvo likimo objektas, bet mūsų tema nenutrauks).
Jubiliejaus proga, kaip įprasta, jie su malonumu prisiminė dabar, atrodytų, ypač linksmas dvidešimties metų senumo istorijas. Kaip pirmieji tuometinio jauno banko asmenys, jie tiesiog įėjo į dirbtuvę iš gatvės ir paklausė, ar netoliese yra gera vieta banko pastatui. („Kodėl gi ne“, architektai atsakė ir netrukus gavo užsakymą.) Kaip projekto autoriai, norėdami išlaikyti sovietinės valdžios metais prarastą tęstinumą, reikalavo klasikinio fasado su piliastrais ir užsakovai netingėjo sujungti visą lentą, kad paaiškintų architektams: tai brangu, nepraktiška, nereikalinga. („Ir ačiū jiems už tą antausį ant galvos“, - komentuoja Skokanas.) Kaip jie ne juokais sumontavo vairą ant vieno iš tiltų, kad „kapitonas“kaip didelis valdytų jam patikėtą įstaigą. laivas. Kita juokinga istorija pasirodė esanti didžiulė sėkmė. Kadangi banko prezidentas norėjo, kad iš jo kabineto atsivertų visa apimanti „Moskva“upės panorama nuo grindų iki lubų, jis primygtinai reikalavo atitinkamą mūrinio parapeto fragmentą pakeisti stiklu. Atsiradusi asimetriška išpjova, savotiškas lengvas ironiškas prisilietimas, tapo išskirtiniu pastato bruožu, suteikiančiu jam gyvumo ir žavesio, tarsi muselei per gražuolės lūpą. Istorija, beje, turėjo tęsinį: lenta norėjo, kad posėdžių salėje būtų lygiai tokia pati panorama, tačiau čia architektai gynė parapetą, palygindami pastato fasadą su vyro įtikinėjimo kostiumu: čia jie sako, ant striukės turite kišenę su nosinaite, ir tai gerai, bet įsivaizduokite dvi kišenes su dviem nosinėmis?
Aleksandrui Skokanui nepavargsta kartoti, kad šis darbas tapo puikia jo dirbtuvių mokykla - tiek bendro darbo su Vakarų kolegomis dėka (projektuojant dalyvavo suomių architektas Juhanas Palasmaa, o statybose dalyvavo Italijos įmonė „Codest Engineering“), ir nes jam pavyko dirbti nuo projekto pradžios iki pabaigos, iki pat paveikslų padėjimo ir augalų atriumui parinkimo. Ir visa tai - pasitikėjimo, tikrai partnerių santykių su užsakovu sąlygomis, apie kuriuos šiandien architektai gali tik pasvajoti. Beje, visai įmanoma, kad šis veiksnys tapo viena iš projekto sėkmės priežasčių - tai dar viena priežastis džiaugtis, jausti nostalgiją ir galvoti.
