Statybinis sklypas, kuriame „MR Group“stato naują daugiafunkcį gyvenamąjį kompleksą, yra gamtinėje aplinkoje, unikalioje sostinės sąlygoms. Jis ne tik nuo netoliese esančios Entuziastovo magistralės ir tankios Perovo gyvenamųjų rajonų plėtros išsiskiria dviejų ligoninių žaliaisiais rajonais ir Scenos veteranų namais, bet ir praktiškai prie pat rytinės jos sienos, tiesiogine prasme poros minučių pėsčiomis. prasideda garsaus Terletkio parko teritorija - kraštovaizdžio meno paminklas su tvenkinių kaskada, senu ąžuolynu ir kitais parko malonumais, jau nekalbant apie kitoje greitkelio pusėje besidriekiančios Izmailovsky miško platybes. Tokioje prabangioje vietoje, kalbant apie ekologiją ir būsimas rūšių ypatybes, yra dar vienas pranašumas - architektams nereikėjo galvoti, kaip pritaikyti projektą miesto kontekstui dėl visiško jo nebuvimo, konteksto. Vienas iš statomo komplekso autorių Andrejus Romanovas tokius objektus lygina su povandeniniu laivu, kuris egzistuoja autonomiškai, išimtinai pagal savo taisykles. „Svarbiausia, - priduria jis, - kad pats objektas yra vientisas ir viduje harmoningas“.
Pagrindinė idėja, kurią Andrejus Romanovas ir Jekaterina Kuznecova įtraukė į projekto pagrindą, buvo „savo teritorijos“tema, kitaip tariant, pagarsėjęs kvartalas, nes kvartalas iš esmės yra ne kas kita, kaip miesto struktūros ląstelė, kuri yra žmogui, kurio viduje jo gyventojai turėtų jausti „namų“jausmą. Akivaizdu, kad lengviausia pastatyti tokią kamerą tradiciniu būdu - uždarant namo vidų uždarant namo vidų - tačiau jei tai neįmanoma, tą patį rezultatą galima pasiekti naudojant mažiau akivaizdžius architektūrinius metodus. „PerovSky“gyvenamąjį kompleksą sudaro trys 23 aukštų bokštai: kad ir kaip stengtumėtės, iš tokių komponentų negalite pastatyti tradicinio kvartalo. Todėl ADM architektai sujungė bokštus su dviejų aukštų stilobatu. Ši technika puikiai pasitvirtino: žemas masyvas nedaro spaudimo žiūrovui, neužgožia kiemo, tačiau puikiai dirba kaip jungiamoji grandis - architektai taip pat naudojo savo ankstesniame darbe „MR Group“, gyvenamajame name kompleksas ant Vorobyovy Gory.
Šiuo atveju tūrio, kuris yra sudėtingas plano prasme, paskui kruopščiai atkartoja tiesias bokštų linijas, paskui staiga paraboliniu vingiu atsitraukia į gilumą, yra ne tik visa reikalinga infrastruktūra - iš prekybos centro ir kavinės. į treniruoklių centrą, bet taip pat tarnauja kaip barjeras, skiriantis pastato vidų nuo lauko, gatvės. Pagrindinis stilobato vestibiulis veda į vieną iš gyvenamųjų pastatų; norėdami patekti į kitus du, turite pereiti kiemą. Kasant antrąjį įėjimą, vedama į darželį, skirtą ne tik komplekso gyventojams, bet ir jų kaimynams. Jo promenadą, išklotą spalvotais trikampiais, architektai pašalino už kiemo ribų - ji ribojasi su stilobato išorine puse.
Gyvenamųjų pastatų fasadai, nepaisant akivaizdžios stilistinės vienybės, plastiškai sprendžiami skirtingais būdais. Tiksliau, tema yra viena, tačiau yra keletas variantų. Tai iš dalies lemia skirtingi butai, vieta kardinaliuose taškuose ir iš dalies - noras suteikti individualumo kiekvienam iš daugiaaukščių gretasienių. Visiems fasadams buvo naudojamos klinkerio plytos, tačiau platus šios medžiagos spalvų asortimentas leido kiekvienam atvejui pasirinkti savo toną, atgaivintą daugiau ar mažiau akcentuota pikseliacija, sukuriant apimties ir tolygaus judesio pojūtį - šiek tiek margumas akiai yra patogesnis nei nuobodi monotonija. Tarpinės grindų juostose skersiniai yra statomi vertikaliai, formuojant lengvus, neįkyrus frizus, užsimenamus tik per pamušalo siūlių modelį.
Kitas sienos tvarkymo įrankis yra langų ritmas; kaip ir ankstesniuose projektuose, Andrejus Romanovas ir Jekaterina Kuznecova meistriškai jį kuria. Viename iš pastatų - raudonų plytų - išdėstyti vertikaliomis langų eilėmis, leidžia sau įstrižą dinamiką, priebalsę su ta pačia, per grindis kaitalioti kampiniai langai. Taisyklingas, bet lankstus angų modelis apšviečia sieną, kompensuodamas apčiuopiamą tamsiai raudonų plytų medžiagiškumą. Antrasis pastatas yra lengvesnis, griežtesnis ir taisyklingesnis, jo angos pastebimai sustorėja link fasadų centro, pabrėždamos kampų tankį. Trečiasis pastatas yra dar lengvesnis, jo ritmą apsunkina horizontali kaita, kuri fasadą paverčia šaškių lentos raštu. Temą palaiko metalizuoti horizontalūs įdėklai viršutinėje ir apatinėje langų dalyse, vertikalios medinės plokštės (jos yra antrame pastate) ir nedideli groteliniai balkonai, skirti oro kondicionieriams.
Stilobato sienos yra pastebimai plonesnės, įstiklinimo plokštuma yra didesnė, jo tūris, išsiskleidęs ant žemės, suvokiamas kaip lieknas ir lengvas. Šviesaus medžio juosta sujungia abi stilobato pakopas viršutinėje dalyje su tvirtu frizu; jis yra giliau už reljefinius šonkaulius, bet aukščiau už stiklo plokštumas, paklusdamas tam pačiam daugiasluoksnės sienos efektui kaip ir gyvenamieji bokštai. Ten, kur tiesios stilobato fasadų plokštumos tęsia pastatų sienų linijas, jos transformuojasi į raudonų plytų gardelę, genetiškai susijusią su pirmojo pastato terakotos tema. Mini kvadratų įdubose priešais įėjimus architektai plytų kraštus pakeičia dar plonesniais baltais - taip gauto „įkando obuolio“poveikis pabrėžia įėjimo zonų atvirumą, kviečia į vidų ir tuo pačiu metu jūs galite pajusti vietų erdvę kaip pereinamąją, esančią jau gretasienio geometrinių kontūrų viduje, bet vis tiek išorėje, už skaidraus stiklo paviršiaus. Ant stilobato stogo planuojama pasodinti želdinius, kad vaizdas į juos pro pastatų langus netrikdytų aplinkui esančios miško panoramos harmonijos.
Tai, ko Andrejus Romanovas ir Jekaterina Kuznecova niekada netaupo, yra apželdinimas. Tai ne tik apie biudžetą, bet ir apie idėjas bei plėtrai skirtą laiką. Iš tiesų, be taikomų funkcijų: suolai - poilsiui, žaidimų aikštelės - žaidimams, medžiai - šešėliui - teisingas gretimų teritorijų dizainas taip pat išsprendžia rimtas makro užduotis. Architektai įsitikinę, kad net geriausio fasado žmogus negali suvokti atskirai nuo kraštovaizdžio konteksto. "Tai yra tikslų nustatymo klausimas", - komentuoja Andrejus Romanovas. "Mes norime sukurti aplinką, kurioje žmogus turėtų būti suinteresuotas ir patogus, net jei jis daugelį detalių suvokia tik pasąmonėje."
Gyvenamasis kompleksas „PerovSky“turėtų būti intriguojantis net keliaujant - priešais pagrindinį vestibiulį yra vaizdingas priekinis planas su medžiais, apskritais suolais ir koncentriniais daugiaspalvių plytelių apskritimais; tas pats, bet mažesnis, atsiras prie įėjimo į darželį. Bet, žinoma, komplekso gyventojai gaus įmantriausią ir kruopščiausiai suprojektuotą kraštovaizdžio dizainą. Kieme planuojama užpildyti tikras kalvas (kadangi po kiemu bus požeminis garažas, tam tikro kiekio dirvožemio reikės pridėti prie augalų medžių), įrengti žaidimų aikšteles, jau nekalbant apie gėlynus, vejas. ir takai, susisukantys į paveikslėlius, kartais primenantys klasikinio avangardo pavyzdžius. Tokiame kieme užaugusių vaikų galima tik pavydėti - jie turės savo mažą pasaulį su kalnais, sodais ir galinėmis gatvelėmis; ir suaugusieji tokioje aplinkoje ras, kur pailsėti ir kur sustabdyti akis. Sotus kraštovaizdis kartu su gaubiančiu, bet lengvu ir skaidriu stilobato kiekiu pėsčiųjų suvokimo lygiu suformuos įrengto miesto fragmentą - patogią erdvę žmogaus mastu. Tam tikru mastu tai gali būti laikoma nežmoniško aukštų pastatų masto a priori problemos sprendimu: bokštai atsitraukia į antrą planą, tik dviejų aukštų dalis suvokiama ir „veikia“iš gatvės, o nors grįžęs namo žmogus pajus bokštų aukštį, iš čia jis suvokiamas kitaip - per aplinkinių parkų ir miestų panoramą perspektyvoje. Mūsų vis mažiau patogiu laiku naudingas ir kraštovaizdžio komfortas, ir „skraidymo virš miesto“efektas.
