Prieš dvejus metus Jaltos pakrantėje, Foros regione, buvo atidarytas Normano Fosterio suprojektuotas tarptautinės klasės sanatorijos-kurorto kompleksas „Mriya“. Panašiai kaip milžiniška egzotiška gėlė, ji tapo dominuojančia vaizdingos zonos savybe ir tolesnio jos vystymosi katalizatoriumi.
Pagal kliento planą 8,5 ha teritorijoje į rytus nuo SKK turėtų atsirasti „VIP klasių“vilų zona su restoranu, kosmetologijos centru, vaikų vystymo centru ir pirčių kompleksu, vynuogynai ir vyno kompleksas. į rytus, 14 ha teritorijoje. Nenorėdamas nuleisti kartelės, klientas paskelbė tarptautinį abiejų koncepcijų konkursą. Vienas iš konkurso favoritų, įtrauktas į atrankos sąrašą, buvo Sergejaus Cicino projektas, kurį siūlome skaitytojui atkreipti dėmesį.
Autoriaus dėmesys buvo sutelktas į dvi svarbiausias užduotis: viena vertus, suteikti gyventojams geriausius gamtos vaizdus, ir, kita vertus, suteikti jiems maksimalų privatumą ir vizualinę nepriklausomybę. Tai pirmiausia nulėmė ir vidinį vilų išplanavimą, ir vaizdingą erdvės aplinką. Buvo dar keli svarbūs veiksniai, turėję įtakos projektavimo sprendimui: gana staigus reljefo kritimas, esama įėjimų sistema ir unikalios augmenijos išsaugojimas. Tačiau esamų pastatų stilius buvo beveik lemiamas.
Paskelbus konkursą, prie „Mriya SCC“jau buvo dvi vyriausybinės vilos ir „šeimos kaimas“, kurie dizaineriams suteikė gana konkrečių vaizduotės rėmų. Jie pagrįsti pasikartojančiu moduliu pailgos dviejų aukštų gretasienio formos ir planavimo technika, paremta švelnių reljefo kontūrų ir pačių pastatų kampinių tūrių kontrastu. Sergejus Tsycinas ėmėsi esamo modulio ir jo pagrindu sukūrė keletą naujų objektų: tris „dvigubas“vilas, kurių pagrindiniai tūriai pasislinko vienas kito atžvilgiu, ir vaikų centrą, kur ant bendros pasagos formos „suverti“keturi moduliai. planas.
Mano nuomone, autoriams pavyko šiek tiek sušvelninti obsesinį pirminio modulio naudingumą. Plokščių tuščių sienų atmetimas, įvairios dailylentės naudojant lengvą akmenį, skydelių nuėmimas - visa tai suteikė naujoms viloms daugiau gyvenamosios ir svetingos išvaizdos, o vaikų centro ventiliatoriaus formos vingis pakartojo bendrą „šeimos kaimo“priėmimas pašalina jam būdingą nedidelį „barako skonį“.
Visos trys vilos yra skirtinguose aukštuose, iš jų galima patekti į privačias terasas. Pro juos į paplūdimį veda serpantino takas; be to, šlaite įrengtas požeminis keltuvas su išėjimu plius dvidešimt trijų metrų aukštyje.
Projektas numato sukurti viešą teritoriją naujų ir esamų vilų gyventojams. Minėtas vaikų centras yra logiškai greta esamų žaidimų aikštelių. Vietos šiaurėje esantis tuščias kotedžo pastatas pertvarkomas į kosmetologijos centrą. Galiausiai piečiausioje dalyje autoriai sukūrė vonios kompleksą. Įsikūręs šlaito papėdėje ir nukreiptas į paplūdimį, jis yra atskirtas nuo privataus klasterio, planuojamas ir architektūriškai priklauso krantinės zonai. Autoriai čia nenaudojo bendro stiliaus ir sukūrė visiškai nepriklausomą vieno aukšto pastatą su išsikišančia puslankiu veranda.
Ant netoliese esančios kalvos, apsuptos vynuogynų, turi būti įrengtas vyno kompleksas, įskaitant gamybos cechą, vyno rūsį, firminę parduotuvę ir restoraną su degustacijos sale. Skirtingai nuo vilų teritorijos, komplekso forma siekiama harmoningo dialogo su gamtos kraštovaizdžiu.
Pastatas yra beveik dešimties metrų aukščio skirtumo vietoje ir yra daugiapakopis sudėtingos briaunotos formos tūris, akivaizdžiai nurodantis aplinkinio kraštovaizdžio vaizdus. Tačiau jo architektūroje nėra tam tikros savo išraiškos, skirtingos nuo švelnių Krymo kalnų idilės.
Autoriai maksimaliai išnaudojo eksploatuojamo stogo plotą, čia įrengdami degustacinę salę ir apžvalgos aikšteles. Dėl prieškambario-galerijos į pastatą galima patekti iš bet kurios pusės ir iš bet kurio lygio. Galerija atlieka peržiūros platformos vaidmenį ir leidžia surengti ekskursijas su galimybe stebėti visus pagrindinius gamybos grandinės etapus.
Projektas apima laipsnišką pakilimą į vyninę palei kalvos šlaitus, iš kurių atsiveria nuostabios panoramos, palaipsniui suvokiant architektūrinį sklypą. „Mes stengėmės kuo geriau išnaudoti„ kraštovaizdžio architektūrą “su kalnų atbrailomis, panoraminiais vaizdais ir dekoratyvine vynuogyno šuku“, - sako Sergejus Tsytsynas. - Todėl išlaipinamų turistų stotelė yra nutolusi nuo vyninės komplekso. Čia lankytojai atsiduria nedideliame sode, įrengtame aplink vyno centrą. Iš čia jiems reikia nueiti šimtą penkiasdešimt metrų švelniu pėsčiųjų taku, grožėtis nuostabiais vaizdais ir suvokti judančią architektūrą “.
Tarp dviejų kalvų, virš daubos dugnu einančio kelio, yra šešiasdešimt metrų pėsčiųjų tiltas. Susiejant abu kompleksus, jis yra organiškai įpintas į bendrą egzotišką vaizdą ir yra neatsiejama vyno gamybos centro dalis.
