Apdovanojimą prieš pusantrų metų įsteigė agentūra „Bendravimo taisyklės“ir jos bendrasavininkė Julija Zinkevič, aktyvi projekto kuratorė. Nuo to laiko, nenusimindamas, jis žiuri ir visiems internete siūlo teigiamą statybų praktiką „už Maskvos žiedinio kelio“pasirinkimą žiuri pasirinkimui, kuria katalogus ir rengia konferencijas, skirtas visų regionų realizavimui ir projektams, išskyrus kapitalas. Taigi balsuokite nešališkai - kad tai padarytumėte, projekto puslapyje turite spustelėti mygtuką „Patinka“ir grįžti į sąrašą. Kol kas žiūrėsime į dalyvius. Organizacinis komitetas atrinko atrankos sąrašą iš maždaug 200 apdovanojimui pateiktų objektų. Balsuoti galima iki spalio 30 d.
Visuomeninis pastatas
Organizatoriai labai plačiai suprato viešųjų organizatorių sąvoką, yra pora biurų pastatų, vienas iš jų save vadina „viešaisiais administraciniais“- abu biurai konkuruoja maždaug vienoje svorio kategorijoje:
ir naujas (2010 m.) Čeliabinsko vamzdžių valcavimo gamyklos pastatas Pervouralske - šiuolaikiška plieno gamyba, kurios, pasak ChTPZ, pasaulyje yra tik apie 20 vienetų, pirmoji Rusijos Federacijos metalurgijos gamykla, atstatyta m. atviras laukas, pritaikytas greitai atnaujinti technologijas ir reikalaujantis tik 300 darbuotojų … Jo fasadus piešė „E-Programos“biuro architektai ir net realybėje, ir ne tik ryškiame paveikslėlyje, jie atrodo gana siurrealistiškai su savo perspektyvos iliuzija iš kaitinamųjų vamzdžių, skriejančių į menamą gelmę.
Keletas sporto mokyklų, Andrejaus Romanovo Mamontovkoje pastatyta mokykla ir garsioji, beveik bronzinė Skolkovo verslo mokykla Deivido Adžajaus sudaro visuomenės švietimo edukacinę dalį. Prie jų greta yra TBT Pervouralske, kurio koncepciją padarė BERNASKONI biuras - autorius paprašė tai paminėti tokiu būdu, kažkas ten neįgyvendinta. Kažkodėl Kalugoje nėra Wowhaus ICC - kaip paaiškėjo, jis nepraėjo
ilgas sąrašas iki trumpo sąrašo; kitaip būtų galima palyginti, pastatai atrodo ideologiškai beveik priešingi vienas kitam.
TBT yra naujas projektas (2016 m.), Todėl šalia jo yra Starocherkasskaya Riviera kaimo įėjimo grupė prie Asadovo biuro, aukšta „kazokų stepių apžvalgos aikštelė“.
Ir pagaliau iš dviejų chronologinių ribų tipologiją uždaro du muziejai - architektūros laureatas:
„Nuvi at Beloyarsky“Valerijus Lukomskis, gavęs sidabrą už projektą ir auksą už statybas Zodchestvo mieste 2009 ir 2010 m. Ir Sergejaus Gnedovskio Kulikovo ašigalio muziejus - „Crystal Daedalus“2016 m.
Šviežios kregždės - du vyno gamybos centrai, vienas naujai pastatytas
Konjako muziejus Levonas Airapetovas ir Valerija Preobraženskaja, WAF nominantė; antroji yra ką tik baigta gaminti „Kleinewelt Architekten“vyninė „Gai Kodzor“- abu pastatai taip pat yra sąlygiškai vieši, o plastikiniai daugeliu atžvilgių priešingi, bent jau priklausantys dviem skirtingoms kryptims.
Du Kazanės innopolio objektai stovi atskirai: cilindrinis technoparkas ir „nosinis“, siluetu primenantis universiteto „Moneral“paviljoną - abu architektai Antonas Tsybisova.
Kaip matote, vyrauja išsilavinimas ir kažkaip sportas; Negaliu pasakyti, ar tai gera žinia, bet olimpinė tema, matyt, praeis dar kelios, juolab kad netrukus laukia pasaulio taurė, ir viskas jau prasidėjo iš naujo. Likusios temos buvo suskirstytos į dvi dalis: muziejai, vyno daryklos … Tik plieno gamybos cechas vienas - tačiau koks tai yra viešasis pastatas, visuomenė ten nepateks. Kalbant apie stilių, lakonizmas-modernizmas, kuriam dabar neabejotinai labiau patinka puošti „stiklą ir betoną“medžiu, yra greta Gehry ir Libeskind dekonstrukcijos įpėdinių, ir kadangi ši kryptis reikalauja didesnio poveikio, šie objektai yra įgyvendinami, labiau linkę pagarbos, nes akivaizdu, kiek į juos įdėjo ne tik kūrybinių, bet ir amatų pastangų, kad tik jie atrodytų verti. Augalas gali pereiti į pramoninį modernizmą; iš principo jis yra iš praktikos, kuri apskritai yra teigiama, pramonės vystymosi kategorijos, - būtų įdomu, tai dabar bus pasiūlymas „Priimti miestus“organizatoriams, sudaryti naujų katalogų sąrašą. Rusijos pramonė. Ketvirta kryptis yra skaidrus modernizmas, kuris nėra toks įprastas mūsų krašte, čia klimatas nėra jam labai tinkamas; apdovanojime jam atstovauja „Gai Kodzor“vyninė. ***
Negalite visų jų įvardyti, yra 61 nominantas, todėl mes dar pora.
Viešoji erdvė
Spalvingiausia nominacija ir madingiausia, todėl su ja sunku. Jei kalbėtume apie stulpus, tai, mano nuomone, yra du: patetiškas Aleksandro Galitsky parkas Krasnodaro stadione, kuris ką tik visur garsiai skambėjo kaip pandanas Maskvos Zaryadye (dizaineriai yra ne kas kitas, o gmp) - ir pliušinis dvaras Orekhovno Aleksandras Grivko, tradicijas aiškinantis ne prancūziškai ir ne angliškai, o itališkai manierišku parku, kuris yra labai gražus. Pirmasis ką tik baigtas, 2017 m. antra - 2016. Abi yra naujos. Taip prieštaraujant vienas kitam, atrodo, kad žiuri sprendimas žymiai paaiškins jos poziciją. Nors ekspertai, vengdami tokio aiškaus pirmenybės pareiškimo, gali balsuoti už kiemą, promenadą ar paplūdimį. Beje, labai tikėtina, kad jie balsuos už ką nors socialiai naudingo, vėl nurodydami teisingą socialinę padėtį. Gaila.
Renovacija ir rekonstrukcija
Baisūs žodžiai su „r“raide slepia gana įdomias ir malonias istorijas. Restauravimo nėra, todėl XIX amžius daugiausia naudojamas kaip atnaujintas, o objektai skirstomi į du tipus: mediniai bokštai ir plytų gamyklos. Dabar tai yra nekenksmingiausi renovacijos ir rekonstrukcijos objektai. Apie Ostaševskio teremą žino beveik visi, nors daugelis tinginių dar nėra pasiekę Čiuhlomos rajono. Mažiau žinomas jo draugas yra Benoiso ūkis, medinis Art Nouveau Šv. Kuzhenkino stotis yra medinio bokšto hibridas, veikiantis pramoninėje stotyje. Į gerai žinomą Čeliabinsko vamzdžių valcavimo gamyklos „Vysota 239“dirbtuvę, kurios „dukra“yra „Geležinis ozonas 32“, jau buvo kalbėta aukščiau. pramoninės eklektikos kontekste - sovietinės pramonės prisiminimų pastaba, rekonstruota anksčiau neatpažįstama, bet veiksminga. „Zeichhaus“muziejaus kompleksas Astrachanės Kremliuje atrodo kaip subtilus įtraukimas į pramoninio paveldo paminklų bendruomenę, kur vietoj tradiciškai ketaus kolonų konstrukcijos remiamos medinėmis atramomis.
Nauji kurortai
Tarp likusių naujos bangos namų stulpai sudaro Krymo „Mriya Resort & Spa“- tipišką, jei ne atvirą viešbučių architektūros pavyzdį - ir gerai žinomus „Tula Yasno-Pole“bulių namus. Vidurį sudaro butas „Rodniki“, esantis Vladimiro regione, iš biuro „ATRIUM“(2013 m.), „New Peterhof“viešbučio iš „Studio 44“(2010 m.), Aleksandro Dolgino ir Askaro Ramazanovo kūrybinės CHEKHOV # APi rezidencijos ir „Izumrudnoye“poilsio. centre - Stasas Goršunovas.
Nauja gyvenamųjų namų statyba
Tačiau ši nominacija parodo tikriausius, ryškiausius miestų ženklus. Iš tikrųjų visa kita, ko gero, yra ženklai, tačiau gyvenamųjų namų statyba yra gyvenimas, ir tai atrodo kaip apdovanojimo esmė. Turime atiduoti duoklę organizatoriams: atsižvelgiant į bendrą visko, kas dabar statoma, būsto atžvilgiu ir net ne sostinėse, jiems pavyko atrinkti tikrai teigiamų pavyzdžių. Tačiau: mažo aukščio pavyzdys iš dešimties, vienas, Skolkovo kvartalo №10 UNK projektas, dirbtinai sukurtų aplinkybių produktas.
Visi rinkos produktai pereina į 20 aukštų, tačiau pažengę kūrėjai sėkmingai įsisavina bulvarų, žaidimų aikštelių ir dviračių takų tobulinimo temas. Kas gerai - kiti kompleksai ir tuoj neisite aplink dviratį, pavyzdžiui, Jekaterinburge esantį „Akademicheskiy“gyvenamąjį kompleksą sudaro šimtas (!) Gyvenamųjų pastatų. Iki 2025 m. Čia bus apie 300 000 žmonių.
Iš dešimties nominantų apie 2/3 pretenduoja į prasmingą architektūrinės formos darbą, tarp jų visų pirma Antono Barklyansky „Astra“gyvenamąjį kompleksą, kuris apėjo visus įmanomus apdovanojimus, ir gana netikėtą „Admiral“gyvenamąjį kompleksą Novosachalinske, tarsi jis būtų turėjęs išeik iš Nižnij Novgorodo mokyklos.
Kita tendencija - labai ramūs, švarūs ir tvarkingi foniniai pastatai, kurių tikslas, atrodo, yra aukštos kokybės patogumai - rodo keli nauji plėtros projektai, įskaitant „Brusnika“įmonę, kurią išsilavinusiuose sluoksniuose įprasta paminėti tik su epitetas „gražus“; „Talan“kompanija ją riboja su „Maxima“kompleksu Iževske. Šie kompleksai fotografuojami „per medį“, todėl ne visada pavyksta net suskaičiuoti grindis. Kai suskaičiuosite juos, jie greičiausiai yra 12, o ne 5, nors 20 metų įsisavinant laipsniško namų auginimo praktiką „nuo penkių iki penkiolikos“nebuvo veltui.
Įdomus pavyzdys yra „ZhK Milkhouse“Novosibirske; čia kraštovaizdis, vertinant pagal paveikslėlius, yra gana modernus, su pušimis, tačiau nuotraukose fasadai nėra paslėpti už žolės, juolab kad siūloma vidutinio mūrinio istorizmo interpretacija atrodo subtiliai ir įdomiai. Be to, namas yra tik 9 aukštų, tačiau taip yra dėl jo vietos istoriniame centre. Dar nuostabiau yra tai
pastatytas namas atrodo geriau nei perdanga, kur prie lėktuvo pritvirtinti piliastrai visai nėra organiški; bet juk jie išaugo į tamsiai raudoną plytą kartu su rūdimis ir pasirodė gerai.
Tačiau dažniausiai plėtros projektuose nėra nurodoma architektų autorystė - net „gražuolė Brusnika“subtiliai rašo: Olandijos architektūros įmonė, kruopščiai slėpdama kurią. Pats epitetas yra olandiškas, svarbesnis. ***
Geriausia miesto plėtros idėja
Vienintelė apdovanojimų nominacija skirta projektams, bet ne bet kokiems, o teritorinio vystymosi varikliams. Matyt, tai yra tam tikras didelio masto urbanistikos hibridas, kurį mes anksčiau vadinome miesto planavimu, ir vietinis, kuris dabar paprastai vadinamas pačiu urbanizmu. Tarp didelio masto projektų - vienas iš trijų laimėjusių mokslinių tyrimų konkurso „Pilkoji Sankt Peterburgo juosta“projektų, Evgenijaus Gerasimovo ir Sergejaus Čobano projektas „Prancūzų kibiras“; kiti du nepaliko ilgo sąrašo. Mažesnis mastas - gyvenamasis rajonas „Kvartal XXI amžius“Irkutsko „Studio 44“, taip pat konkurso projektas, ir čia taip pat du „konkurso kaimynai“nepateko į trumpąjį apdovanojimo sąrašą; ilgajame sąraše yra 32 projektai, trumpame sąraše likę 7. Išskyrus du minėtus, liko penki - keturi iš jų yra krantinės gerinimo projektai ir vienas parkas. Iš šių penkių trys yra „Strelka“dizaino biuro projektai, ir griežtai tariant, jų tikriausiai galėtų būti daugiau ilgajame ir trumpajame sąraše, tačiau vienaip ar kitaip likęs rinkinys gana tiksliai, o gal net labai tiksliai atspindi jėgų pusiausvyra ne sostinėje.
*** Balsuoti apdovanojimo svetainėje galite iki spalio 30 d.
Projekto „Miestų ženklai“(į kurį įeina: apdovanojimai, konferencijos, specialūs projektai, tyrimai) iniciatorius, organizatorius ir pagrindinis partneris - komunikacijos agentūra „Komunikacijos taisyklės“. Projekto autorė ir kuratorė yra Julija Zinkevič, komunikacijos agentūros „Komunikacijos taisyklės“generalinė direktorė.
Projektas įgyvendinamas padedant parodai „Arch Moscow“, architektūros biurui „PlanAR“ir asmeniškai architektui Iljai Mukosey, Didžiosios Britanijos aukštesnei dizaino ir kurso mokyklai Viktorui Melamedui, bendrovei „SAROS“(apšvietimo sprendimai) ir jos generaliniam direktoriui Aleksejui Suglobui.
