Ivanas Anohinas, Olga Lebedeva, Andrejus Dermeiko, MARSH kurso „Creative BIM“autoriai
Vasario pradžioje vyko trijų dienų kursai „BIM dizaino biure. Kur pradėti? . Tai yra bendro Maskvos architektūros mokyklos ir bendrovės „APEX“eksperimento pradžia, siekiant permąstyti technologijos vaidmenį projektavimo ir mokymo procese. Mokyti ir architektus, ir tuos, kurie valdo projektavimo procesą. Antrasis, daug ilgesnis etapas bus trijų mėnesių intensyvus „Kūrybinis BIM“, kurio metu kurso autoriai Olga Lebedeva, Ivanas Anohinas ir Andrejus Dermeiko nori atkurti visavertį komandos projektavimo procesą nuo eskizo iki veikiančio virtualaus modelio, kuris leis realiai įgyvendinti objektą - „Artplay“vasaros paviljoną. Statybos partneriai yra „Gradas“, „Guardian“, „Schüco“ir „Kaptechnostroy“. Mes suprantame deklaruoto eksperimento specifiką.
Archi.ru:
Norėčiau pradėti mūsų pokalbį supratimu apie jūsų mokymo dalyką. Kas yra kūrybinio pastato informacijos modeliavimas? Man visada atrodė, kad BIM yra griežta technologija ir nėra ypač tinkama kūrybai, greičiau ji reikalinga jo registracijai statybų dokumentacijoje
Andrejus Dermeiko:
„Norime parodyti, kaip galima susieti kūrybinės koncepcijos kūrimo procesą ir techninės dokumentacijos rengimo procesą. Kurso tikslas yra projektuojamas objektas, atitinkamai, bus tiriamos programų galimybės, privalomai praktiškai pritaikant dalyvių sugeneruotas idėjas. Savo ruožtu, atlikus tyrimus ir pasirinkus tinkamą programinę įrangą, bus galima pasiūlyti naujų koncepcijos plėtros krypčių.
Dėl programinės įrangos tiekėjų ir gamintojų rinkodaros politikos, taip pat dėl informacijos fragmentacijos tinkle žmonėms susidaro įspūdis, kad BIM yra „kažkokia programinė įranga“. Iš tikrųjų BIM yra technologija, o programų, leidžiančių dirbti su šia technologija, sąrašas yra gana platus. Ir mes norime apsvarstyti, kaip kurso dalį, skirtingas programas, kad mūsų studentai, parengę idėją pagal modelį, galėtų medžiagas perduoti tiesiai į statybvietę: rangovui, gamintojui.
Ivanas Anochinas:
- Mums BIM aplinka yra viena kūrybos erdvė, virtualus pasaulis, kuriame visi proceso dalyviai egzistuoja kartu. Mūsų kursas nereiškia programų, kaip įrankių rinkinio, studijavimo, jis skirtas imituoti projekto komandos veiklą: nuo koncepcijos stadijos iki juostos nukirpimo įkūnytu objektu. Štai kodėl projektavimo biure pirmiausia vedėme trumpą intensyvų BIM diegimo kursą. Kartu tiesa, kad kalbant apie šios technologijos „griežtumą“, aplinkos higienos reikalavimai yra aukšti, tai nėra „autokadas“ar popieriaus lapas, ant kurio sudaromas planas ir tada nukopijuota patikrinti kitą išdėstymą. Mes bandysime parodyti darbo principus tokiomis sąlygomis, remdamiesi APEX sukaupta patirtimi ne tik projektuojant, bet ir vykdant projektų valdymą, nuotolinį bendravimą su kolegomis, taip pat ir su užsieniečiais.
Kaip suprantu, tai yra požiūris, kurio dėka jūsų įmonė sugeba būti tokia efektyvi rinkoje. Kodėl mokytumėte kitus, kas leidžia laimėti konkuruojant dėl kliento?
Olga Lebedeva:
- APEX yra diversifikuota įmonė, mokymo kryptis yra dar vienas komandos vystymosi etapas, mūsų įgūdžių plėtimas. Kursų metu darbuotojai dalyvauja edukaciniame darbe: skaito paskaitas, kuria kurso programą, dėsto, dalyvauja tarpinėse atrankose kaip žiuri nariai.
Andrejus Dermeiko:
- Be to, tai yra būdas paveikti informacinį lauką, galimybę išjudinti pramonę ir ekonomiką, kad ir kaip apgailėtinai tai skambėtų.
Ivanas Anochinas:
- Mums, kaip aktyviai besivystančiai įmonei, įdomu išplėsti savo akiratį šiuolaikinėse technologijose ir pasidalinti gerąja patirtimi su kolegomis parduotuvėje. Rinkoje dar nebuvo tokio mokomojo produkto.
Olga Lebedeva:
- Šis kursas, be kita ko, taip pat yra proga išplėsti savo žmogiškuosius išteklius, anksčiau suteikę mokymus ir pagrindą komandiniam darbui. Programinės įrangos žinias visada galima patobulinti, tačiau supratimas apie procesą nuo pradžios iki pabaigos ir galimybė dirbti su komanda bei gamyba yra tikrai vertingos darbuotojų žinios.
Kokia jūsų asmeninė motyvacija kuriant ir vedant šį kursą?
Ivanas Anochinas:
- Daug metų dalyvavau meno projektuose ir dalyvavau edukaciniuose seminaruose. Man įdomu pritaikyti šią patirtį BIM formatu, kuris leidžia jums sukurti aukštųjų technologijų objektą.
Andrejus Dermeiko:
- Kiekvieną kartą, kai ką nors mokai, pats mokaisi ir susitvarkai daiktus į galvą. Tai yra papildoma priežastis susisteminti savo žinias. Be to, ilgą laiką nemokiau už APEX ribų - būtina iš vidaus tyrinėti, kas vyksta visoje rinkoje, taip pat koreguoti įmonės plėtros strategiją.
Olga, atrodo, kad dar neturite jokios mokymo patirties?
Olga Lebedeva:
- Kol kas dar ne universitete, bet norėjau pradėti nuo seno. Biure tai nuolatinis mokymas ir žinių perdavimas komandai. Sukaupta daug patirties, 14 metų dirbau keliuose dideliuose Maskvos biuruose, studijavau Kolumbijos universitete, mačiau ir patyriau įvairių metodų, darbo ir mokymosi. Norėčiau pasidalinti.
Mane žavi idėja per tokį trumpą laiką parodyti visą darbo procesą nuo idėjos iki įgyvendinimo - juk tai paprastai užtrunka daugiau nei metus, o dideliuose objektuose - keletą metų. Norėčiau parodyti, kad kiekvienas darbo etapas - koncepcija, projektas, dokumentacijos išleidimas, gamyba, statyba - viskas yra įdomu ir gali suteikti džiaugsmo iš proceso.
Pagunda naudoti daugybę programų, ypač galų gale kaip klientas, taip pat nėra paskutinė paskata. Ir, žinoma, galimybė įgyvendinti objektą su rimtais partneriais, kurie yra pasirengę pateikti geriausias medžiagas ir kokybišką produkciją - apie tai galima tik pasvajoti. Jei nebūčiau kurso bendraautorė, pati būčiau išvykusi mokytis pas mus.
Andrejus kalbėjo apie platų programų, įtrauktų į BIM aplinką, sąrašą. Kiek ir kiek procentų naudojate kurso metu?
Andrejus Dermeiko:
- Yra tarptautinė ne pelno organizacija „Building Smart“, kuri kuria ir palaiko IFC - universalų neutralų mainų formatą, kuris užtikrina programinės įrangos suderinamumą BIM aplinkoje. Jų svetainėje pateikiamos visos programos, kurios yra sertifikuotos dirbti su šiuo formatu. Dabar sąraše yra daugiau nei penkiasdešimt elementų, tačiau jis nuolat auga. Be to, yra tam tikra tipologija: kai kurios programos yra sukurtos projektuoti, ty kurti informaciją, kitos ją analizuoti, kitos valdyti ir transformuoti …
Ivanas Anochinas:
- Verta paminėti, kad be specializuotų programų yra ir tokių, kurios gali tiesiog prie jos prisijungti, pavyzdžiui, mums visiems pažįstama „Excel“. Tai gerai tinka ir padeda parametrų nustatymui, informacijos pašalinimui, aprašymui.
Andrejus Dermeiko:
- Ir tai leidžia klientui pateikti duomenis tokia forma, kokia yra įpratusi juos skaityti. Ir tai yra labai svarbu. Kalbame ne tik apie programas, bet ir apie komandos darbą, keitimosi informacija, jos gavimo, generavimo ir valdymo būdus. Didžiulis scenarijų asortimentas.
Mes tikimės, kad kursas apims septynias – aštuonias programas.
Man, kaip žurnalistui, imponuoja informacijos sąvokos paminėjimas. Bet argi nepratusi ausis tai skamba per daug abstrakčiai architektūros atžvilgiu, kaip materialus objektas, susidedantis iš langų, durų, plytų …
Andrejus Dermeiko:
- Bet jie neegzistuoja be parametrų. Tiesą sakant, klasikiniame žmogaus sukurtame piešinyje matome linijų rinkinį, o jų skaitymas priklauso tik nuo vienų linijų rinkinio kaip sienos, o kito - nuo angos aiškinimo. Kas juos įprasmina? Skaitymo galimybė: kažkas užrašė informaciją ant lapo, o kitas ją iššifravo.
Ivanas Anochinas:
- Informacinis pastato modelis nuo piešinio skiriasi tuo, kad galime veikti ne tik trimis matmenimis, bet ir tokiais parametrais kaip laikas, finansinis modelis … Tinkamai sureguliavus modelį, galima nufotografuoti gana dideles sumas. informacijos, susijusios su specifikacijomis ar netipinių elementų išdėstymu, iki sąmatų ir laiko diagramų.
Sprendžiant iš jūsų aprašymų, BIM kaip technologija jau įvyko, ir nebėra verta iš jo tikėtis kažko, kas visiškai pakeis architektūrinį gyvenimą. O gal šios aplinkos inovacinis potencialas nėra išnaudotas?
Andrejus Dermeiko:
- Iš tiesų, pastaruoju metu nekalbama apie jokią iš esmės naujos kartos programinę įrangą, konkurencija labiau grindžiama darbu su detalėmis. Bet jei mes kalbame apie BIM poveikį architektūrai, tada statybos etapo transformacija dar tik prasideda: darbas su 3D spausdintuvais, įėjimas į robotų vietą. BIM modelis, kaip duomenų bazė, turi daug daugiau apie Didesnis potencialas vėlesnei statybų automatizavimui nei planas. Žinoma, ne rytoj, bet čia nutiks daug įdomių dalykų.
O jei BIM išnyks, ar jūsų architektūra taps kitokia?
Olga Lebedeva:
- Mano asmeniškai mažai tikėtina. Studijuodamas vykdžiau sudėtingus projektus iki penktųjų metų rankiniu būdu be kompiuterio. Be abejo, be BIM visus matematinius skaičiavimus bus sunkiau atlikti, bet aš daugiau piešsiu, mėgausiuosi piešimo procesu rankomis, o piešinių skaičius bus kiek įmanoma sumažintas. Ir, žinoma, bus daugiau maketų.
Tačiau projektavimo biuro architektūra, dideli kompleksai, didelio masto, sudėtinga rekonstrukcija, inžineriniai statiniai - labai priklauso nuo dokumentų apdorojimo ir išdavimo greičio, nuo apimties, nuo didelio visų susijusių disciplinų brėžinių tikslumo ir vieno visų proceso dalyvių duomenų bazė. Ir čia jau neįmanoma įsivaizduoti tokio proceso be BIM aplinkos. Tokios architektūros paprasčiausiai nebus, nes procesas laikui bėgant bus ištemptas tiek, kad nebus pelningas.
Ivanas Anochinas:
- Apskritai mano architektūra išliks ta pati. Architektūrinis vaizdas pirmiausia yra mūsų pačių produktas, jis gimsta mūsų vaizduotėje. Šiuo metu darbo su popieriumi procesas susijęs tik su pačiais pirmaisiais vaizdo formavimo etapais.
Kompiuteris suteikia pakankamai didelį įrankių rinkinį gyvybingumo idėjoms patikrinti.
Klausimas kitoks: kompiuterinės technologijos radikaliai keičia projektavimo laiką ir ne visada į gerąją pusę. Viena vertus, BIM pagreitina darbą, tai yra rinkos paklausa. Kita vertus, pagreitis ne visada tampa mąstymo ir išsamumo sinonimu. Reikia pusiausvyros. Iš tikrųjų jo suradimas - tarp laiko, skirto vaizdui formuoti, idėjoms filtruoti, apgalvoti visus mazgus, detales ir paties proceso technologijas - iki mažiausios detalės - būtų atsakymas į jūsų ankstesnį klausimą apie plėtros perspektyvas. Turėtų pasirodyti nauji Šuchovai ir Šechteliai.
Jei BIM dings, mielai pasiimsiu pieštuką, bet pasiilgsiu abstrakčios formos kūrimo laisvės ir paprasto rutininių užduočių sprendimo.
