Premijos įteikimas, kuris per trumpą istoriją nuo Archo tarybos prizo virto mero premija arba tiesiog Maskvos architektūros premija, vyko praėjusiais metais Tverskajos gatvėje, dalyvaujant Sergejui Sobyaninui. Šiemet nugalėtojai buvo paskelbti Architektūros muziejaus kiemelyje, kur, laimei, nelijo (na, ne iškart prasidėjo). Visi džiaugėsi geru oru ir Architekto dienos švente, nors ceremonijos pabaigoje Sergejus Kuznecovas visiems nuo scenos sakė, kad net architektų sąjungos prezidentas Nikolajus Šumakovas nuošalyje klausė, koks šventė buvo šiandien, liepos 1 d. Taigi, architekto diena. Praėjusių metų pristatymas taip pat buvo sutapęs su juo, todėl tai tradicija. Sergejus Kuznecovas taip pat pažadėjo, kad meras netrukus įteiks apdovanojimus šių metų nugalėtojams, tačiau oficialiau, matyt, atmosferoje.
Mažas patikslinimas [UPD 02.07. 19:31]: vakar buvo paskelbti nugalėtojai, kuriems buvo įteikti Maskvos architektūros ir architektūros komiteto ženklai ir diplomai. Netrukus tikimasi, kad meras įteiks patį prizą - piniginio apdovanojimo pažymėjimus, po 1 milijoną rublių kiekvienam laimėtojui. Šis pristatymas vyksta buvusiuose generalgubernatoriaus namuose, todėl apdovanojimo procesas dar nėra baigtas. Oficialus apdovanojimo pavadinimas yra „Maskvos miestas architektūros ir urbanistikos srityje“, neoficialus - Maskvos architektūros premija.
Kita vertus, ceremonija buvo be galo emocinga, architektūros elitas dalyvavo beveik su visu sąrašu, svečiams netgi buvo pasiūlyta originalių kokteilių iš apdovanojimus pelniusių architektų.
Kommunarkos ligoninė
Vladimiras Plotkinas, kurio ligoninės su motinystės ligonine Kommunarkoje projektas laimėjo nominacijoje „Švietimas ir medicina“, iškart pakvietė visą autorių komandą į sceną. Projektas laimėjo konkursą (žr. Konkurso versiją), kuris vyko 2016 m.
Beje, diplomai buvo įteikti dviese - Vladimiras Plotkinas buvo įteiktas praėjusių metų premijos laureatei Julijai Burdovai iš Buromoskovo ir Nikolajui Šumakovui, kuris pirmiausia iš ekrano, paskui iš scenos pakomentavo: ką TPO „Rezervas“daro, viskas pasirodo puiku.
Vario namas 3.14
-
Image 
priartinimas 1/5 Gyvenamasis kompleksas „Medny 3.14“© Sergejus Skuratovas ARCHITEKTAI
-
priartinimas 2/5 Gyvenamasis kompleksas „Medny 3.14“© Sergejus Skuratovas ARCHITEKTAI
-
priartinimas 3/5 Gyvenamasis kompleksas „Medny 3.14“© Sergejus Skuratovas ARCHITEKTAI
-
priartinimas 4/5 Bendrasis planas. Gyvenamasis kompleksas „Medny 3.14“© Sergejus Skuratovas ARCHITEKTAI
-
priartinimas 5/5 Vieno iš bokštų planas. Gyvenamasis kompleksas „Medny 3.14“© Sergejus Skuratovas ARCHITEKTAI
Geriausio gyvenamojo namo apdovanojimas, ar ne, yra toks: „gyvenamojo objekto architektūrinis ir urbanistinis sprendimas“(architektai, jūs nepavargote, sulaužysite kalbą dėl tokių vardų) - gavo genialus Sergejus Skuratovas už „Medny House“Donskoje Proezd. Išskirtinai estetiškas namas susideda iš plačių šlaitų, įrėminančių langus skirtingais kampais. Du bokštai yra mūriniai, su būdingu spalvos ruožu ir tekstūruotu mūru, būdingi Sergejui Skuratovui, vienas yra padengtas blizgančio vario plokštėmis, kaip kokia sena replika. Aleksandras Tsimailo, pateikdamas diplomą, šmaikštavo apie Skuratovo pastatų aukštį.
Tačiau Sergejus Skuratovas du kartus išėjo į sceną. Jam taip pat buvo įteikta nauja nominacija „Metų žiniasklaida“. Jos žiuri sudarė žurnalistai, reikėjo pasirinkti architektus, geresnius už kitus, bendraujančius su spauda, ir apskritai aktyvius žiniasklaidos erdvėje. Apdovanojimą įteikė žurnalo „Project Russia“vyriausioji redaktorė Julija Šishalova ir vyriausiasis miesto architektas Sergejus Kuznecovas.
Sergejus Skuratovas iš scenos iš karto įgarsino manifestą apie skaudamą vietą: būtų malonu pakeisti mieste vykstančio vektorių, suformuoti ne atskirus objektus, o patogų miestą kaip visumą, kad valdžios galios vyriausiasis architektas yra didesnis, o architektų vaidmuo projektuose yra reikšmingesnis.„Kad jie negautų paruošto GPZU“, tada kankina, kaip maksimaliai įvykdyti jame nustatytus reikalavimus ir sukurti padorų projektą. Tada, jau būdamas žiniasklaidos atstovu, architektas sekundę susimąstė ir pakartojo beveik tuos pačius žodžius: „Architektūros dirbtuvėms trūksta laisvės ir valios bei drąsos nepriklausomybės, turime daugiau nei užsienio kolegų, ryžto ir bebaimiškumo, kuriuos sugeriame motinos pienu., mes galėtume sukurti geriausią architektūrą pasaulyje, mes neturime pakankamai laisvės “, - sutikite, tokius žodžius verta pacituoti. Iškart po to sekė Sergejaus Kuznecovo pastaba: tikiuosi, kad po Sergejaus Skuratovo žodžių mes nevažiuosime ir iškart nesutvarkysime demonstracijos „Okhotny Ryad“… O gal taip ir turėtų būti, - maždaug taip sureagavo vyriausiasis architektas. Galbūt tai buvo įdomiausia vakaro akimirka.
BC „Akademik“
-
priartinimas 1/4 verslo centro „Akademinis“projektas © UNK projektas
-
Image 
priartinimas 2/4 verslo centro „Akademik“projektas © UNK projektas
-
priartinimas 3/4 verslo centro „Akademik“projektas © UNK projektas
-
priartinimas 4/4 verslo centro „Akademik“eskizas © UNK projektas
Geriausiu daugiafunkcio komplekso projektu buvo pavadintas „Akademik“verslo centras - objektyvo pastatas su mokslo šviesulių pikselių portretu, kurį JK projekto architektai jau faktiškai pastatė Vernadskio prospekte. Visi važiavo prospektu, visi matė pastatą, todėl diskusija vyko apie tai, kaip jis buvo suvokiamas. Skambėjo: važiavau pro šalį, nustebau, norėjau grįžti studijuoti, kas tai yra. Rimtas pagyrimas. Pastatas tikrai traukia akį ir stebina - ar ten galima atpažinti Vladimirą Ivanovičių, ar ne, bet kai kurių akademikų šešėlis neabejotinai šmėkščioja. Bet svarbiausia yra tai, kad jis yra plonas, baltas, paprastas, bet nuolat kintantis, visiškai nespaudžia, tačiau atitrūkti neįmanoma, tarsi tuščia pietų plėtra būtų susiformavusi kažkokia kita Maskvai reikalinga medžiaga. -vakarų.
Įėjimas į zoologijos sodą
-
Image 
priartinimas 1/3 Įėjimo į zoologijos sodą grupė iš Barrikadnaya metro stoties pusės © PTAM Vissarionova
-
priartinimas 2/3 Įėjimo į zoologijos sodą grupė iš Barrikadnaja metro stoties pusės © PTAM Vissarionova
-
priartinimas 3/3 Įėjimo į zoologijos sodą grupė iš Barrikadnaja metro stoties pusės © PTAM Vissarionova
Sporto, kultūros ir švietimo kategorijoje buvo du nugalėtojai. Vienas iš jų yra naujas Jurijaus Vissarionovo dirbtuvių įėjimas į zoologijos sodą, kuris savo projektą pakomentavo taip: idealus zoologijos sodas nėra zoologijos sodas, kuriame gyvūnai yra narvuose, tai tik parkas, vieta, kur galima pabūti tyloje ir atsipalaiduoti, atsijungti nuo miesto gyvenimo įtampos.
Daugiafunkcis sporto ir poilsio centras Pokrovsky-Streshnevo
-
priartinimas 1/3 daugiafunkcinis sporto kompleksas Pokrovsky-Streshnevo projekte © MAHPI im. Poliankis / Aleksandras Asadovas
-
priartinimas 2/3 Daugiafunkcinis sporto kompleksas Pokrovsky-Streshnevo projekte © MAHPI im. Poliankis / Aleksandras Asadovas
-
priartinimas 3/3 Daugiafunkcinis sporto kompleksas Pokrovsky-Streshnevo projekte © MAHPI im. Poliankis / Aleksandras Asadovas
Mažas ir gana lakoniškas, tačiau su firminiu „Asad“stiliaus ryškiu lamelės gardeliu ant fasado.
Aleksandras Asadovas ne tik atvedė visą autorių komandą į sceną, bet ir padalino prizą per pusę, įteikė mėlynai žalią ženklą GAP, jis pats į savo rankas paėmė tik diplomą, kad pasirodymas pasirodė vienas meniškiausių. Tačiau vienaip ar kitaip visi tą vakarą buvo meniški - tema buvo maloni.
Vertinimo komisiją sudaro Archo tarybos nariai. Paraišką dalyvauti gali pateikti bet kuris Maskvos projektas, kuriam AGR buvo suteikta praėjusiais - šiuo atveju - 2018-aisiais metais. Šių metų kandidatūros yra lanksčios, dabar jos formuojamos atrinkus nominantus, o tai leis apdovanojimui pritaikyti politiką pagal medžiagą ir netgi pasikliauti naujų funkcijų atsiradimu. 2019 m. Tarp finalininkų yra 21 projektas, keturios nominacijos. Apdovanojimas nuo 2012 m. Teikiamas kaip Arch Tarybos prizas, o nuo 2017 m. - kaip Maskvos architektūros premija. Apdovanojimo vieta.
