Gyvenamojo komplekso „Globėjas“projektas turi sunkią ir daugeliu atžvilgių unikalią istoriją. Idėja pastatyti kažką įspūdingo sovietų konservų fabriko vietoje į rytus nuo garsiosios Kadašo Prisikėlimo bažnyčios egzistavo jau seniai, tikrai 2000-aisiais. Kompleksas vadinosi „Penkios sostinės“. 2009 m. Buvo pradėti griauti gamyklos pastatai - tada projektas sulaukė aštraus visuomenės pasipriešinimo - bažnyčios parapija, kuriai vadovavo Šv. Tichono universiteto bažnyčios meno fakulteto dekanas, bažnyčios rektorius Aleksandras Saltykovas., ir jų pritrauktą „Arkhnadzor“judėjimą. Geriausiai problemą apibūdino Aleksandras Mozhaevas. Panašu, kad paties projekto niekas niekada nematė, tačiau jo apimčių vizualizacija, penkių ar šešių aukštų (teisingumo dėlei - visai ne trisdešimt penki), glaudžiai supanti XVII amžiaus pabaigos architektūros šedevrą, neginčijama Zamoskvorechye žvaigždė, apėjo daugybę leidinių. Pati situacija nėra nauja, tačiau stebina tai, kad 2010 m. Maskvos meras, tuomet dar Jurijus Lužkovas, atšaukė „Penkių sostinių“projektą. Tų pačių metų balandžio pabaigoje miesto taryba aptarė naują pasiūlymą, kuris neperžengė vadinamojo regeneravimo, miesto audinio atstatymo be reikšmingo pertekliaus ir pokyčių. Aukštis pasikeitė nuo 5-6 aukštų iki 2–3, bendras plotas sumažėjo maždaug tris kartus. 2013 m. Tapo žinoma, kad prie projekto dirba Ilja Utkinas, kurį pradžioje, 2011 m., Klientai iškvietė „į fasadus“, tačiau vėliau vis tiek visą projektą perdavė architektui.
Kultūros paveldo departamento ir asmeniškai Aleksejaus Emelyanovo NPO-38 Bendrojo plano tyrimų ir plėtros instituto iniciatyva, vadovaujama Elenos Solovievos, buvo parengtas išsamus teritorijos urbanistinis reglamentas, visi apribojimai buvo detalizuoti remiantis 2004 m. vaizdinė kraštovaizdžio analizė, stengiantis nepakenkti nė vienai vertingoms paminklų rūšims. Tai, kad projektą pavyko padaryti subtiliu miesto atžvilgiu, yra didelis DKN nuopelnas. Dalyvavo ir „Arkhnadzor“atstovai - jie atvyko į dirbtuves, patikrino brėžinius ir modelius, įsitikino, kad visi taškai matomi ir vaizdai išsaugoti. Tačiau visi 8 metų projektavimas ir vėlesnis įgyvendinimas vis tiek virto nuolatinės kovos dėl projekto parametrų išsaugojimo istorija, įgyta per kančias ir patvirtinta 2011 m.
Galutiniam projektui pritarė miesto teisių aktyvistai, o 2015 m. Jis išlaikė Maskvos vyriausiojo architekto Sergejaus Kuznecovo darbo apžvalgą.
Viskas šioje istorijoje stebina: ir tai, kad meras atšaukė projektą, ir vėlesnis sutikimas - kai kurie, pasirodo, supranta didelio masto plėtros siaubą šalia paminklo, nors neseniai atrodo, kad taip nebuvo; kiti sutinka, kad reikia ką nors statyti, juolab kad skandalo metu dalis butų brangiame komplekse Maskvos centre jau buvo parduota (negalima sakyti, kad visos problemos buvo nedelsiant išspręstos, tęsė kun. Aleksandras Saltykovas). kovoti su statybomis kaip tokiomis, tačiau tuo tarpu buvo sukurtas tam tikras susitarimas; žr. interviu su Ilja Utkinu). Situacijos sprendimas atrodė pavyzdingas, beveik idealus, taip bus visada. Nuo to laiko įvyko daugybė pokyčių, vilčių ir nusivylimų, galime sakyti, kad paminklų apsauga Maskvoje per pastaruosius 10 metų išgyveno dar vieną sunkų jos gyvenimo etapą - jo pradžią, vidurį ir pabaigą. O kompleksas, sukėlęs tiek daug kalbų vienu metu, buvo baigtas statyti tik šiais metais - dabar jie valo teritoriją, dosniai ją puošia įvairiais augalais. Kartu su projekto autoriumi Ilja Utkinu, atkakliu tradicinės architektūros šalininku, „popieriniu“architektu ir Venecijos bienalės prizą už griuvėsių nuotraukų seriją gavusiu asmeniu aplankėme „Kadashi“. Ir pamatėme, kas nutiko galų gale.
Į teritoriją patenkame iš šiaurės, nuo 2-osios Kadaševskio juostos; arba iš vakarų, nuo 1-osios, per Kadaševskio aklavietę - naujasis gyvenamasis kompleksas apeina Kadašo Prisikėlimo bažnyčią kampu, atkartodamas pagrindinę savo gatvę: maždaug per vidurį pasuka stačiu kampu ir priešais pagrindinis išsaugotas ir restauruotas paminklas - Olenevo rūmai, išsaugoję XVIII ir XVII a. skliautus, susidaro nedidelis plotas.
-
priartinimas 1/7 Maskva. Kadaševskaja Sloboda, XXI a Marijos Utkinos gyvenamasis kompleksas „Rėmėjas“„Kadashi“akvarelėse
-
priartinimas 2/7 Bendrasis planas. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 3/7 išdėstymas. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 4/7 Istorinis XX amžiaus pradžios planas. Būsena. Projekto pasiūlymas. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 5/7 restauravimo projektas. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 6/7 3D vaizdas. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 7/7 3D vaizdas. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
Gyvenamieji pastatai statomi stačiu kampu į pagrindinę gatvę, tarp jų yra mažos šakos, kai kuriuos pastatus galima apeiti, plano struktūra aiški, tačiau čia galima ilgai klajoti. Nes pagrindinis naujojo gyvenamojo komplekso viduje susiformavusios miesto erdvės privalumas, be abejo, yra nuomonės: Prisikėlimo bažnyčia ir Kremlius su Ivanu Didžiuoju. Jie ne visada būna, bet greičiau staiga atsiskleidžia perspektyvoje: mes nuolat esame kažkokioje gana vientisoje ir ramioje miesto aplinkoje, tačiau staiga namų linijoje pamatome kažką ryškaus - o tai labai Maskvos erdvės suvokimo efektas; čia architektūros paminklai dažnai pasirodo netikėtai, be erdvinio pasirengimo ir patoso, o sparnų, pro kuriuos mes žiūrime tuo ar kitu atveju, atsitiktinumas yra žaidimo dalis.
-
priartinimas 1/5 Gyvenamasis kompleksas „Rėmėjas“Kadaši nuotraukoje © Ilja Utkinas
-
priartinimas 2/5 Gyvenamasis kompleksas „Rėmėjas“Kadašyje Foto © Ilja Utkinas
-
priartinimas 3/5 Gyvenamasis kompleksas „Rėmėjas“Kadašyje / architektas Ilja Utkinas Nuotrauka: Julija Tarabarina, Archi.ru
-
priartinimas 4/5 Gyvenamasis kompleksas „Rėmėjas“Kadašyje / architektas Ilja Utkinas Nuotrauka: Julija Tarabarina, Archi.ru
-
priartinimas 5/5 Gyvenamasis kompleksas „Rėmėjas“Kadašyje / architektas Ilja Utkinas Nuotrauka: Julija Tarabarina, Archi.ru
Autorius Ilja Utkinas turėjo daug uždavinių: išsaugoti ir iš dalies restauruoti senus pastatus, kurie ginčo metu dar nebuvo sunaikinti; pasirinkite skalę, kuri tinka vietai ir neperžengia regeneracijos ribų; rasti tinkamą stilių, tinkantį loginiam pagrindimui; ir, pagaliau, rasti pagrindą naujo aplinkos fragmento - komplekso kontūro ir kelių istorinių impregnacijų - vientisumui. Ir nors dirbant istorinėje aplinkoje, pagrindinis dėmesys visada skiriamas išsaugotiems paminklams, tačiau vėl atsirandančios architektūros vizualinis vientisumas ir emocinės savybės yra svarbios ir vaidina ne tik pagrindinį vaidmenį.
Šiuo atveju pasirinktas stilius buvo istoriškai nulemtas: XIX amžiaus pabaigoje teritorijoje buvo Grigorjevo dešrų fabriko pastatai (būtent juos pakeitė sovietinis eksperimentinis konservų fabrikas) - plytos, žemos, kurio paprastas ornamentas būdingas bėgiko pramoniniam istorizmui, kvadratinių nišų pločio dantys ir diržai …
-
Image 
priartinimas 1/5 Grigorjevo gamykla. Vaizdas nuo įėjimo vartų, 1910 m. „Utkin Studio“sutikimu
-
priartinimas 2/5 Istorinių plytų fragmentas, naudojamas kaip ornamento motyvas naujame projekte; 2013 m. „Utkin Studio“sutikimas
-
priartinimas 3/5 „Kadashevskaya Sloboda“statybinis sklypas. Dabartinė padėtis, 2013 m. „Utkin Studio“sutikimu
-
priartinimas 4/5 Grigorjevo gamykla. Dabartinė padėtis, 2013 m. „Utkin Studio“sutikimu
-
priartinimas 5/5 Dabartinė padėtis, 2013 m. „Utkin Studio“leidimas
„Teritorijos aplink šventyklą buvo kaimo ir pramonės priemiestis: čia buvo paskerstos kiaulės ir verdama dešra“, - 2013 m. Sakė Ilja Utkinas, motyvuodamas savo sprendimą sutelkti dėmesį į prekybinę-pramoninę architektūrą, o ne į kitą projektą. tuo metu į priekį, kurį sudarė namai su kolonomis. - Šalia dešrų fabriko jo savininkas Grigorjevas pastatė didelius dvaro rūmus, dešrainių parduotuvę atidarė Kadaševskio juostoje. Gamyklos darbuotojai gyveno daugybės ir labai tankiai pastatytų gamyklos pastatų palėpėse. Ši vieta turi ypatingą dvasią “.
Kai kurie gamyklos pastatai buvo pastatyti taip arti vienas kito, kad sovietmečiu juos jungė vienas stogas - taip atsirado skirtingų laikų pastatų konglomeratas, kurio, net ir norint, mūsų laikais buvo neįmanoma, nebent dėl to, kad standartų: atstumas tarp namų turėtų būti pakankamas gaisrinei mašinai. Tačiau iš gamyklos vaizdų matyti, kad kai kurie jos pastatai kairėje pusėje prie įvažiavimo iš 2-osios Kadaševskio juostos buvo išdėstyti eilėje lygiagrečiai juostai - tai yra maždaug tokie patys kaip dabar gyvenamojo komplekso pastatai.
Taigi, pagrindinį vaizdą nulėmė XIX amžiaus pramoninė architektūra, tačiau nėra visiškai panašaus į gamyklos pastatus ir negalėjo būti - juk verslo biuro funkciją 2010 m. Atšaukė Jurijus Lužkovas, dabar LCD ekranas yra klubo namai Maskvos centre ir negali sau leisti atrodyti visiškai kaip fabrikas. Todėl prie senojo pramoninio stiliaus buvo pridėtas „prekybininko“stilius, kuris Zamoskvorechye taip pat buvo nulemtas istoriškai. Taip atsirado metaliniai balkonai, primenantys ketaus XIX a. Vėdinimo įranga sumontuota į tam tikrus vamzdžius, kurie ant klubų klubų stogų atrodo tradiciškai ir gerai koreliuoja su mansadomis, kurių kontūras taip pat pasiskolintas iš gamyklos pastatų - nors mansarda laikoma ne visai Maskvos elementu, kartais jie susitiko, ir tai yra būtent šiuo atveju.
Tuo tarpu naujų gyvenamųjų pastatų architektūra atrodo griežtesnė ir tvarkingesnė, nei įprasta amžių sandūros pramoniniams pastatams: įspūdį daugiausia lemia tamsiai rudos plytos, panašios į Art Nouveau stiliaus plyteles ir tokios pat dailios, plataus lanko formos sandriko, pagaminto iš pluoštiniu gelžbetoniu, panašaus į baltą akmenį, įmontuotą į lygius tarpinių grindų frizus - visa tai labiau traukia 20-ojo dešimtmečio, o ne XIX-ojo amžiaus pabaigą, ir griežtos šviesios vertikalios linijos, įrėminančios įėjimus išsiųsti stebėtoją dar toliau, kažkur į 1930-uosius. Apskritai, pasirodo, tai yra kažkas tarp pramoninės architektūros ir Art Nouveau stiliaus dvaro, vis dėlto prisimenant Piazza Augusta Romoje. Nuo praustuvo, plytų ir sumontuotos dažnai pastatytų pastatų kompozicijos, nuo dvaro, grakščio sandrikų ir „ketaus“balkonų vingio, nuo Rugpjūčio aikštės - bendros lieknės, netikėtos prekybininkei Maskvai, bet tinkamos. moderniame gyvenamajame komplekse. Galų gale taip pat reikia pabrėžti pastato modernumą, kad nebūtų painiojamas su padirbiniu, kaip mūsų prašo Venecijos chartija, - naująjį tomą reikia iš pirmo žvilgsnio atskirti nuo istorinio.
-
Image 
priartinimas 1/8 gyvenamasis kompleksas „Patron“Kadašyje / architektas Ilja Utkinas Nuotrauka: Julija Tarabarina, Archi.ru
-
priartinimas 2/8 Gyvenamasis kompleksas „Rėmėjas“Kadašyje / architektas Ilja Utkinas Nuotrauka: Julija Tarabarina, Archi.ru
-
priartinimas 3/8 „Patron“gyvenamasis kompleksas Kadašyje / architektas Ilja Utkinas Nuotrauka: Julija Tarabarina, Archi.ru
-
priartinimas 4/8 Gyvenamasis kompleksas „Rėmėjas“Kadašyje Foto © Ilja Utkinas
-
priartinimas 5/8 gyvenamasis kompleksas „Patronas“Kadašyje / architektas Ilja Utkinas Nuotrauka: Julija Tarabarina, Archi.ru
-
priartinimas 6/8 gyvenamasis kompleksas „Patron“Kadašyje / architektas Ilja Utkinas Nuotrauka: Julija Tarabarina, Archi.ru
-
priartinimas 7/8 gyvenamasis kompleksas „Patron“Kadašyje / architektas Ilja Utkinas Nuotrauka: Julija Tarabarina, Archi.ru
-
priartinimas 8/8 Gyvenamasis kompleksas „Patron“Kadašyje / architektas Ilja Utkinas Nuotrauka: Julija Tarabarina, Archi.ru
Čia nepaprastai pastebimas skirtumas. Turime pradėti nuo įkvėpimo šaltinio, vienintelio išlikusio gamyklos pastato, jis iš dalies yra išsaugotas, iš dalies restauruotas. Plyta yra tradicinė, raudona, o ne ruda - naujuose namuose. Pagal šiuolaikinį darbo su pramoniniu paveldu principą fasadai valomi ir padengiami hidrofobine kompozicija, kad galėtume ne tik grožėtis faktūra, bet ir pastebėti įvairius neatitikimus, dėl kurių šis pastatas, kažkada paprastas ir pragmatiškas, tampa gyvu. savo laikų paminklas. Pastatas taip pat yra gyvenamasis, vienas iš jo skirtumų - kai kur viršutiniuose aukštuose yra dviejų lygių apartamentai, įskaitant mansardas.
Gamyklos pastatas driekiasi palei vidinę gatvę už vartų palei 2-ą Kadaševskio juostą, o patys vartai buvo visiškai atkurti ir pažymi kompleksą juostos linijoje, o vartais priešais kiekvieną nuosavybę pabrėžia savo priklausymą senajai Maskvai. Grigorjevo fabriko dešrų parduotuvės fasadas taip pat atkurtas - dabar tai vienintelė vieta, kur naujoji architektūra susitinka su senąja, naujasis tamsų plytų pastatas turi seną fasadą. Priešingai nei vidiniame pastate, kurio plytos valomos pagal „lofto“architektūros tendencijas, vartai ir fasadas, nukreipti į gatvę, paliekami dažyti Maskvos stiliumi. Sprendimas turi būti pripažintas teisingu, nes jei norite išsaugoti juostos išvaizdą, laikykitės visų tradicijų; išvalyta plyta čia būtų per daug akivaizdi.
Seniausias, giliausias „šaknis“turintis pastatas - iškastas iš kultūrinio sluoksnio, aplink jį suformuotos atpažįstamos duobės, vienareikšmiškai nurodančios istorinę vertę. Namas išsiskiria spalva - balta ir rausva, dvarišku - ir reljefiniu plytų netaisyklingumu, kuris padeda pabrėžti daugybę kartų atstatytų sienų senovę. Tai taps miesto dvaru.
Kita istorija susijusi su kitu pastatu, kuris iškrenta iš bendros spalvos - imperijos geltonos spalvos tomas yra maždaug diakono namo vietoje, Kadaševskio aklavietės tarp dviejų naujų pastatų linijoje. Namas buvo nugriautas 2010 m. Vasarą, o tai sukėlė daug
parapijos protestai, tačiau jam bent du kartus buvo atimtas paminklo statusas, o projektavimo ir statybos metu namas priklausė užsakovui, teritorijos savininkui. Žodžiu, diakono namas, buvęs pirklio namas, buvo nugriautas, o dabartinis gyvenamosios paskirties komplekso būstas, kuris yra kitokios spalvos, yra jo priminimas ir tuo pačiu metu sėkmingai praretinamas pastatas, sukuriant laiko skirtumo įspūdis, bet ne sugalvotas architekto, o motyvuotas tos vietos istorijos.
-
priartinimas 1/4 gyvenamasis kompleksas „Globėjas“Kadašyje Foto © Ilja Utkinas
-
priartinimas 2/4 gyvenamasis kompleksas „Patron“Kadašyje / architektas Ilja Utkinas Nuotrauka: Julija Tarabarina, Archi.ru
-
priartinimas 3/4 gyvenamasis kompleksas „Patron“Kadašyje / architektas Ilja Utkinas Nuotrauka: Julija Tarabarina, Archi.ru
-
priartinimas 4/4 gyvenamasis kompleksas „Patron“Kadašyje / architektas Ilja Utkinas Nuotrauka: Julija Tarabarina, Archi.ru
Kita mikrotorika: atgaivinta parapija pastatė koplyčią fabriko pastate į šiaurės rytus nuo bažnyčios; Statant gyvenamąjį kompleksą pastatas buvo nugriautas, tačiau klientai šioje vietoje įrengė naują, taip pat Iljos Utkino suprojektuotą koplyčią paprastomis klasikinėmis formomis, kuriomis siekiama nesiginčyti su Prisikėlimo bažnyčios architektūra.
Reikia pasakyti, kad istoriniai ir memorialiniai inkliuzai yra naudingi gyvenamajam kompleksui: jų buvimas žymiai sušvelnina vaizdą ir veikia jo emocinį prisotinimą, neleisdamas vystymuisi virsti pernelyg nauja svetima vieta. Šie elementai su motyvuotu nenuspėjamumu, nepaklusnumu bendram ritmui, su kuriuo jie tik aidi - sakyčiau, jie atsistoja eilėje, bet yra „laisvoje“padėtyje - pabrėžia čia labai reikalingą efektą, jei ne senieji Maskvos pastatai, tada - visas senasis miestas. Tebūnie tai gana naujame įsikūnijime. Tačiau šis įsikūnijimas kartu su visa jo sunkia istorija vis tiek jaučiasi kaip teigiama patirtis. Gyvenamojo komplekso svetainėje mirga prancūziško Versalio tipo sodo fragmentai, sodinukai aktyviai vežiojami veja, gatvės grįstos akmenimis, tylios ir ramios - būtų puiku, jei kompleksas būtų, nepaisant didelės jo nekilnojamojo turto kainos, atviros miestui, tačiau tai turi būti laikoma priklausoma nuo klientų ir miesto administracijos.
-
priartinimas 1/18 Gyvenamasis kompleksas „Globėjas“Kadašyje, vizualizacija © „Utkin Studio“
-
priartinimas 2/18 Gyvenamasis kompleksas „Rėmėjas“Kadašyje, vizualizacija © „Utkin Studio“
-
priartinimas 3/18 Gyvenamasis kompleksas „Rėmėjas“Kadašyje, vizualizacija © „Utkin Studio“
-
priartinimas 4/18 Plėtra 2-ąja Kadaševskio juosta.„Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 5/18 administracinis pastatas, namo numeris 1. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 6/18 Diakono namas, namo numeris 2. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 7/18 namas Nr. 4. Gyvenamasis kompleksas „Globėjas“Kadašyje © „Utkin Studio“
-
priartinimas 8/18 namo numeris 5. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 9/18 namo numeris 6. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 10/18 namo numeris 7. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 8/11 namo numeris. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 12/18 namo numeris 3. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 13/18 namo numeris 3. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 14/18 Fasado apdailos medžiaga. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 15/18 Fasado apdailos medžiaga. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 16/18 Fasado apdailos medžiaga. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 17/18 „Reamer“1–1. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
-
priartinimas 18/18 Kadaševskio aklavietės raida. „Kadashi“gyvenamasis kompleksas „Patron“© „Utkin Studio“
Jei kalbėtume apie architektūrą, tai neabejotinai tai yra realaus atsinaujinimo patirtis - žanras, apie kurį kažkada buvo daug kalbėta, tačiau kurio pavyzdžiai pasirodė kažkaip ne visai tinkami. Čia, dėka Iljos Utkino dalyvavimo su jo meile senajam miestui, ir, žinoma, ilgos protestų istorijos dėka rezultatas atitiko oficialų jo apibrėžimą - tai daug Maskvos centrui.
