Kliento prašymu objekto vieta neatskleidžiama. Užstatymo sklypas yra pajūrio mieste, tarp įlankos ir parko, iš vienos pusės jį riboja gatvė, iš kitos - chaotiškai išdėstytas atskiras pastatas. Pagrindiniai sunkumai, jie taip pat yra kūrybinės paieškos varikliai, yra ryškus palengvėjimas, į kurio ypatybes nebuvo atsižvelgta kuriant teritorijos planavimo projektą, aukščio apribojimą ir poreikį įtraukti 250 savivaldybės butų komplekse, kurį ateityje miestas palankiomis sąlygomis perleis jauniesiems gydytojams ir mokytojams.
Pasak vieno pagrindinių projekto architektų Vasilijaus Krapivino, šokis su normomis ir TEP šiame projekte buvo vienas sunkiausių. Iš pradžių klientas surengė uždarą konkursą ir paprašė biuro perdaryti vieną iš variantų su trim išplėstais pastatais. Norėdama išvengti „sienos pojūčio“, OSA pasiūlė žemas masyvias miesto vilas, kurios suformavo pralaidžią erdvę, tačiau buvo atmestos dėl buto dizaino: norint, kad grindys išliktų efektyvios, teks pastatyti labai didelius butus, nepaisant tai, kad savivaldybių butų plotai ir jų maždaug pusė viso yra griežtai reglamentuoti.
Tada, norėdami išryškinti įdomų siluetą, architektai nupiešė penkis pastatus, sujungtus terasinėmis sekcijomis, kurie sukeltų vieno tūrio, tekančio į kitą, jausmą. Klientas nebuvo pasirengęs tokiam išraiškingam sprendimui. Todėl apsigyvenome penkių laisvai stovinčių to paties aukštų sekcijų kompozicijoje: jie neuždaro kvartalo masyvia siena, išsaugodami erdvumo pojūtį, o įvairovę perteikia skirtingais būdais pagaminti fasadai stilius.
Visi fasadai yra daugiasluoksniai, tačiau jie turi skirtumų. Dviejuose pastatuose, sekcijos kampuose, sienos „substratas“- eskizuose jis pagamintas iš medžio tekstūros medžiagos - atsiranda už balkonų ir terasų, padengtų ažūrine balta „pluta“- ekranu. tai taupo nuo saulės ir uždaro kondicionierius, fasadas ateityje nepasikeitė: žinoma, kad vietiniai gyventojai, norėdami apsisaugoti nuo karščio, mėgsta įstiklinti balkonus ir naudoti šviesą apsaugančią plėvelę.
Kiti du išoriniai namai išsiskiria užapvalintais kampais ir kontrastingu tamsiu ekranu, kuriam perforacija suteikia nesvarumo, tuo pačiu sukuriant ažūrinio šešėlio efektą, panašų į medžių lapiją. Pagal tokį dizainą vijokliniai augalai greičiausiai jaučiasi gerai.
Centrinis namas neturi ekrano sluoksnio, tai yra sniego baltumo tūris su skulptūriškai išraižytomis balkonų ir terasų atbrailomis, kurios taip pat suteikia pakankamai šešėlio.
Fasadams planuojama naudoti didelių blokų lankstinius elementus, kurie „neapkraus“piešinio siūlių linijomis. Tai sukuria tam tikrą sudėtingumą, nes elementai beveik niekada nebesikartoja. Apdailai jie apsigyveno ant pluošto plokščių, atsisakydami metalo, kuris suteiktų nereikalingą negyvenamą efektą, ir tinko, kuris netinka konsoliniams elementams.
-
Image 
priartinimas 1/4 kvartalas pajūryje © OSA Architektūros biuras
-
priartinimas 2/4 ketvirtis pajūryje © OSA Architektūros biuras
-
priartinimas 3/4 kvartalas prie jūros © OCA Architektūros biuras
-
priartinimas 4/4 ketvirtis pajūryje © OSA Architektūros biuras
Kitas klausimas, kurį reikėjo išspręsti, buvo socialinių butų integracijos formatas. Sprendimas nebuvo lengvas, abejojo ir užsakovai, ir architektai - savivaldybės būstą buvo galima perkelti į atskirą pastatą arba į apatinius ar viršutinius aukštus, tačiau galiausiai jie priėjo prie varianto, kai socialiniai butai yra integruoti į kiekvieną namą ir visi turi bendrą teritoriją.
Bet reikalavimai savivaldybės būstui yra gana griežti ir juose nebuvo galima numatyti didelių lodžijų, todėl ištisinės terasų linijos buvo neįmanomos. Taigi netaisyklingas baltas tinklelis kažkur kyšo į priekį, kažkur slepia už jo lodžijas, o kažkur puošia sieną, paprastai sukurdamas „porėtų“, kempinę primenančių tūrių, būdingų pietų architektūrai, efektą.
-
priartinimas 1/3 kvartalas pajūryje © OSA Architektūros biuras
-
priartinimas 2/3 kvartalas pajūryje © OSA Architektūros biuras
-
priartinimas 3/3 Kvartalas prie jūros © OSA Architektūros biuras
Kompleksas yra pakrantėje ir ant kalvos, aukščio skirtumas yra 5 metrai, - pasak pagrindinio plano specialistės Marijos Tsarev, reljefas leido sukurti įdomų daugiapakopį erdvės organizavimą. Kiekvienas namas turi vestibiulius: iš vienos pusės išėjimas yra antrame aukšte, kitame - pirmame, ir jie veda į įvairaus laipsnio privatumą - arba į gatvę, arba į aukštesnį kiemą. Viename iš įėjimų į požeminę automobilių stovėjimo aikštelę, esančią žemesniame lygyje, net nereikia rampos.
Išradingų fasadų dėka gyvenamasis kompleksas neabejotinai turi galimybę tapti figūriniu dominuojančiu savo plotu, tačiau nepažeisdamas jaukaus aplinkos masto. Žvelgiant iš perspektyvos kampų, galima pastebėti, kad namai neprasiskverbia į horizonto liniją, tačiau yra labai atsargiai įmontuoti į kontekstą, formuojant nuoseklesnį vaizdą nuo pylimo. Lengva ir erdvi architektūra dera su kurortinio miesto atmosfera, ji panaši į žemą kreidos uolą ant kranto - ne veltui jūra purškiasi vos per akmenį.
