Maskvos arkoje Maskvos bendrojo plano institutas kalbėjo su dviem pasauliniais, tarpusavyje susijusiais subjektais. Parodos stendo užduotis, kaip jau sakėme, buvo parodyti „… kad miesto atnaujinimas ir atnaujinimas nėra tik savarankiškas reiškinys, bet natūralus pramoninio būsto statybos idėjos tęsinys“.
Renovacija yra didelė, jei ne gigantiška tema. Dabar jis aktyviai vystosi Maskvoje, be to, per pastaruosius metus ar dvejus aktyviai diskutuota apie renovacijos perspektyvas nacionaliniu mastu, todėl tikriausiai laukiame visų ar beveik visų miestų atnaujinimo.
Todėl antroji Bendrojo planavimo instituto inicijuota tema yra diskusija "Miesto planavimo objektų projektavimo kodas: tvarka ir vaizdinis triukšmas" - vienaip ar kitaip, tai gali būti laikoma deklaruojamos renovacijos temos tęsiniu ir plėtra. Be to, diskusijos moderatorius Vitalijus Lutzas, Bendrojo planavimo instituto Perspektyvinių projektų skyriaus vedėjas, pradėjo pokalbį apibūdindamas temos apimtį kaip plačiausią įmanomą, susijusią su visa miesto erdve kaip visuma: „… gradcode. Tema gilinasi, prasiskverbia, matome, kokia ji aktuali “. Tolesnė diskusija parodė, kad miesto projektavimo kodeksas tebėra aktuali tema ir atveria sau naujas dimensijas.
Reguliavimo paprastumas
Artemo Nikitino iš „Novaja Zemlya“istorija išplėtojo idėją: žinia tapo raginimu laikytis „strateginio požiūrio reguliavimo srityje ir identifikuoti būdingus miestų architektūrinės išvaizdos bruožus“. Neatsiejama „Novaja Zemlya“siūlomos strategijos dalis yra tai, kad visi, kurie privalo jų laikytis ir įgyvendinti realybėje, patogiai suvokia reglamentus.
Artemas Nikitinas
„Novaja Zemlya“pagrindinis skaitmeninių sprendimų miesto planavimo krypties architektas
Artemas Nikitinas pademonstravo Maskvos srities, Irkutsko ir Derbento įvykius. Jų tikslas yra ne tik nustatyti ribas, bet ir pasiūlyti patogią naudoti sąsają jų įgyvendinimui. Šiais laikais miesto aplinkos projektavimo rekomendacijos dažnai atrodo kaip milžiniškas biurokratinis dokumentas, kurį sunku perskaityti, - pabrėžia Artem Nikitin - „Novaja Zemlya“paverčia juos žmonėms suprantama programa, pasižyminčia šiuolaikine naudojimo kokybe.
Tiek Nikitino pateiktame priede, tiek lentelėje yra visi prieinami miesto aplinkos komponentai: apšvietimas, gatvės baldai, informacinės struktūros ir kt. „Novaya Zemlya“įvykių auditorija yra suskirstyta į tris kategorijas: visų pirma, jie yra savivaldybės darbuotojai, paskui miesto aplinkos kūrėjai ir galiausiai gyventojai. Pastarasis ypač svarbus Derbentui, miestui, kuriame vyrauja mažaaukščiai pastatai: parduotuvės gyventojas ar savininkas gali lengvai rasti visas rekomendacijas ir apribojimus, kuriuos jam nustato naujas dizaino kodas, ir tiesiogiai iš programos atsiųsti savo versiją valdžios institucijų pritarimą.
-
Image 
priartinimas 1/12 Miesto planavimo taisyklės: projektavimo kodas © Novaja Zemlya / pristatymas
-
priartinimas 2/12 Miestų planavimo taisyklės: projekto kodas © Novaja Zemlya / pristatymas
-
priartinimas 3/12 Miesto planavimo taisyklės: projekto kodas © Novaya Zemlya / pristatymas
-
priartinimas 4/12 Miesto planavimo taisyklės: projekto kodas © Novaya Zemlya / pristatymas
-
priartinimas 5/12 Miesto planavimo taisyklės: projekto kodas © Novaja Zemlya / pristatymas
-
priartinimas 6/12 Miesto planavimo taisyklės: projekto kodas © Novaya Zemlya / pristatymas
-
priartinimas 7/12 Miestų planavimo taisyklės: projekto kodas. Lauko baldų katalogas dizaineriams © Novaya Zemlya / pristatymas
-
priartinimas 8/12 Miesto planavimo taisyklės: projekto kodas. Kelių dizaino katalogas dizaineriams © Novaja Zemlya / pristatymas
-
priartinimas 9/12 Miestų planavimo taisyklės: projekto kodas © Novaja Zemlya / pristatymas
-
priartinimas 10/12 Miestų planavimo taisyklės: projekto kodas. Nauja sąsaja gyventojams. © Novaja Zemlya / pristatymas
-
priartinimas 11/12 Miestų planavimo taisyklės: projekto kodas. Derbent, dabartinė padėtis © Novaja Zemlya / pranešimas
-
priartinimas 12/12 Miesto planavimo taisyklės: projekto kodas. Derbentas, gatvės gerinimo projektas pagal projekto kodą © Novaja Zemlya / pristatymas
Pateiktos sistemos vis dar yra aprobavimo režime - nors dizaineriai jau diegia ir naudoja vieną iš pateiktų sąsajų Derbente, pati aprašyta situacija atrodo itin viliojanti: iš tiesų, kuo labiau prieinamos taisyklės, tuo lengviau jų laikytis.
***
Laisvė ir prasmės
Elena Chuguevskaya
„Giprogor“instituto generalinis direktorius
Priešingai nei pasakojama apie Artemą Nikitiną, kuris, kaip matėme aukščiau, pristatė programas mažiems miestams, pavyzdžiui, Derbentui ar Khotkovo, instituto direktorė Elena Chuguevskaya, praėjusiais metais minėjusi 90-metį, iškart kalbėjo apie didelius miestus ir iškėlė įvairovė ir sprendimų lankstumo problema, kuri turėtų būti įtvirtinta reglamentuose. „Institute turime didelę diskusiją - kaip susieti su esama plėtra? Taisyti viską griežtai ar suteikti laisvę „medžiagų apykaitos“pokyčiams aplinkoje? Kaip nustatyti kintamumo deltą planuojant sunkius apribojimus? Galų gale ne visada pakanka pasirinkti elementą iš katalogo - „negalima visko užkoduoti į tam tikrą katalogą“.
Tuo pačiu „Giprogor“direktorius pažymėjo: „Mūsų meistrai trisdešimt, keturiasdešimt, penkiasdešimt, rengdami bendrus planus, grafiškai nupiešė bent jau centrinę dalį. Miestas buvo sukurtas kaip erdvė. Jis turi būti grąžintas “.
Taigi Elena Chuguevskaya ragino išlaikyti laisvės ir apribojimų pusiausvyrą, tuo pat metu reikalaudama galvoti apie svarbias miesto dalis kaip apie holistinius architektūros projektus, pereinant nuo bendro prie konkretaus, o ne apsigyvenant leistinų elementų rinkiniuose, kurie patys savaime neužtikrinkite sprendimo vientisumo. Apibendrindamas „Giprogor“režisierius pabrėžė, kad svarbu išsaugoti reikšmes ir vaizdus, „kuriuos sudaro bet kuris miestas“, ir kuriuos kažkur gali pavaizduoti istorinės detalės, o kur - planavimo specifika.
Stengiantis pasiekti reikiamą lankstumo laipsnį, „Giprogor“yra svarstomas pastatas, suskirstytas į keturis morfotipus: 1) pertvarkymo zona; 2) stabilizavimo zona (istoriniai pastatai); 3) plėtros zona (nauja statyba); 4) saugoma teritorija. Kaip praktinis pavyzdys buvo įvardytas instituto parengtas Sevastopolio viešųjų erdvių sistemos projektas.
***
Velnias yra detalėse
Erkenas Kagarovas
Studijos meno vadovas Artemijus Lebedevas
Erkeno Kagarovo ataskaita buvo skirta tiesiogiai miesto aplinkos elementams, kas paprastai siejama su miesto erdvės dizaino kodu: suolai, šiukšliadėžės, lempos, reklama - jų dizainas ir suderinamumas, taip pat ženklų išvaizdos gerinimo pavyzdžiai., kurį atliko Lebedevo studija kartu su „Moskomarkhitektura“… Yra žinoma, kad MCA ilgą laiką kovojo dėl vizualinio grynumo ir vienodumo, ypač dėl iškabų, ir Erkenas Kagarovas pateikė keletą pavyzdžių, kaip šios užduotys buvo įgyvendintos buvusio formatu.
Ne mažiau intensyvi buvo ta pranešimo dalis, kurioje Erkenas Kagarovas kritikavo esamą reklamos talpinimo praktiką, ypač muziejų fasaduose, taip pat urnų ir suolų formas, kurios kartais neatitinka viena kitos, nes su jais užsiima skirtingi skyriai. „Viskas, kas patenka į būsto ir komunalinių paslaugų rankas, tampa žalia“, - faktus apibendrino Erkenas Kagarovas, pabrėždamas, kad neutrali spalva - pilka arba juoda - atrodo daug naudingesnė, nes tinka bet kuriam sezonui ir nestebina.
Erkenas Kagarovas pasiūlė keletą naudingesnių receptų miesto MAF. Visų pirma, pasak jo, juodi siauri žibintų postai su reljefu turi antivandalinį paviršių, nes ant reljefo piešti nepatogu, o žymekliai paprastai yra juodi, o juodo piešimo ant juodos spalvos beveik nematyti.
-
Image 
priartinimas 1/11 Dizaino kodas. Neišnaudotos galimybės. Reguliuojamo aukščio šriftai. © Art. Lebedevo studija
-
priartinimas 2/11 Dizaino kodas. Neišnaudotos galimybės. Šriftai reguliuojami pagal aukštį ir spalvas. © Art. Lebedevo studija
-
priartinimas 3/11 Dizaino kodas. Neišnaudotos galimybės. Plakatų įdėjimas: neteisinga ir teisinga. © Art. Lebedevo studija
-
priartinimas 4/11 Dizaino kodas. Neišnaudotos galimybės. Gatvių gėlynų dizainas: nesėkmingas ir sėkmingas © Art. Lebedev studija
-
priartinimas 5/11 Dizaino kodas. Neišnaudotos galimybės. Žalia urna, nesuderinama su aplinka © Art. Lebedevo studija
-
priartinimas 6/11 Dizaino kodas. Neišnaudotos galimybės. Urna yra pilka, įrašyta į aplinką. © Art. Lebedevo studija
-
priartinimas 7/11 Dizaino kodas. Neišnaudotos galimybės. Puošnios žalios ir neutralios juodos tvoros pavyzdys. © Art. Lebedevo studija
-
priartinimas 8/11 Dizaino kodas. Neišnaudotos galimybės. Žibintų stulpų palyginimas, atsižvelgiant į apsaugą nuo vandalizmo. © Art. Lebedevo studija
-
priartinimas 9/11 Dizaino kodas. Neišnaudotos galimybės. Komutatoriai kaip informacijos stalai. © Art. Lebedevo studija
-
priartinimas 10/11 Dizaino kodas. Neišnaudotos galimybės. Įvairūs miesto aplinkos objektai. © Art. Lebedevo studija
-
priartinimas 11/11 Dizaino kodas. Neišnaudotos galimybės. Suderinti miesto aplinkos objektai. © Art. Lebedevo studija
Galbūt sukūrus kokį nors bendrą skyrių, pavyzdžiui, Miesto aplinką, kuris vienu metu spręstų visus elementus, būtų galima išspręsti kai kurias problemas, - apibendrino Erkeno Kagarovo pranešimą Vitalijus Lutzas.
***
Maskva: atskirų teritorijų projektavimo kodas
Sergejus Glubokinas
Maskvos miesto Architektūros ir urbanistikos komiteto Architektūros tarybos biuro vedėjo pavaduotojas
Sergejus Glubokinas prisiminė Europos miestų, ypač Londono, projektavimo (arba miesto) kodus, kur, be MAF, iškabų ir reklaminių struktūrų, iki pastatų išvaizdos yra reguliuojama daugybė kitų aspektų. Išreikšdamas abejones, kad tai įmanoma nevienalytėje Maskvoje, Glubokinas vis dėlto nurodė ZILART kaip holistinės teritorijos rekonstrukcijos su vienu kodu pavyzdį, kurį, kaip žinote, sukūrė Jurijus Grigoryanas. „ZILART“yra reguliuojami ne tik ženklai, bet ir fasadų medžiaga, stiklinimo procentas, tobulinimas - tačiau tai neapriboja kūrybinės architektų valios.
Sergejus Glubokinas taip pat paminėjo neseniai MCA sukurtą miesto poliklinikų projektavimo kodeksą: „Net jei biuras negalės suprojektuoti aukštos kokybės objekto, tokio kodekso rėmuose jis nepadarys blogo“. Kitas pavyzdys yra „Alabushevo“pramoninės zonos Zelenograde projektavimo kodas, kurį sukūrė AB „ATRIUM“kartu su Maskvos architektūros ir statybos komitetu.
***
Greitkelio dizainas
Vitalijus Lutzas
Bendrojo planavimo instituto Pažangių projektų skyriaus vedėja
Vitalijus Lutzas savo pristatymą „Transporto infrastruktūros projektavimo kodas“skyrė keliams, būtent naujam greitkeliui - 15 km Pietryčių greitkeliui, kuris statomas Maskvoje. Lutzas sėkmingu modeliu įvardijo prieš kelerius metus atrastą Vakarų greitųjų geležinkelių skersmenį ir išskyrė du pagrindinius greitkelių projektavimo tikslus: standžių, tiesą sakant, struktūrų humanizavimą ir atpažįstamų dalykų sukūrimą. vaizdas.
Vitalijus Lutzas pasiūlė elementų rinkinį, iš kurio sukonstruotas kelio projektas: atramos, apšvietimo stiebai, viaduko galai, stogo danga (skliautas), apsaugos nuo triukšmo ekranai. Tada pranešėjas pristatė akordo dizaino projektus. Pirmasis buvo sukurtas kartu su Timuro Baškevo biuru ir yra išilginė banga.
Šiame projekte scenos erdvė transformuojama į viešą erdvę su kavine ir stalo teniso stalais. Taip pat yra minimalistinių, natūralių ir visiškai netikėtų variantų su raštais: visi trys buvo sukurti kartu su architektų kompanija „Progress“Petrui Anurinui.
-
Image 
priartinimas 1/7 Transporto infrastruktūros objektų projektavimo kodas. Šiuolaikiniai ir istoriniai transporto infrastruktūros pavyzdžiai su projekto kodu © Maskvos bendrojo plano institutas / pristatymo fragmentas
-
priartinimas 2/7 Transporto infrastruktūros objektų projektavimo kodas © Maskvos bendrojo plano institutas / pristatymo fragmentas
-
priartinimas 3/7 Transporto infrastruktūros objektų projektavimo kodas. Pietryčių greitkelio projektas © Maskvos bendrojo plano institutas kartu su ABTB
-
priartinimas 4/7 Transporto infrastruktūros objektų projektavimo kodas. Pietryčių greitkelio projektas © Maskvos bendrojo plano institutas kartu su ABTB
-
priartinimas 5/7 Transporto infrastruktūros objektų projektavimo kodas. Pietryčių greitkelio projektas © Maskvos bendrojo plano institutas bendradarbiaujant su biuru „Progress“
-
priartinimas 6/7 Transporto infrastruktūros objektų projektavimo kodas. Pietryčių greitkelio projektas © Maskvos bendrojo plano institutas bendradarbiaujant su biuru „Progress“
-
priartinimas 7/7 Transporto infrastruktūros objektų projektavimo kodas. Pietryčių greitkelio projektas © Maskvos bendrojo plano institutas bendradarbiaujant su biuru „Progress“
Tai yra visiškai naujas požiūris į viadukų ir erdvių po jais dizainą - pastarieji vis dar naudojami dabar, tačiau dažniau naudojami automobilių plovykloms ir komunalinės įrangos sandėliavimui, tai yra plačiai. Būtų naudinga juos įtraukti į aktyvų miesto gyvenimą; iš tikrųjų, kaip ir pramoninių zonų atgaivinimas, podextacadny erdvių plėtra papildo miesto struktūrą naujais fragmentais, ieškodama išteklių viduje, o ne už miesto ribų.
***
Mažo miestelio tvora
Nikita Asadovas
Architektas, AB ASADOV partneris
Nikita Asadovas padarė šmaikštų pranešimą „Dizaino kodas ir su kuo jį dėvėti“, architektūrą prilygindamas drabužiams, o dizaino kodą - aprangos kodui. Jis pasidalijo savo darbo mažuose miesteliuose patirtimi ir kalbėjo apie visą Rusiją skaudžią tvorų ir plastikinių langų temą, kuri, deja, pakeičia vertingus istorinius medžio dirbinius privačiuose namuose.
Kaip įgyvendinti naujas idėjas? Nikita Asadovas mano, kad pateikdamas pavyzdžius - ir „kas yra gerai, kas yra blogai“- skaidres, kurias biuro architektai paruošė Zarayskui. Pavyzdžiui, tinklinė tvora ar mediniai vartai pagal senamiesčio dvasią yra geri, gofruota tvora - bloga.
Skyriuje „Sausas valymas“Asadovas pristatė Sevastopolio fasado elementų: stogelių, tentų, langų blokų, leidžiamų vienoje ar kitoje vietoje, taisykles. Pakanka įtraukti konkretų namą į reglamentą ir jis pateiks priimtinus variantus. Jei mes kalbame apie naują statybą, algoritmą sukurti yra lengviau - čia Nikita Asadov parodė ASADOV pasiūlytą projektą bandomajam renovacijos projektui.
-
priartinimas 1/6 Dizaino kodas ir su kuo jį dėvėti. Zaraysko rekomendacijos © AB ASADOV
-
priartinimas 2/6 Dizaino kodas ir su kuo jį dėvėti. Zaraysko rekomendacijos © AB ASADOV
-
priartinimas 3/6 Dizaino kodas ir su kuo jį dėvėti. Taganrogas, dabartinė situacija. © AB „ASADOV“
-
priartinimas 4/6 Dizaino kodas ir su kuo jį dėvėti. „Taganrog“, miesto aplinkos projektas © AB ASADOV
-
priartinimas 5/6 Dizaino kodas ir su kuo jį dėvėti. Sevastopolis. Stogelių, tentų ir langų blokų taisyklės © AB ASADOV
-
priartinimas 6/6 Dizaino kodas ir su kuo jį dėvėti. Naujos plėtros algoritmas © AB ASADOV
Paskutinėje diskusijoje Artemas Nikitinas dar kartą pabrėžė suprantamo paaiškinimo, o ne 500 puslapių dokumento, vertę. Erkenas Kagarovas prisiminė, kad Art. Lebedevo studija taip pat dirbo kurdamas Zaraysko dizaino kodą - būtent ten autoriai rado galimybę paremti tvirtos medinės tvoros mieste idėją. Tuo pat metu Europos miestuose, pabrėžė Kagarovas, atsižvelgiant į vietovės specifiką, yra kuriami skirtingi projektavimo kodai skirtingiems rajonams: „tai yra normalu, jis daro miestą įdomų ir įvairų“.
***
Apibendrindami diskusiją galime pasakyti, kad tai parodė, kad dizaino kodas yra išplėstinė sąvoka: viename stulpelyje yra standartizuoti ir reguliuoti pagrindiniai miesto erdvės elementai nuo gėlyno iki suoliuko ir šiukšliadėžės ir, kita vertus, visavertės architektūrinės koncepcijos, kurios miesto audinio dalį laiko visišku meno kūriniu. Abiem atvejais mes kalbame apie chaoso reguliavimą, tačiau jei pirmasis siūlo „mokyklos“taisykles ir rūpinasi jų įsisavinimo ir įgyvendinimo lengvumu, pastarieji problemą vertina iš architekto-autoriaus, filmo kūrėjo pozicijų. naujas miestas.
Kiek abu išsakyti požiūriai prieštarauja vienas kitam ir ar jie prieštarauja? Galbūt atsakymas slypi pripažįstant įvairovės vertę. Mūsų laikų urbanistai, be to, tvirtina reguliavimo poreikį, vertybinę tapatybę, galimybių įvairovę ir kalba apie būtinybę apibrėžti saviraiškos laisvės „deltą“. Ši laisvė, mes ją pripažįstame, gali sukurti tik įvairovę. Nes per didelis reguliavimas yra kupinas bent nuobodulio.
Pasirodo, pagrindinė šiuolaikinio miesto planavimo kodekso autoriaus dorybė yra ne peržengti sienas, palikti vietos saviraiškai gyventojams, ypač mažuose miesteliuose. Įtikina ir paaiškina, neužsako ir, jei norime įvesti taisykles, tada, kad jų būtų patogu laikytis. Ir ne mažiau svarbu - kviesti autorius, architektus ir dizainerius. Šia prasme yra reikšminga tai, kad diskusijoje buvo ne tik taisyklių rinkiniai, bet ir įvairaus masto architektūriniai projektai, įskaitant tuos, kurie buvo sukurti kartu su urbanistais, tačiau pademonstravo individualius autoriaus formos ieškojimus.
