Normanas Fosteris, „Foster + Partners“įkūrėjas ir Patrickas Schumacheris, buvęs „Zaha Hadid“partneris ir dabartinis vienintelis „Zaha Hadid Architects“generalinis direktorius, paskelbė biurų pasitraukimą iš „Architects Declare“dėl ideologinių priežasčių.
„Architects Declare“yra akivaizdžiausias architektų aljansas aplinkosaugai. Jis buvo sukurtas 2019 m. Pabaigoje iš manifesto, kurį pasirašė 17 Sterlingo premiją laimėjusių biurų, įskaitant „Foster + Partners“ir ZHA. Dabar šiame sąraše yra daugiau nei 1000 Didžiosios Britanijos firmų (5000 architektų), kurios taip pat yra platesnės tarptautinės „sąjungos“- „Statyba deklaruoja“dalis, vienijančios visus statybų pramonės dalyvius (apie 6000 įmonių).
Saudo Arabijos oro uosto projektas, kritikuojantis Normaną Fosterį ir „Architects Declare“
Tačiau geri ketinimai, kaip visada nutinka, neišgelbėjo iniciatyvos nuo problemų. „Foster +“partneriai šią vasarą buvo kritikuojami dėl savo prabangių oro uostų projektų Viduriniuose Rytuose, visų pirma skirtų privatiems lėktuvams (mes išsamiai aprašome
parašė apie tai čia). Tuo pačiu metu 1% pasaulio gyventojų, turtingiausių, yra atsakingi už pusę „aviacijos“išmetamo CO2 kiekio 2018 m., Tai yra, šie oro uostai iš tikrųjų siejami su „netvariu“požiūriu į aplinką. Tada iš „Architects Declare“buvo pareikalauta „imtis veiksmų“, tačiau asociacijos centrinis komitetas (KT) atsisakė „įvardyti ir negarbinti“netinkamai besielgiančius dalyvius.
Praėjusį mėnesį kilo naujas skandalas dėl Schumacherio teiginio, kad pernelyg radikalus požiūris į kovą su klimato kaita gali sukelti politinį nestabilumą, o ekonomikos augimas ir klestėjimas yra svarbesni už ekologiškas priemones. Šiuo atveju Centrinis deklaruotų architektų komitetas turėjo reaguoti palygindamas ZHA vadovo pareiškimą su 20-ojo amžiaus vidurio nevaržomo ekonomikos augimo propaguotojais, kurie neatsižvelgė į ribotus išteklius.. Tie manifesto signatarai, kurie savo profesinėje veikloje ignoruoja pagrindines nuostatas, buvo paprašyti arba pakeisti požiūrį į darbą, arba palikti asociaciją.
Pirmasis į šį pasiūlymą atsakė ne Patrickas Schumacheris, o Normanas Fosteris: gruodžio 2 d. Jis paskelbė pareiškimą, kad jo biuras atsiima parašą iš „Architects Declare“ir panašaus dokumento „Engineers Declare“. Tuo pačiu jis prisiminė, kad jo dirbtuvės nuo 1967 m. Buvo „žaliosiose“pozicijose ir beveik tiek pat užsiima aviacijos pertvarkymu į efektyvesnę transporto rūšį. Neįmanoma uždrausti skristi lėktuvais, mano Fosteris, todėl geriau spręsti lėktuvų ir jų infrastruktūros išmetamo CO2 kiekį (kuris, jo manymu, nėra toks didelis, 2% planetos tūrio, o kiti tipai). transporto sudaro 14 proc.), o ne atsisakyti efektyvesnių oro uostų projektavimo ir leisti pramonei augti be architektų paramos.
Architektai „Declare“atsakė išreikšdami savo nusivylimą, pabrėždami, kad tai nebuvo „protesto“judėjimas, tačiau teigė, kad jis išlieka tas pats.
„LEHA Platinum“sertifikuotas Milano dangoraižis, sukurtas ZHA
Gruodžio 3 d. Kalbėjo ir Patrickas Schumacheris, kuris taip pat pranešė apie savo biuro pasitraukimą iš asociacijos „Architects Declare“. Jis pabrėžė, kad ZHA siekia savo projektų „tvarumo“visais jų kūrimo, įgyvendinimo ir eksploatavimo etapais, ir tai patvirtina „platinos“ir „aukso“LEED sertifikatai, tai yra „gilių“nesutarimų nėra. su „Architects Declare“. Schumacheris piktinasi šios organizacijos požiūriu į veiksmų schemos pasirinkimą: jis ir jo biuras tikėjosi diskusijos ir bendradarbiavimo, o ne nepasitikėjimo, pažiūrų įvairovės ir ne vienašališkų „absoliučių“sprendimų. Šis požiūris, architekto manymu, nukreipia profesiją į nesėkmę. Kol kas nėra gautas atsakymas iš „CC Architects Declare“.
