Ar „Marfino“yra visiškai naujo mikrorajono plėtra? Papasakok mums apie projekto ypatybes
D. Aleksandrovas: Šį projektą gavome lapkričio mėnesį, todėl dabar projektas yra architektūrinės ideologijos kūrimo etape. Klientas surengė konkursą, kuriame dalyvavome paskutiniai, ankstesni dalyviai nespėjo atspindėti kliento norų, paskui mums paskambino.
Statyboms skirta teritorija yra šiaurės rytų Maskvos pakraštyje, už Botanikos sodo, tarp būsimo 4-ojo transporto žiedo ir žiedinio kelio. Sklypas yra didelis, apie 25 ha, 350 x 700 metrų; tai buvusi agropramoninė ekonomika, todėl čia nėra miesto aplinkos; į šoną, pakankamai toli, yra Ostankino turto apsaugos zona ir didžiulė žalioji zona, tai nereiškia jokių suvaržymų, nors mes vis dar atsižvelgiame į šią kaimynystę.
Anglų planavimo įmonė „John Thompson“dalyvavo pradiniuose projektavimo etapuose. Tada kilo mintis čia sukurti „idealų miestą“, turintį geometrinį planą. Pasak kliento, geriausia verslo ir verslo + klasės būsto forma, kurią planuojama pastatyti čia, yra namo kvartalas su dideliu kiemu, padaugintas atsižvelgiant į svetainės geometriją.
Mes pataisėme pagrindinį planą, pritaikydami jį prie paprastos tinklelio sistemos, ir sukūrėme keletą variantų, kaip išspręsti pačius namų kvartalus. Mes nusprendėme atsisakyti principo „mano namai yra mano pilis“, kurį iš pradžių pasiūlė klientas, ir nuėjome tokiu keliu, padalydami viso cecho darbą į brigadas. Vienos iš koncepcijų autorius pasakos daugiau apie savo kūrybą.
A. Ivanovas: Užsakovas išreiškė norą, kad pastato perimetras būtų uždara aikštė, tačiau toks požiūris mums neatrodė visiškai teisingas, ypač jei įsivaizduojame, kad esate kieme, kur jus supa tvirta devynaukšte siena. Taigi kilo mintis šioje aikštėje padaryti keletą plyšių, spragų ir visą namą padalyti į atskirus blokus, kuriuos vienija bendras stilobatas dviejų ar trijų aukštų lygyje. Dėl spragų namo viduje patenka daugiau šviesos, vidinis kiemas yra geriau vėdinamas ir izoliuotas. Mums atrodė, kad ši idėja yra žmogiškesnė ir tiesiog įdomesnė.
Sprendimas pagrįstas kontrastu: emocinio ir racionalaus, tamsaus ir šviesaus derinys. Baltų akmenų fasadų ritmas numuštas ir primena kregždžių lizdus, išsibarsčiusius palei šlaitą. Kita vertus, tamsus fasadas laikosi įprasto modelio. Taip pat viršutinėje namo dalyje yra kampinis elementas, primenantis stogo nuolydį, nors tai yra įprastas sekcijinis namas. Terasos su apželdinimu bus įrengtos ant stogo.
Klientui pageidaujant, stilobate bus patalpinti miesto namai su atskiru įėjimu iš kiemo ir viešosios patalpos su išoriniais įėjimais - toks žingsnis išsaugo uždaromos namo privačios erdvės idėją.
D. Aleksandrovas: Taip pat galima pridurti, kad čia atsirado vertikalaus miesto idėja. Susmulkinę tūrį ir padarę šviesos spragas, gavome savotiškus milžiniškos „karūnos“dantis - ir proporcijos tarp namo ir kiemo aikštės tapo labiau subalansuotos. Jei tai būtų vienas uždaras frontas, pusė kiemo, nepriklausomai nuo paros laiko, būtų šešėlyje, mums tai atrodė nepriimtina.
Sakėte, kad turite keletą variantų. Kokie jų skirtumai?
Kitas variantas grindžiamas tais pačiais principais, tačiau jis yra labiau kontrastingas - šviesa yra šviesesnė, tamsa yra tamsesnė, o „tvirtovės sienos“tema vystosi aukščiau - iki 5–7 aukštų. Tai labiau „daugiabutis“namas.
Taigi klientas, dabar priimantis sprendimą dėl tam tikrų pastato elementų procentinės dalies, savo rankose gavo dizainerio vaizdą, susidedantį iš elementų rinkinio, sujungto remiantis viena planavimo struktūra. Šis požiūris leidžia pakeisti fasadus, siluetus ir pastatų mastą, užuot nuasmeninus tipiškų pastatų reprodukciją. Tai leidžia užstatyti visą gigantišką teritoriją, kad ji kažkaip humanizuotųsi.
Ar jūsų darbui buvo keliami specialūs kliento reikalavimai?
Netikėtas momentas buvo kliento požiūris. Kaip taisyklė, pastarųjų metų Maskvos praktikoje plėtros įmonės pirmiausia kelia rinkodaros užduotį - butų sudėtį, grindų planą, vonios kambarių skaičių ir kt. Čia viskas buvo beveik visiškai priešingai, apskritai mes su tuo susidūrėme pirmą kartą ir sveikinome iš vidaus. Klientas sakė, kad jie turi daug užbaigtų gyvenamųjų namų projektų tiek centre, tiek už jo ribų, ir mes puikiai suprantame, kad turite daugybę įvykių - remkitės jais.
Mes pritaikėme plėtrą, visų pirma, iš kito didelio gyvenamojo objekto, vadinamojo Rublevo-Arkhangelskoye, „milijonierių miesto“.
Ar tai savotiškas miestas, ar tai susiję su mokyklų, ligoninių statybomis - tai yra teritorijos sutvarkymu?
Taip, žinoma, jame bus visa reikalinga socialinė infrastruktūra, taip pat komercinės patalpos, tačiau tai jau nėra mūsų veikla. Mūsų pagrindinė užduotis čia yra gana lokali - padaryti centrinį gyvenamųjų elementų „kūną“. Kitame etape, kai klientas nustato, kurį variantą jis pasirinks, ši diskusija vyksta dabar, pažiūrėkime, kaip ji bus transformuota.
O kada reikėtų spręsti šį klausimą?
Manau, kad per ateinančius metus bus įdomu pamatyti, kas nuo pirminės architektūrinės idėjos persikėlė į tikrąjį projektavimo etapą.