Maskvos architektų sąjunga kreipėsi į plačiąją visuomenę, federalinės ir Maskvos valdžios atstovus, profesinę bendruomenę su prašymu surengti naują konkursą Mokslinės informacijos apie socialinius mokslus instituto pastato rekonstrukcijos projektui. Rusijos mokslų akademija - konkursas, atitinkantis šio sovietinio modernizmo paminklo (daugiau apie jį) unikalumą ir jame esančios institucijos mokslinę reikšmę. Skelbiame atvirą AUU prezidento laišką N. I. Šumakovas, taip pat leidimo istorija - kas nutiko INION pastatui ir aplink jį po gaisro 2015 metų pradžioje.
MOO Maskvos architektų sąjunga reiškia rimtą susirūpinimą dėl pastato restauravimo padėties
INION RAS.
2015 m. Vasario mėn. Rusijos Federacijos vyriausybės pirmininkas D. A. Medvedevui buvo išsiųstas laiškas, pasirašytas pirmaujančių Rusijos architektų, meno istorikų, mokslininkų, kad reikia atkurti INION RAS pastatą pagal išskirtinio Rusijos architekto Jakovo Belopolskio projektą, dalyvaujant įvairiausiems specialistams ir ekspertams. profesionali architektų bendruomenė. Laišką pasirašė daugiau nei šeši šimtai architektų ir palaikė piliečiai - peticijoje www.change.org buvo surinkta beveik 11 000 parašų.
Architektų kreipimasis ir peticija buvo persiųsti Rusijos federalinei mokslo organizacijų agentūrai (FANO), iš kurios buvo gautas Federalinio turto departamento vadovo I. V. pasirašytas atsakymas. Romanenko, kuriame buvo sakoma, kad „planuose numatyta maksimaliai atkurti INION RAS biblioteką“.
Nepaisant pažadų restauruoti, kuris neįmanomas nedalyvaujant ekspertų bendruomenei, tolesniame objekto darbe nebuvo atsižvelgta į specialistų nuomones ir INION RAS darbuotojų pageidavimus, be to, jis buvo atliekamas be plačios aprėpties informacinė erdvė, kuri yra būtina atsižvelgiant į objekto unikalumą ir kultūrinę reikšmę Maskvai. Toks požiūris sprendžiant sudėtingiausius miesto klausimus prieštarauja atvirumo ir profesionalumo principams, būdingiems pastaraisiais metais Maskvos miesto planavimo politikoje.
Generalinio rangovo pasirinkimo kriterijai, praėjusio pastato rekonstrukcijos koncepcijos konkurso procedūra ir sąlygos, kurios nebuvo paskelbtos ir todėl liko už pirmaujančių projektavimo organizacijų regėjimo lauko ribų, negalėjo pasiekti padoraus rezultato. Tai įrodo konkursui pateiktų projektų lygis ir pobūdis. Bet kurio iš jų įgyvendinimas sukels nepataisomą iškilaus sovietinio modernizmo kūrinio pirminės išvaizdos iškraipymą, neišspręs instituto ir bibliotekos funkcinių problemų ir neatskleis INION RAS teritorijos, kaip svarbus šaltinis viešųjų erdvių plėtrai pietvakariuose nuo sostinės.
Maskvos architektų sąjunga mano, kad pastato restauravimo ir viso komplekso plėtros užduočių svarba reikalauja visaverčio architektūrinio ir urbanistinio konkurso, atitinkančio visuotinai priimtus principus: atvirumą, konkurencingumą, profesionalumą. Konkurso užduotis turėtų parengti ekspertų grupė, apimanti architektus, INION darbuotojus, architektūros istorikus ir bibliotekininkus. Konkursą turi organizuoti gerbiama profesinė įstaiga, turinti gerą reputaciją ir visuomenės pasitikėjimą.
Šiuo atžvilgiu MOO SMA mano, kad tikslinga ir etiškai teisinga laikyti „GIPROKON LLC“surengto konkurso rezultatus nepakankamu pagrindu tolesniems projektavimo darbams atkuriant INION RAS pastatą ir plėtojant komplekso teritoriją.
Prašome visų suinteresuotų šalių paremti Maskvos architektų sąjungos iniciatyvą surengti naują architektūros ir urbanistikos konkursą, atitinkantį INION RAS kaip išskirtinio architektūros kūrinio reikšmę ir jo, kaip pagrindinės Rusijos Federacijos mokslo institucijos, statusą.
IOO SMA prezidentas N. I. Šumakovas
Išleidimo istorija:
- 2015 m. Sausio 30 d. „INION RAS“kilo gaisras, padarantis rimtą žalą pastatui. 2015 m. Vasario mėn. Iniciatyvinė grupė išsiuntė laišką Rusijos Federacijos vyriausybės pirmininkui D. A. Medvedevas, pasirašytas pirmaujančių Rusijos architektų, meno istorikų ir mokslininkų, dėl poreikio atkurti INION RAS pastatą pagal iškilaus Rusijos architekto Jakovo Belopolskio projektą, dalyvaujant įvairiausiems specialistams ir profesionaliai architektų bendruomenei. Laišką pasirašė daugiau nei šeši šimtai architektų, juos palaikė piliečiai - peticijoje www.change.org buvo surinkta beveik 11 000 parašų.
- Architektų kreipimasis ir peticija buvo perduoti Rusijos federalinei mokslo organizacijų agentūrai (FANO), iš kurios buvo gautas atsakymas, pasirašytas I federalinio turto departamento vadovo. Romanenko, kur buvo sakoma, kad „planuose numatyta maksimaliai atkurti INION RAS biblioteką“.
- 2016 m. Kovo mėn. Po viešojo pirkimo portalo (https://qoo.by/pXi), pasibaigus viešojo pirkimo portalui (https://qoo.by/pXi), vykdant vieno kliento „FKU“direktorato organizuoto konkurso statyboms, kapitaliniam remontui ir einamajam remontui rezultatus, viešųjų pirkimų portale (https://qoo.by/pXi). būsimo projekto, LLC „Projektavimo organizacija„ GIPROKON “, įkurta prieš 4 metus ir neturinti aukštos profesinės reputacijos (konkurso dokumentacijoje nėra„ Dalyvio kvalifikacijos patvirtinimas paraiškoje “).
- Konkurse dalyvavo tik du pareiškėjai: kaip nurodyta pirmiau, 140 milijonų rublių vertės projektavimo ir tyrimo darbų sutartį gavo projekto organizacija „GIPROKON LLC“, pralaimėtoja vyriausybinių pirkimų portale yra bendrovė „Ardent-M“. 50% „Ardent-M“užsakomojo kapitalo priklauso Aleksandrui Genadjevičiui Malykai. Galina Gennadievna Malykha yra vienintelė „Giprokon“įkūrėja. Išsamesnės informacijos apie šias aplinkybes rasite 2016 m. Sausio 8 d. REN TV pranešime.
- Liepą (2016-05-07) buvo pradėtas FGBU INION RAS pastato restauravimo koncepcijos architektūrinis konkursas.
- Svarbiausi varžybų duomenys neskelbiami varžybų svetainėje - varžybų pradžios paskelbimo data ir vieta, varžybų organizatoriai, varžybų tipas, ekspertai, konkurso žiuri.
- Konkursas nebuvo paskelbtas dėl profesinių išteklių ir viešosios žiniasklaidos.
- Konkursiniams projektams parengti buvo skirtas mažiau nei mėnuo.
- Konkursui buvo pateikta tik 14 projektų.
- Konkurso rezultatai buvo paskelbti 2016 m. Rugpjūčio 16 d. Prie apskritojo stalo. Pirmąją vietą užėmė du projektai, kurių autoriai yra Kirilas Tesleris ir Aleksandras Koževnikovas. Antroji vieta neskirta. Trečią vietą užėmė Azamato Takhtarovo projektas.
Atkreipiamas dėmesys į akivaizdžią konkurso nugalėtojų ir žiuri narių priklausomybę:
Konkurso nugalėtojai:
Tesleris Kirilas Igorevičius, dprojektavimo ir urbanistikos katedros MGSU, Daktaro laipsnis
Koževnikovas Aleksandras Michailovičius, Cand. architektūra, katedros „Kaimo gyvenviečių architektūra“docentas MARČIUS, vyriausiasis projekto architektas UAB "Giprokon"
Žiuri nariai:
Volkovas Andrejus Anatolyevičius, rektorius MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, galva Pastatų projektavimo ir urbanistikos katedra MGSU;
Švidkovskis Dmitrijus Olegovičius, rektorius MARČIUS;
Esaulovas Georgijus Vasiljevičius, prorektorius MARČIUS;
Malykha Galina Gennadievna, Profesorius, Generalinės dizainerių organizacijos atstovas UAB "Giprokon"
